Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-9837/2022

«24»

ноября

2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«21»

ноября

2022 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«24»

ноября

2022 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПЕРФОМАНС ЛАБ" к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "РОДИЛЬНЫЙ ДОМ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ № 4"  о взыскании 3 176 543,1 рублей   

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: н/я

установил. 

ООО "ПЕРФОМАНС ЛАБ" обратилось в суд с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "РОДИЛЬНЫЙ ДОМ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ № 4"о взыскании основного долга в сумме 2 964 972,78 рублей, неустойки в сумме 211 570,03 рублей,  неустойки на дату оплаты долга, судебной неустойки за неисполнение решения суда. 

В судебном заседании 31.10.2022 года истец уточнил требования. Просил взыскать основной долг в сумме 2 911 512,78 рублей, неустойку в сумме 238 955,71 рублей, неустойку на дату  оплаты долга. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании 21.11.2022 года представитель истца уточнил требования. Просил взыскать  неустойку в сумме 238 955,71 рублей, неустойку на дату  оплаты долга. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен контракт от 05.07.2021 года № 0335200014921001798 на поставку медицинских изделий (перчаток).

В соответствии с пунктом 3.4 контракта оплата учреждением изделий производится в течение 30 дней после подписания акта  их приема-передачи.

В соответствии с пунктом 6.10 контракта в случае просрочки оплаты изделий учреждение уплачивает неустойку в размере одной трехсотой действующей на дату оплаты пеней ключевой ставки ЦБ России за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы.

Из представленных в материалы дела товарных накладных и актов следует, что учреждение получало медицинские изделия по контракту.

Полностью изделия были оплачены 18.11.2022 года. 

Нарушение сроков оплаты изделий явилось основанием для заявления уточненных требований истцом.

Согласно расчету истца за общий период с 26.08.2021 года по 31.10.2022 года подлежит уплате неустойка в общей сумме 238 955,71 рублей.  

Расчет проверен судом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев  на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику. 

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ). 

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года не подлежит начислению и взысканию по требованиям, возникшим до введения моратория. 

Неустойка по ТТН  № 350 истцом начислена с 21.12.2021 года по 25.07.2022 года, а подлежит начислению по 31.03.2022 года.

Неустойка по ТТН  № 382 истцом начислена с 19.01.2022 года по 23.09.2022 года, а подлежит начислению по 31.03.2022 года.

Неустойки по ТТН №№ 344, 370, 390, 399, 403, 406, 426, 10, 11 подлежат начислению по 31.03.2022 года, а далее с 02.10.2022 года по 18.11.2022 года.

Неустойка по ТТН № 22 подлежит начислению с учетом оплаты долга по 18.11.2022 года.

Согласно расчету суда общий размер неустойки составляет 170 107,04 рублей. 

Требования истца в части неустойки в сумме 170 107,04 рублей подлежат  удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 330 ГК РФ, положений контракта.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "РОДИЛЬНЫЙ ДОМ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ № 4" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕРФОМАНС ЛАБ" (ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 170 107,04 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5550 рулей.

Во взыскании остальной суммы отказать. 

Возвратить  общества с ограниченной ответственностью "ПЕРФОМАНС ПЕРФОМАНС ЛАБ" из Федерального бюджета госпошлину в сумме 31 111 рублей.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                    О.Н. Шкутко