АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8056/2023

27 сентября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года, полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Кокошиной Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бартель Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к закрытому  акционерному обществу  «Нэм Ойл»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> 

<

***>)

с участием в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего закрытого акционерного общества «Нэм Ойл» ФИО1

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2023,

установил:

Комитет Республики Коми имущественных и земельных отношений (далее – Комитет, истец)  обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «Нэм Ойл» (далее – ООО «Нэм Ойл», ответчик) о взыскании по договору аренды государственного имущества Республики Коми, находящегося в Государственной казне Республики Коми № 3678 – К - 2021 от 18.05.2022 задолженности в республиканский бюджет  в размере 2 283 212 руб. 96 коп. за период февраль – март 2023 года и пеней в размере 49 659  руб. 88 коп. за период с 21.02.2023 по 01.06.2023.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.08.2023 судебное заседание назначено на 26.09.2023, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий закрытого акционерного общества «Нэм Ойл» ФИО1.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, ответчик и временный управляющий свою явку в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик в отзыве на иск от 24.07.2023 № 50  указал на оплату основного долга.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) заявлением от 11.08.2023 № 01-62/7699-07 заявил о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в связи с ее оплатой, просил взыскать с ответчика  пени в размере 49 659 руб. 88 коп. за период с 21.02.20203 по 01.06.2023.

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично и отказ истца от иска не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, арбитражный суд принимает отказ от иска.

В связи с частичным отказом истца от исковых требований, руководствуясь частью 2 статьи 49  АПК РФ и в соответствии с пунктом 4 статьи 150  АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности по договору аренды государственного имущества Республики Коми, находящегося  в Государственной казне Республики Коми № 3678-К-2022  в  размере  2 283 212 руб. 96 коп.  подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49  АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Арбитражный суд принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в уточненном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил следующее.

18.05.2022 между Комитетом (арендодатель)  и ЗАО «Нэйм Ойл» (арендатор)   заключен договор  аренды государственного имущества Республики Коми, находящегося в Государственной казне Республики Коми № 3678 – К - 2022 от 18.05.2022 (далее – Договор), по условиям которого арендодатель предоставил арендатору во временное владение и пользование  объект: производственное сооружение  – скважина  №1 Быстринской площади глубиной 3550 м, расположенная по адресу: Республика Коми, Усинский район, ул. Усинский лесхоз, Усинское лесничество, д. квартал 324, выдел 1,7 (реестровый номер 11:00:00:000 314 145, кадастровый номер 11:15:0101003:21) (п. 1.1 Договора).

Актом приема-передачи от 18.05.2022 сооружение передано арендатору.

Срок аренды установлен договором с  01.04.2022 по 31.03.2025 (п. 1.6 Договора).

В соответствии с п. 3.2 Договора  годовая арендная плата в 2023 году устанавливается в размере 13 699 277 руб. 73 коп. без учета НДС.

Сумма ежемесячной арендной платы составляет 1 141 606 руб. 48 коп. без учета НДС.

Оплата аренды производится за каждый месяц до 20 числа текущего месяца (п. 3.3 Договора).

В случае просрочки уплаты или неуплаты арендатором платежей в сроки, установленные п. 3.2 Договора, начисляются пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 20 числа текущего месяца (п. 4. 2 Договора).

Несвоевременное внесение платежей и наличие задолженности в период февраль – март 2023 года в размере 2 283 212 руб. 96 коп.  послужили основанием для направления ответчику претензии от 14.04.2023, а в последующем для обращения  в суд с настоящим иском.

В период до вынесения судебного решения ответчиком осуществлена полная оплата задолженности, что послужило основанием для отказа истца от требований к ответчику в части взыскания долга.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614  ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчиком не представлены доказательства своевременного внесения арендной платы по Договору, документально подтвержден факт перечисления денежных средств в счет оплаты долга только 18.07.2023.

За просрочку внесения арендных платежей истец предъявил ко взысканию неустойку в размере 49 659 руб. 88 коп. за период с 21.02.2023 по 01.06.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330  ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер и порядок расчета пеней ответчиком не оспорен.

Проверив расчет истца, суд признает его обоснованным, соответствующим условиям Договора (п. 4.2 Договора).

Таким образом, суд удовлетворяет указанные  исковые требования в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 2 283 212 руб. 96 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного  общества  «Нэм Ойл»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Комитета Республики Коми имущественных и земельных отношений (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)        49 659 руб. 88 коп. неустойки.

Взыскать с закрытого акционерного  общества  «Нэм Ойл»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000  руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               Н.В. Кокошина