10506_4138770  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17173/17

22 августа 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. 

рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК  ВОГ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  311619521300014 ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени в общей сумме 141 089,46 руб.,  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ТК ВОГ»  об отказе от требования о взыскании задолженности в сумме 94 499,62 руб., отказ  принять.  

Производство по делу в указанной части требований прекратить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП 311619521300014 ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ТК ВОГ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 48 589,84 руб. из  них 46 589,84 руб. пени, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, вынесший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.