АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

14 октября 2020 года Дело № А63-6534/2020  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпелем В.Л. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роенко М.В.,  рассмотрев судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург,  ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Колхоз-Племзавод имени  Чапаева», Ставропольский край, Кочубеевский район, с. Ивановское, (ОГРН  1142651022018, ИНН 2610801238)  

о взыскании основного долга за оказанные услуги связи в размере 134 897,84  руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 047,00 руб.,  

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных, 

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком иска. Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Колхоз-Племзавод  имени Чапаева», с. Ивановское, (ОГРН 1142651022018, ИНН 2610801238) в пользу  публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ОГРН  1027700198767, ИНН 7707049388) задолженность за оказанные услуги связи в  размере 34 590,54 рублей и 2000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт- Петербург, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) 3 088 рублей излишне  уплаченной госпошлины.  

Справку на возврат выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня  вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья В.Л. Карпель