Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-67561/22

13 февраля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 06 февраля 2023

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску ООО "КрасОперГруз" к АО "НТК"

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КрасОперГруз" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "НТК" о взыскании штрафа в размере 2 071 953,12 руб.

В заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика против их удовлетворения возражал; заявил также о снижении штрафа на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между  АО  «НТК»  и  ООО  «КрасОперГруз»  заключен договор на оказание  услуг  по предоставлению собственных (арендованных) вагонов № НТК-21/142Т-32/2021 от 01.05.2021. В соответствии с условиями вышеназванного договора Ответчику по заявке были предоставлены грузовые вагоны для осуществления  перевозки  груза  «уголь бурый»  по  маршруту станция Заозерная Красноярской ж.д. - станция Базаиха Красноярской ж.д.

Согласно пункта 4.3.6. указанного выше договора, заказчик обязан обеспечить соблюдение технологических сроков погрузочно-разгрузочных операций при погрузке и выгрузке не более 2 суток с момента прибытия на станцию погрузки до даты отправления вагонов со станции назначения. Срок нахождения вагонов на станциях выгрузки определяется как разница между датой календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения» в железнодорожной накладной на груженый вагон и датой календарного штемпеля в графе «Оформление груза к перевозке» в железнодорожной накладной на порожний вагон.

Как указал истец, 112 вагонов, отгруженных в декабре-январе 2021-2022 г. на стацию Базаиха Красноярской ж.д. в адрес ФГУП «ГХК», простаивали под выгрузкой более 2 суток.

Согласно п. 6.13. договора, в случае допущения Заказчиком простоя вагонов сверх сроков, установленных в п.4.3.6., Исполнитель вправе взыскать штраф в размере 900 рублей за каждые сутки сверхнормативного пользования вагонами.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его не допускается.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств (п. 1 ст. 329 ГК РФ) является неустойка, которая представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что АО «НТК» не позднее, чем за 10 календарных дней до планируемого месяца отгрузки груза, направляет                            ООО «КрасОперГруз» в письменном виде, посредством электронной связи, заявку на предоставление вагонов на соответствующий период.

ООО «КрасОперГруз» не позднее 2 рабочих дней с момента получения заявки, предоставляет АО «НТК» по электронной почте (в виде сканированной копии), подписанную со своей стороны заявку с указанием количества собственных/арендованных вагонов, которые Исполнитель гарантированно предоставит для перевозки груза (п. 3.2. Договора).

В случае необходимости внесения изменений в согласованную заявку (в том числе, переадресация, корректировка объемов и т.д.), АО «НТК» направляет                          ООО «КрасОперГруз» по электронной почте корректировочную заявку для ее дальнейшего рассмотрения (п. 3.3. Договора).

Таким образом, в соответствии с условиями действующего между сторонами Договора, направление заявок на предоставление вагонов и корректировка заявок может быть произведена только в письменном виде.

В соответствии с заявкой № 4 на оказание услуг по предоставлению вагонов от 19.11.2021, объем предоставляемых вагонов по договору № НТК-21/142Т-32/2021 от 01.05.2021 со стороны ООО «КрасОперГруз» в декабре 2021 составляет                          650 вагонов. Пунктом 4.1.1. Договора установлено, что Исполнитель                               (ООО "КрасОперГруз") оказывает АО «НТК» (Заказчику) услуги по предоставлению вагонов по согласованным заявкам, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно информации по предоставлению вагонов, ООО «КрасОперГруз» во исполнение условий Договора № НТК-21/142Т-32/2021 от 01.05.2021 в декабре                 2021 года предоставило 1022 вагона. Принимая во внимание, что в заявке на декабрь согласовано предоставление 650 вагонов, Истец направил АО «НТК» сверх согласованной заявки на 372 вагона больше.

Пунктом 6.13. Договора предусмотрено, что в случае допущения Заказчиком простоя вагонов сверх сроков, установленных в п. 4.3.6. Договора, Исполнитель вправе взыскать штраф в размере 900 руб. за каждые сутки сверхнормативного пользования вагонами. Вышеуказанная неустойка не начисляется, если вагоны отправлены на станцию погрузки в количестве, превышающем согласованную заявку.

В п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. ст. 3, 422 ГК РФ).

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Из содержания п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Доводы истца о том, что задержка вагонов произошла не на станции погрузки, куда вагоны направляет истец, а на станции выгрузки, отклоняются судом, как противоречащие п. 4.3.4, п. 4.3.6, а также п. 6.13 договора, а так утвержденной сторонами заявке № 4 от 19.11.2021.

Принимая во внимание, что при заключении Договора № НТК-21/142Т-32/2021 от 01.05.2021 стороны включили в него условие, предусматривающее запрет на начисление неустойки со стороны ООО «КрасОперГруз» в случае направления вагонов в количестве, превышающем заявку (п. 6.13. Договора), основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                              О.В. Анисимова