АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9898/2021

г. Киров

12 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 07 апреля 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 12 апреля 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Коноваловой М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, адрес: город Санкт-Петербург) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610033, 

<

...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Эталон» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

определением Арбитражного суда Кировской области от 06.08.2021 принято к производству заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.11.2021.

Временным управляющим ООО «Эталон» по окончании процедуры наблюдения представлен в суд отчет временного управляющего с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в том числе протокол первого собрания кредиторов от 14.03.2022, на котором кредиторами было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Эталон» банкротом и об открытии конкурсного производства, выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, - Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Возражений против ходатайства временного управляющего должника в суд не поступило. 

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Эталон» зарегистрировано в качестве юридического лица  27.03.2014. Основным видом деятельности предприятия является деятельность автомобильного грузового транспорта.

Анализ финансового состояния должника за период наблюдения показал, что предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства, не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск, у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств, у предприятия высокий риск неплатежеспособности, оно финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов, структура баланса неудовлетворительная, предприятие несостоятельно, возможность восстановления платежеспособности отсутствует. 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 25 461,045 тыс. руб. 

По сведениям ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство «27909 0000010-12». Иное имущество по данным регистрирующих органов у должника отсутствует.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим выявлены подозрительные сделки, не вполне соответствующие законодательству и рыночным условиям, которые по времени и суммам коррелируют со снижением платежеспособности должника. Однако, в связи с тем, что необходимые для проведения анализа документы временному управляющему не были представлены, провести проверку наличия признаков преднамеренного банкротства не представилось возможным. 

Основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Первое собрание кредиторов ООО «Эталон» проведено временным управляющим 14.03.2022, кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «Эталон» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов 14.03.2022 кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, - Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3 на должность конкурсного управляющего и данные о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Учитывая, что представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим ООО «Эталон» следует утвердить ФИО3.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему и расходов на проведение процедуры конкурсного производства следует производить за счет средств должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Вопрос по возмещению расходов по уплате государственной пошлины будет разрешен после предоставления в материалы дела заявителем оригинала квитанции.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610033, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610033, 

<

...>) процедуру банкротства – конкурсное производство, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Освободить от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610033, 

<

...>) ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12264, адрес для направления почтовой корреспонденции – 163001, 

<

...>), члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эталон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 610033, 

<

...>) ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 541; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 119361, Москва, а/я 37), члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 06 октября 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 1-209.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья  Е.А. Метелева