Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2582/2022

г. Нальчик

02 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, с.Аушигер (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  о признании ее несостоятельной (банкротом), 

в отсутствие сторон

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Единство» (350007, 

<

...>/о).   

12.07.2022 Саморегулируемая организация - Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Единство»   через систему «Мой арбитр» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника. 

27.07.2022 в суд от ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции о перечислении денежных средств на депозит суда.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем, дело рассмотрено без участия сторон, по правилам статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что кредиторская задолженность ФИО1 составляет в сумме  812 098 рублей 88 копеек;  срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца. Наличие задолженности на вышеуказанную сумму подтверждается представленными в деле доказательствами, а именно: требованием ПАО Сбербанк о досрочном возврате суммы кредита от 08.12.2021, письмом АО «Тинькофф Банк» о наличии задолженности, уведомлениями Банка о подготовке заявления в суд, решением Черекского районного суда КБР от 24.03.2022 по делу №2-91/2022. Из справки Федеральной налоговой службы следует, что  ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Судом также установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  трудовую деятельность не осуществляет. В связи с отсутствием возможности оплатить образовавшуюся задолженность перед кредиторами, отсутствием дополнительного дохода, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательств того, что ФИО1 располагает ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, в материалы дела не представлено. 

Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в связи с чем, суд считает обоснованным заявление ФИО1 о признании ее банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

Указанное означает, что  при отсутствии дополнительного источника дохода и имущества,  за счет которых возможно удовлетворить требования кредиторов, ФИО1  не  отвечает требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве,  что предполагало бы возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление гражданина о признании его несостоятельным соответствует требованиям Закона о банкротстве, что является основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

            При отсутствии доказательств возможности получения в будущем дохода в размере, позволяющем ФИО1 реализовать план реструктуризации с учетом необходимых для должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, конкретные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации и несоответствии должника положениям статьи 213.13 Закона о банкротстве, что, в свою очередь, является основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона и ходатайства должника, суд вводит процедуру реализации имущества  ФИО1 сроком на четыре  месяца.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из Саморегулируемой организации - Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Единство»   поступили документы и сведения, а именно: кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО2 на  утверждение финансовым управляющим должника. 

С учетом изложенного, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

Руководствуясь статьями 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ФИО1.

Признать несостоятельной (банкротом)  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку гор.Октябрьский Башкирской АССР (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника члена  Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Единство»  -  ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в Едином реестре арбитражных управляющих: №455, адрес для направления корреспонденции: 440008, г.Пенза, а/я 197) с установлением единовременного вознаграждения в размере  25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.                   

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся  и открытые на ее  имя банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Представить сведения о лице, внесшем на депозит суда денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего с указанием номера дела.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника. Доказательства проведения публикации представить в суд.  Заблаговременно, до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника, представить в арбитражный суд отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

Судебное заседание по рассмотрению результатов  процедуры реализации имущества должника по делу №А20-2582/2022 с участием сторон назначить                                             на «29» ноября  2022 года  в «10» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, участвующих в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы).

Решение подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Суд разъясняет, что информация по делу о несостоятельности (банкротстве) должника размещена на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет askb.arbitr.ru. Поиск информации по делу о несостоятельности (банкротстве)  следует осуществлять по номеру данного дела.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 

                 Судья                                                                               М.Х.Паштова