АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21968/2025

г. Новосибирск

07 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025. 

 В полном объёме решение изготовлено 07 ноября 2025 года.  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ануфриевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никашовым М.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 513, дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Росмедиа", Новосибирская область, Куйбышевский район, город Куйбышев (ОГРН 

<

***>)  

об обязании изменить фирменное наименование, 

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1,  

при участии в судебном заседании представителей: 

истца: (онлайн) ФИО2, доверенность № 35 от 05.05.2025, паспорт, диплом,  

ответчика: не явился, извещен, третьего лица: не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росмедиа» (ОГРН 

<

***>) об обязании изменить фирменное наименование и привести его в соответствие со ст. 1473 ГК РФ, путём предоставления в регистрирующий орган Заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р13014, и необходимых к нему документов.  

Ответчик, третье лицо отзывы на исковое заявление не представили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При признании ответчика и третьего лица извещенными надлежащим образом, арбитражный суд исходит из следующего.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.  

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Почтовое уведомление с копией определения суда от 01.07.2025, направленное ответчику по адресу места нахождения, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращено отправителю без вручения адресату за истечением срока хранения (код почтового отправления 630976072588354).  

Нарушений, при доставке корреспонденции ответчику судом не установлено. 

Почтовое отправление с копией определения арбитражного суда от 04.09.2025, направленное третьему лицу по адресу места регистрации возвращено отправителю без вручения адресату за истечением срока хранения (код почтового отправления 630976 09114534).  

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление № 25) с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином  

государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.  

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.  

В силу пункта 67 постановления № 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.  

Данная правовая позиция согласно пункту 68 постановления № 25 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.  

Из указанного следует, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.  

Положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ф предусмотрено, что если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения лица, участвующего в деле, не вручена в связи неявкой адресата за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными арбитражным судом надлежащим образом.  

Кроме этого, информация о принятии иска к производству и дальнейшем движении дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской оласти области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Поскольку ответчик, третье лицо не проявили должной степени заботливости и осмотрительности и не обеспечили получение корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что третьи лица о судебном процессе извещены надлежащим образом.  

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просит иск удовлетворить, поскольку на дату судебного заседания ответчик не направил в уполномоченный органа заявление об изменении фирменного наименования общества  

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы истца в обоснование своих требований, оценив в порядке статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «РОСМЕДИА» (ООО «РОСМЕДИА») (далее - общество) зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 11 по Новосибирской области 25.02.2009.  

Как указал истец, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, государственная регистрация создания общества с ограниченной ответственностью «РОСМЕДИА», сокращенное – ООО «РОСМЕДИА» осуществлена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Новосибирской области 25.02.2009 на основании решения о регистрации № 55А, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (ОГРН). При постановке на учет в налоговом органе налогоплательщику присвоен идентификационный номер 5452114588 (ИНН). Полное наименование юридического лица согласно уставу Общества – общество с ограниченной ответственностью «РОСМЕДИА», сокращенное – ООО «РОСМЕДИА».  

В целях устранения несоответствия фирменного и сокращенного наименований общества требованиям ГК РФ, в досудебном порядке в адрес Общества, а также в адрес его директора ФИО1 направлено уведомление от 20.01.2025 № 02-07/001570 с предложением сообщить о наличии разрешения на использование официального наименования Российская Федерация или Россия или в случае отсутствия вышеуказанного, а также слов, производных от этого наименования, привести фирменное и сокращенное наименования в соответствии с требованиями законодательства путем внесения соответствующих изменений  

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте «Почта России», почтовое отправление, направленное в адрес Общества (80095305520045) не получено, 26.02.2025 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Письмо, направленное в адрес руководителя ФИО1 (80095305520083) не получено, 26.02.2025 возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.  

Ввиду изложенных обстоятельств, истец полагает, что ООО «РОСМЕДИА» не предприняло надлежащих мер для приведения своих фирменного и сокращенного наименований в соответствие с действующим законодательством, так же как и не сообщило о наличии у него соответствующего разрешения.  

Заявление Инспекции к обществу с ограниченной ответственностью «РОСМЕДИА» мотивировано тем, что в фирменном и сокращенном наименованиях ответчика – «РОСМЕДИА» - использовано наименование, производное от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия». Слово «РОСМЕДИА» не существует как самостоятельное слово русского языка и является сложносокращенным словом, при этом сокращение «РОС» несет общепринятую смысловую нагрузку, ассоциируясь со словом «Россия».  

Использование сокращения «РОС» в фирменном и сокращенном наименованиях общества может привести к введению в заблуждение потенциальных потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых коммерческой организацией услуг и принадлежности данной организации к органам государственной власти, вызвать у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, создавать у организации с таким названием конкурентные преимущества, что противоречит общественным интересам.  

Положениями статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию общества с ограниченной ответственностью установлены положениями статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также нормами частей первой и четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.  

В силу пункта 3 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.  

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям законодательства, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить к такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.  

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.  

Как следует из разъяснения, содержащегося в пункте 152 постановления № 10, органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 ГК РФ предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи. Такой иск может быть предъявлен в суд, пока действует исключительное право на фирменное наименование.  

Согласно пункту 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства от 03.02.2010 № 52, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование "Российская Федерация" или "Россия", а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.  

Доказательств наличия разрешения на использования ответчиком в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, не представлено.  

Как разъяснено в пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать в том числе слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него). Полное фирменное наименование ответчика включает обозначение "рос", являющееся общеупотребимым сокращением от официального наименования "Российская Федерация"/"Россия".  

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года изменении учредительных документов юридических лиц.  

Таким образом, с 01.01.2008 использование юридическим лицом фирменного наименования с включением в него наименований "Россия", "Российская Федерация", образованных на их основе слов, словосочетаний, а также слов, которые по смыслу и содержанию ассоциируются с перечисленными наименованиями, - не допускается.  

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, полное фирменное наименование данного юридического лица на русском языке -общество с ограниченной ответственностью «Росмедиа», сокращенное ООО «Росмедиа».  

Судом установлено, что в данном случае содержащееся в фирменном наименовании общества сокращение «Рос» представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российская Федерация», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах, что может привести к введению в заблуждение потребителей и хозяйствующих субъектов в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления, и может создавать у организации с таким названием недопустимые конкурентные преимущества, а это противоречит общественным интересам.  

С учетом того, что в материалах дела отсутствует разрешение на использование ответчиком в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, суд приходит к выводу, что нарушены требования статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявления налогового органа об обязании изменить фирменное наименование юридического лица.  

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.  

В связи с изложенным, надлежит обязать ООО «Росмедиа» в месячный срок с даты вступления настоящего решения в законную силу внести изменения в учредительные документы общества, касающиеся полного и сокращенного наименования юридического лица, исключив из фирменного наименования элемент "РОС", а также подать заявление о регистрации внесения изменений в учредительные документы юридического лица.  

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, на основании пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Росмедиа» подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000, 00 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Росмедиа» (ОГРН 

<

***>, Новосибирская область, Куйбышевский район, г. Куйбышев) изменить его фирменное наименование и привести в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, путём предоставления в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме Р13014 и необходимых к нему документов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росмедиа» (ОГРН 

<

***>, Новосибирская область, Куйбышевский район, г. Куйбышев) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 50 000, 00 руб.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам, г. Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд новосибирской области.  

 Судья О.В. Ануфриева