АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> 

тел. 

<

***>, 47-23-41, факс 

<

***>, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-13628/2024 "24" апреля 2025 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Москва; ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании незаконным постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (601293, 

<

...>) ФИО2  

от 31.10.2024 № 33019/24/276523 о приостановлении ИП (иное); об обязании заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО2 устранить допущенные нарушения путем обеспечения выполнения судебных актов: решения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2024 по делу № А40-199796/2023, определения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2024 по делу № А40-199796/2023,  

заинтересованные лица: 

- заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области ФИО2 (при прекращении полномочий – должностное лицо, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались – старший судебный пристав соответствующего структурного подразделения ФССП России);  

- отделение судебных приставов Суздальского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (601293, 

<

...>);  

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (600017, Владимирская область г. Владимир,  

ул. Горького, д. 2А); 

- общество с ограниченной ответственностью "Дилижанс" (601270, 

<

...>, этаж мансарда, пом. 3А; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 104, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленного требования отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

10 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 08.11.2024 № 27. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий  

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова