А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й СУД А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д.76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-10962/2019

г. Барнаул

06 ноября 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Главы Крестьянского хозяйства ФИО2, с.  Бакланово, Орловский район, Орловская область  

к крестьянско-фермерскому хозяйству ФИО3, 

с. Контошино, Косихинский район, Алтайский край о взыскании с суммы роялти за  реализованные семена озимой мягкой пшеницы Леонида суперэлита в сумме 376 173 руб. 45  коп., а также пени за нарушение сроков оплаты роялти за реализованные семена озимой  мягкой пшеницы Леонида суперэлита в сумме 422 944 руб. 95 коп. по день фактического  исполнения решения суда,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь», г. Барнаул,  Алтайский край о взыскании компенсации за реализованные семена озимой пшеницы  Леонида суперэлита в сумме 185 442 руб., пени за нарушение сроков оплаты компенсации за  реализованные семена озимой пшеницы Леонида суперэлита в сумме 160  437 руб.12 коп. по день фактического исполнения решения суда, компенсации за  использованные для собственных нужд семена озимой мягкой пшеницы Леонида суперэлита  в сумме 195 648 руб. 75 коп., пени за нарушение сроков оплаты компенсации за  использование для собственных нужд семян озимой мягкой пшеницы Леонида суперэлита в  сумме 245 734 руб. 83 коп. по день фактического исполнения решения суда, а также расходы  на услуги нотариуса в сумме 10 900 руб.,  

 при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО4 по  доверенности от 22.08.2019, от ответчиков – не явились, извещены.  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71,  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с крестьянско-фермерского хозяйства ФИО3, 

с. Контошино, Косихинский район, Алтайский край (ОГРН 

<

***>) в пользу  Крестьянского хозяйства ФИО2, с. Бакланово, Орловский  район, Орловская область (ОГРН 

<

***>) сумму платежа по лицензионному  договору в размере 376173 руб. 45 коп., 18982 руб. 37 коп. в возмещение расходов по  

оплате государственной пошлины, а также неустойку за нарушение сроков оплат по  лицензионному договору в сумме 422 944 руб. 95 коп.  

Неустойка подлежит начислению и взысканию с крестьянско-фермерского  хозяйства ФИО3, с. Контошино, Косихинский район, Алтайский  край (ОГРН 

<

***>) в пользу Крестьянского хозяйства ФИО2, с. Бакланово, Орловский район, Орловская область (ОГРН 

<

***>) в  размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы неуплаченного долга с 06.11.2019 по  день фактического полного исполнения обязательства об оплате суммы платежа по  лицензионному договору.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь»,  г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>) в пользу Крестьянского хозяйства  ФИО2, с. Бакланово, Орловский район, Орловская область  (ОГРН 

<

***>) сумму убытков 381090 руб. 75 коп., 9881 руб. 63 коп. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины, 10900 руб. в возмещение расходов на  получение доказательств.  

В остальной части требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь»,  г.Барнаул, Алтайский край (ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета  Российской Федерации 8863 руб. 62 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Суд по интеллектуальным правам,  г.Москва в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Кулик