Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-19932/19-108-306

г. Москва

21 мая 2019 г.

Резолютивная часть оглашена 14 мая  2019 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2019 г.   

         Арбитражный суд в составе судьи Суставова О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисееноко Т.В., с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 13) (зарегистрированного по адресу: 127006, г. Москва, б-р. Страстной, д. 7/1 (филиал № 13 находится по адресу: 111398, 

<

...>); ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 19.07.1996 г.)

к обществу с ограниченной ответственностью  «ТРАНСРЕМСТРОЙ»  (зарегистрированному по адресу: 123592, 

<

...>, что. 1А, пом. XX, эт. 6, ком. 8,9; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации  06.12.2002)

о взыскание недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере  1 885 695,84 руб., пени в размере 75 011,98 руб. по требованиям от 02.05.2018 № 2024, от 22.05.2018 № 2159, от 14.08.2018 № 3768 

при участии:

представителя заявителя: ФИО1 (личность подтверждена паспортом гражданина РФ), действующего на основании доверенности от 07.06.2018г.

представителя ответчика – не явился; о заседании извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 13) (заявитель, Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «ТРАНСРЕМСТРОЙ» (ответчик, Общество) о взыскание недоимки по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере  1 885 695,84 руб., пени в размере 75 011,98 руб. по требованиям от 02.05.2018 № 2024, от 22.05.2018 № 2159, от 14.08.2018 № 3768.

Представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте в суд не явилось, определения суда не исполнил. Дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ слушалось в отсутствии представителя ответчика.

Заявитель поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, представив документы в обоснование.   

Выслушав представителей заявителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования  подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСРЕМСТРОЙ» с 21.03.2001г. является страхователем филиала № 13 Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. 

Заявителем проведена камеральная проверка расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, представленными ответчиком, в результате которой выявлена недоимка по страховым взносам и начислены пени по состоянию на 31.03.2017г. в размере:

 - недоимка по страховым взносам по НС и ПЗ в размере 479 396,33 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 2024 от 02.05.2017г.);

 - пени по НС и ПЗ в размере 7 160,95 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 2024 от 02.05.2017г.).

На основании решения от 06.06.2017г. № 2024 недоимка по страховым взносам по НС и ПЗ составляет 215 306,69 руб. 

- недоимка по страховым взносам по НС и ПЗ в размере 1 347 963,92 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 2159 от 22.05.2018 г.);

 - пени по НС и ПЗ в размере 34 076,06 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 2159 от 22.05.2018г.).

- недоимка по страховым взносам по НС и ПЗ в размере 322 425,23 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 3768 от 14.08.2017г.);

 - пени по НС и ПЗ в размере 33 774,97 руб. (требование об уплате недоимки, пени, штрафов № 3798 от 14.08.20177г.).

Требования  об уплате недоимки, пени, штрафов от 02.05.2018 № 2024, от 22.05.2018 № 2159, от 14.08.2018 № 3768 были направлены ответчику посредством почтового направления, но в срок, установленный фондом исполнены не были, что послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в суд.

Суд удовлетворяя заявленные требования исходил из следующего.

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон № 165-ФЗ), пунктом 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), ответчик, являясь страхователем, обязан в установленном порядке и в определенный законом срок начислять и перечислять в Фонд социального страхования Российской Федерации страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и профессиональных заболеваний и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 11 Федерального закона N 165-ФЗ, статьи 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ страховщик (Фонд социального страхования РФ) вправе взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате суммы пеней подтверждаются копиями расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за соответствующие периоды, неуплаченные суммы страховых взносов по которым послужили основанием для исчисления взыскиваемой суммы недоимки и пени, расчетами сумм пеней, требованиями об уплате обязательных платежей.

Порядок и сроки взыскания Фондом спорной задолженности подтвержден заявителем документально (требования об уплате, решения о взыскании за счет денежных средств,  реестры почтовой корреспонденции  об отправке страхователю, пр.).

Доказательств, подтверждающих исполнение обязанностей по уплате недоимки и пени Обществом в суд не представлено. Каких либо пояснений  возражений относительно суммы недоимки и пени, подлежащей взысканию, не представлено.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что требования Фонда подлежат удовлетворению, поскольку заявленные требования подтверждаются представленными доказательствами.

Ввиду удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина согласно ст.110 АПК РФ  подлежит отнесению на ответчика.  

С учетом изложенного и в соответствии со статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить полностью: взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТРАНСРЕМСТРОЙ»  (зарегистрированному по адресу: 123592, 

<

...>, что. 1А, пом. XX, эт. 6, ком. 8,9; ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата регистрации  06.12.2002г.) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность в сумме 1 960 707 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч семьсот семь) рубля 82 коп., из которой недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 885 695 руб. 84 коп. и начисленные на нее пени в размере 75 011 руб. 98 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 607 (тридцать две тысячи шестьсот семь) руб. 08 коп.    

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/  и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

 

           СУДЬЯ                               О.Ю. Суставова