1123/2022-33188(2) 

 

Шестой арбитражный апе

 лляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5081/2022

07 октября 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2022 года.  

 Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2022 года.  

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Ротаря С.Б.,  

судей  Гричановской Е.В., Пичининой И.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Степаненко Т.В.,  

при участии в судебном заседании: Дубровиной Е., В., паспорт, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного  управляющего Кузнецовой Евгении Анатольевны  

на определение от 28.07.2022 по делу № А73-8487/2017 (вх.104676) Арбитражного суда Хабаровского края 

по заявлению финансового управляющего Кузнецовой Евгении Анатольевны  об утверждении положения о порядке продажи имущества,  

в рамках дела о признании Дубровиной Елены Валентиновны несостоятельной  (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.08.2017 Дубровина  Елена Валентиновна (далее – Дубровина Е.В., должник) признана несостоятельной  (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества  гражданина, финансовым управляющим утвержден Билюченко Сергей Сергеевич.  

Определением суда от 29.04.2021 финансовым управляющим должника  утверждена ФИО1.  

В рамках данного дела финансовый управляющий ФИО1  обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх.104676) об утверждении  Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества (далее -  Положение), принадлежащего должнику, посредством публичного предложения в  

отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью  «Хабаровское Районное потребительское общество» (далее – ООО «Хабаровское  Районное потребительское общество») в размере 100%, и земельного участка  площадью 1712,04 кв. м. с кадастровым номером 27:17:0400806:90,  расположенного по адресу: 

<

...>.  

Определением суда от 28.07.2022 в удовлетворении заявления финансового  управляющего отказано.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, арбитражный  управляющий ФИО1 в апелляционной жалобе просит определением суда  от 28.07.2022 отменить, заявленные требований удовлетворить.  

В доводах жалобы ее податель указывает, что имущество должника,  выставленное на торги не было реализовано на первых торгах (посредством  публичного предложения), в связи с чем арбитражным управляющим разработано  новое Положение, которое увеличит круг потенциальных покупателей и приведет к  возможной реализации имущества хотя бы по минимальной цене предложения.  

В судебном заседании ФИО2 возражала по доводам апелляционной  жалобы, просила оспариваемый судебный акт от 28.07.2022 оставить в силе.  

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании должника, суд  апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

В силу статьи 32 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ч. 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о  банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих  особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII,  параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение  одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд  положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с  указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается  арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества  должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального  закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества  выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.  

Продажа имущества должника производится по правилам, которые  установлены в статьях 110, 139 Закона о банкротстве и согласно которым  процедура реализации имущества должника, признанного банкротом, включает в  себя последовательное проведение первых, повторных торгов, а также торгов  путем публичного предложения.  

В пункте 4 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если  повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или  договор купли-продажи не заключен с их единственным участником, а также в  случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов  продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством  публичного предложения.  

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу  определением от 14.01.2021 утверждено положение о порядке, об условиях и о  сроках продажи имущества должника в отношении следующего имущества  должника:  

- лота № 1: земельного участка площадью 171204 кв. м с кадастровым  номером 27:17:0400806:90, установлена начальная цена продажи имущества в  размере 500000 рублей;  

- лота № 2: доли в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в размере 49%, установлена начальная цена продажи в размере  1000 рублей;  

- лота № 3: доли в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью «Каравай» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере  90%, установлена начальная цена продажи в размере 9000 рублей;  

- лота № 4: доли в уставном капитале общества с ограниченной  ответственностью «Хабаровское районное потребительское общество» в размере  100%, установлена начальная цена продажи в размере 13100630руб.;  

- лота № 5: требования к обществу с ограниченной ответственностью  «Никоникс» в размере 652857,30 рубля, установлена начальная цена продажи в  размере 50000 рублей.  

Согласно утвержденному Положению в случае, если повторные торги по  продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не заключен с их единственным участником, а также в случае  незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов  продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством  публичного предложения (пункт 21).  

Во исполнение возложенных обязательств арбитражным управляющим  ФИО1 направлялись в ЕФРСБ сообщения от 10.07.2021, 19.08.2021,  06.11.2021 о проведении первоначальных, повторных торгов и торгов в форме  публичного предложения, однако торги признаны не состоявшимися.  

Указанное, явилось основанием для обращения арбитражного управляющего  ФИО1 для утверждения нового Положения, в удовлетворении которого  судом первой инстанции правомерно отказано, поскольку повторное утверждение  Положения в ситуации, при которой использованы все способы, направленные на  продажу имущества, Законом о банкротстве не предусмотрено, в то же время,  определены последствия, содержащиеся в пункте 5 статьи 213.26 Закона о  банкротстве в отношении нереализованного имущества.  

По этой причине не являются основанием для отмены оспоренного в  апелляционном порядке судебного акта и указания подателя жалобы, что  уменьшение начальной стоимости цены предложения (доли в уставном капитале  ООО «Хабаровское Районное потребительское общество» - 250000 рублей,  земельный участок - 22000 рублей) увеличит круг покупателей и имущество  возможно будет реализовано по минимальной цене.  

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы, по изложенным в ней доводам, не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, не установлено.  

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 28.07.2022 по делу № А73-8487/2017 Арбитражного суда  Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий С.Б. Ротарь  

Судьи Е.В. Гричановская  

 ФИО3 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 28.12.2021 22:43:12

Кому выдана Ротарь Сергей Борисович