Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7786/2021

22 июня 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  22 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галстян Г.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (адрес: 115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: акционерное общество "Почта России" (адрес: 125252, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, ул. 3-я Песчаная, д. 2А, ОГРН: 

<

***>) 

третьи лица: 1. ФИО1 2. ФИО2 

о взыскании 1 523 960,29 руб.

при участии

- от истца: ФИО3 (доверенность от 25.09.2023) 

- от ответчика: ФИО4 (доверенность от 27.09.2022)

- от третьих лиц: не явились (извещены)

установил:

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании 1 523 960,29 руб. убытков. 

Решением от 04.06.2021 с АО «Почта России» в пользу Банка взыскано 1 523 960,29 руб. убытков и 28 240 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

АО «Почта России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 04.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 20.10.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2024, заявление АО «Почта России» о пересмотре решения от 04.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение от 04.06.2021 отменено.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «МДМ-Банк Санкт-Петербург» (правопредшественник Банка) и федеральным государственным унитарным предприятием связи «Управление Федеральной почтовой связи г. Санкт-Петербурга» (правопредшественник АО «Почта России», агент) заключен агентский договор от 04.01.2003 № 442 (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик (агент) обязался за вознаграждение совершать по поручению Банка юридическое и иные действия, указанные в пунктах 2.2 и 2.3 Договора, от имени и за счет Банка, в том числе прием наличных денежных средств в адрес Банка, выдача наличных денежных средств клиентам Банка, в том числе с применением пластиковых карт (пункт 2.2.1 Договора), подписывать от имени Банка договоры о приеме наличных денежных средств во вклад и о выдаче наличных денежных средств (пункты 2.3.2 и 2.3.3 Договора), а также осуществлять иные действия, входящие в технологический цикл обслуживания населения (пункт 2.3.5 Договора). 

Согласно пункту 3.1.2 Договора агент обязуется выполнять надлежащим образом от имени и за счет Банка юридические и иные действия, являющиеся предметом настоящего договора. 

Вынесенными в отношении работников ответчика ФИО1 и ФИО2 приговорами Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.11.2019 по делу № 1-1143/2019 и Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 22.10.2019 по делу № 1-304/19 подтверждается, что в нарушение пункта 2.2.1 Договора ответчик осуществил выдачу наличных денежных средств со счетов клиентов Банка без распоряжения последних. 

Материалами дела подтверждается, что ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренных Договором обязательств повлекло убытки истца в заявленном размере.

Согласно пункту 10.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его условий виновная сторона возмещает другой стороне убытки в полном объеме, в соответствии с действующим законодательством. 

Вместе с тем приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.11.2019 № 1-1143/2019 был удовлетворен гражданский иск Банка к ФИО1 о возмещении имущественного вреда в размере 451 301,78 руб., в том числе и по эпизоду с ФИО5 на сумму 68 000 руб.

При таких обстоятельствах иск на основании статей 15, 309, 310, 393, 402, 1005, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 455 960,29 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Почта России" в пользу публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" 1 455 960,29 руб. убытков и 26 980 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

Судья Яценко О.В.