АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 47-23-98 

е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

_____________________________________________________________________________  

 РЕШЕНИЕ  резолютивная часть

Дело № А11-6548/2024

г. Владимир

30 октября 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Магомедовым Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-6548/2024  по исковому заявлению некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта  многоквартирных домов Владимирской области» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 20 505 руб. 68 коп.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180,  181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу  некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов  Владимирской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего  имущества многоквартирного дома в размере 16 707 руб. 60 коп., пени в размере  1 783 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  1 803 руб. 54 коп.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его  вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Смагина