АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18958/2017

г. Ярославль

18 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 18.06.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   6268757.51  руб.  основного  долга и пеней по договору № 3 от 01.01.2014 за июнь-июль 2017 года,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» (далее – МУП «Теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление» (далее – Управляющая компания) о взыскании 5 419 740,75 руб. основного долга по договору № 3 от 01.01.2014 за июнь-июль 2017 года,   849 016,76 руб. пеней по состоянию на 07.05.2018, продолжить начисление пеней в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 08.05.2018 по день фактической оплаты долга.

С учетом  произведенной ответчиком оплаты  основного долга истец  вновь уточнил заявленные требования в порядке ст.49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика 869 626,73руб. пеней  по состоянию на  14.06.2018.

Уточнение исковых требований судом принято.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили,  ответчик возражения на  заявление об уточнении исковых требований не представил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается  судом без участия представителей сторон по  представленным сторонами документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 3 на снабжение тепловой энергией от 01.01.2014 истец в июне и июле 2017 года осуществлял подачу ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление»  тепловой энергии и теплоносителя  на объекты теплопотребления Управляющей компании  в целях предоставления собственникам  и пользователям помещений  в многоквартирном доме коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения, на условиях, предусмотренных договором  и действующим законодательством.

Факт поставки теплоэнергии и теплоносителя подтверждается универсальными передаточными актами и счетами на оплату от 30.06.2017 и от 31.07.2017, представленными в материалы дела (т.1, л.д.39-47), однако в нарушение условий п.7.7 договора   оплата ответчиком в срок  до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, произведена не была.  Ответчик  не был согласен  с частью  выставленных к оплате объемов теплоэнергии.

Поскольку задолженность ответчиком уплачена не была,  истец направил ответчику претензии от 27.07.2017  № 82/9248,  от 29.08.2017 № 82/10349 с требованиями уплатить в течение десяти календарных дней со дня получения претензий имеющуюся задолженность и предупреждением о том, что в случае неуплаты истец вправе будет вправе в принудительном порядке истребовать с потребителя  образовавшуюся задолженность в судебном порядке, пени в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с отнесением на потребителя судебных расходов.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, денежные средства уплачены не были, в связи с чем  истец обратился в арбитражный суд  с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела с учетом  возражений ответчика МУП «Теплоэнерго» произвело корректировку  объемов  поставленной телоэнергии и теплоносителя, согласованная сторонами  сумма основного долга за июнь-июль 2017г. составила 5 419 740,75руб. На момент  рассмотрения дела оплата суммы основного долга произведена  ответчиком в полном объеме,  истец просит взыскать  пени в сумме 869 626,73руб., начисленные за период с  26.07.2017 по  17.05.2018.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком нарушены  сроки оплаты поставленной истцом теплоэнергии и теплоносителя за июнь, июль 2017г., оплата произведена в период рассмотрения дела в суде.  Факт просрочки платежа  ответчик не оспаривает,  возражений  относительно расчета пеней по  уточненному исковому заявлению им не представлено.

В связи с этим подлежат взысканию пени в сумме 869 626,73руб., начисленные за период с  26.07.2017 по  17.05.2018.

 

Понесенные  истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное управление"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 869 626,73руб.  пеней за просрочку оплаты по договору № 3 от 01.01.2014 за июнь-июль 2017 года,                                                                          54344руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 10699,61руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5618 от  11.10.2017 на сумму  65043,61руб., в соответствии с подп.1, 3 п.4 ст.333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Розова Н.А.