Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

Курашова, д. 28, кв. бокс 8, Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-5438/2017

02 октября 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)  в составе судьи Евсеевой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании  Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

с объявлением в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  перерыва с 10 часов 39 минут 28 сентября 2017 года до 11 часов 15 минут 29 сентября 2017 года, при участии в судебном заседании: от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) – ФИО2 по доверенности от 11.05.2017, ФИО3 по доверенности от 11.05.2017, остальные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом,  в судебное заседание своих представителей не направили,

УСТАНОВИЛ:

25.07.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании  Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2017 заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу.

28.09.2017 через канцелярию суда от уполномоченного органа поступило уточнение заявленных требований.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв с 10 часов 39 минут 28 сентября 2017 года до 11 часов 15 минут 29 сентября 2017 года, о чем было объявлено в судебном заседании и в тот же день сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайтах Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) http://yakutsk.arbitr.ru/ и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе «Картотека дел» http://kad.arbitr.ru/.

29.09.2017 через канцелярию суда от уполномоченного органа поступило уточнение заявленных требований о применении положений упрощенной процедуры несостоятельности ликвидируемого должника.

Ликвидатор должника в судебное заседание не явился (почтовое отправление с идентификатором №67700014071038, направленное по юридическому адресу должника возвращено в связи отсутствием адресата по указанному адресу). 

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал уточнение заявленных требований, согласно которому просит признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства с применением положений упрощенной процедуры несостоятельности ликвидируемого должника, просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 660 670 рублей 15 копеек, из них во вторую очередь реестра требований кредиторов основной долг 543 698 рублей 63 копейки, в третью очередь реестра требований кредиторов 116 971 рублей 52 копейки, из них основной долг 34 006 рублей 93 копейки  основного долга, пени 75 006 рублей 84 копейки, штрафы 7 957 рублей 75 копеек; утвердить конкурсным управляющим члена Ассоциации саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Эгида».

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 67,  частью 5 статьи 184, частью 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал представленные документы имеющими отношение к делу и определил приобщить представленные документы к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает(Постановление Верховного Суда Российской Федерации  от 04.07.2016 N 305-АД16-8893 по делу N А40-134966/2015).

Поскольку обстоятельства и основание исковых требований не изменились, суд пришел к выводу о принятии изменения требований, заявленных в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, об удовлетворении ходатайства уполномоченного органа о применении положений упрощенной процедуры несостоятельности ликвидируемого должника (с учетом позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.02.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Саха (Якутия) с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>. Адрес (местонахождение) должника: 678000, Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, 

<

...>. Ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" является ФИО4. Основным видом деятельности юридического лица является производство хлеба и мучных кондитерских изделий длительного хранения.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Уполномоченный орган вправе инициировать процедуру банкротства юридического лица на основании задолженности по страховым взносам, которая не подтверждена судебным актом, но в отношении которой принято решение о ее бесспорном взыскании (пункт 3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Принимая во внимание вышеуказанное, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 6 Закона о банкротстве по истечении 30 дней со дня принятия органом контроля за уплатой страховых взносов решения о взыскании задолженности за счет денежных средств либо постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества должника, если в силу Закона о страховых взносах решение о взыскании за счет денежных средств не принимается (за исключением случаев, когда взыскание недоимки по страховым взносам в силу закона производится в судебном порядке).

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а администрирование страховых взносов осуществляет Федеральная налоговая служба. 

Согласно пункту 1 статьи 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Пунктом 10 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что положения статьи 46 этого Кодекса применяются также при взыскании страховых взносов и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 47 НК РФ положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании страховых взносов, в том числе за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов  должника требование в размере 660 670 рублей 15 копеек, из них во вторую очередь реестра требований кредиторов основной долг 543 698 рублей 63 копейки (недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017), в третью очередь реестра требований кредиторов 116 971 рублей 52 копейки, из них основной долг 34 006 рублей 93 копейки  основного долга (недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование), пени 75 006 рублей 84 копейки (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), штрафы 7 957 рублей 75 копеек (земельный налог с организаций, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений).

В связи с неисполнением должником требований об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, налоговым органом в сроки, установленные статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, приняты решения о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках.

После их неисполнения налоговым органом в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества.

Постановлением службы судебных приставов-исполнителей в отношении должника возбуждено исполнительное производство №18561/16/14037-ИП.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства обжалования в судебном порядке решений о привлечении к налоговой ответственности, сумма недоимки соответствует фактической обязанности налогоплательщика, суд считает, что данные суммы являются обоснованными, процедура взыскания налоговым органом соблюдена. 

Доказательства наличия задолженности в иной сумме, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа в размере 660 670 рублей 15 копеек.

Уполномоченный орган ходатайствует об открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Особенности банкротства ликвидируемого должника регулируются положениями параграфа 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В ЕГРЮЛ вносятся записи о принятии решения о ликвидации предприятия, о формировании ликвидационной комиссии, о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации - должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на  обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. 

Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. 

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. 

Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). 

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. 

Независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации. 

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" (статья 57 Закона о банкротстве) или оставления без рассмотрения заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом не имеется. 

Судом установлено, что в ЕГРЮЛ 03.12.2015 внесены сведения о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" и назначении ликвидатора. Ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" является ФИО4. 

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае установления в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования ликвидационной комиссии по решению учредителей, участников или органа юридического лица и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Учитывая наличие всех признаков банкротства: задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет более 300 тысяч рублей, подтвержденная документально (требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, постановлениями, решениями о взыскании налога, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решениями о взыскании налога, сбора за счет денежных средств налогоплательщика, решениями и постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановлением судебного-пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, соответствующими расчетами по налогам и страховым взносам) и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, суд приходит к выводу о признаках неплатежеспособности  должника, находящегося в стадии ликвидации.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Признав требования кредитора обоснованными, при наличии признаков банкротства ликвидируемого должника суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает заявление уполномоченного органа обоснованным, считает необходимым признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве заявленной саморегулируемой организацией представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих №2930) требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч).

Согласно положениям НК РФ уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с должника.  Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 124, 126, 224, 225 Федерального закона N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании  Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на три месяца.

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в размере 660 670 рублей 15 копеек, из них во вторую очередь реестра требований кредиторов основной долг 543 698 рублей 63 копейки, в третью очередь реестра требований кредиторов 116 971 рублей 52 копейки, из них основной долг 34 006 рублей 93 копейки  основного долга, пени 75 006 рублей 84 копейки, штрафы 7 957 рублей 75 копеек.

Утвердить члена Ассоциации саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Эгида»  ФИО5 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих №2930) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Покровский хлеб" государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 21.12.2017 в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                                     Е.А. Евсеева