РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-145803/22-80-1068

г. Москва

20 октября 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 06 сентября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истец ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" ИМ. А.А. ГРИГОРЬЕВА (ИНН: 

<

***>)

ответчик СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании 77 382 руб. 98 коп.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" ИМ. А.А. ГРИГОРЬЕВА обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" о взыскании страхового возмещения в размере 77 382 руб. 98 коп. и расходов на оплату экспертного заключения в размере 7 900 руб. 

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Верховного суда РФ 16.07.2022 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Ответчик в установленный судом срок представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность ФГКУ комбинат «Сигнал» им. А.А. Григорьева Росрезерва (истец) в отношение транспортного средства марки БМВ 530D с гос. номером 

<

***> застрахована в САО «ВСК» (ответчик), полис ОСАГО серия XXX № 0189051008, срок действия страхования - с 28.08.2021 года по 27.08.2022 года.

В результате столкновения 17.03.2022 года в 14:30 2 (двух) транспортных средств (ТС) марки БМВ 530D (правообладателем, указанного ТС является истец) с гос. номером 

<

***> и марки ШЕВРОЛЕ VEO с гос. номером 

<

***> произошло дорожно-транспортного происшествие (ДТП). Виновник ДТП - собственник ШЕВРОЛЕ VEO, что свидетельствует из извещения о ДТП, составленного между сторонами ДТП.

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, путем выдачи направления на ремонт на станцию техобслуживания (СТОА), страховому делу присвоен № 8 543 880.

На указанное заявление от ответчика поступил ответ от 05.04.2022 года исх.№ 00-96-09-04-06/20534 в котором ответчик отказал истцу в выдаче направления на ремонт.

В связи с несогласием комбината, истцом была привлечена независимая экспертная организация ООО ИЦ «ТЕХНОЛОГИЯ» для определения ущерба причиненного ТС.

Согласно экспертного заключения от 20.05.2022 года № 165/1 стоимость работ, услуг, запасных частей (без учета износа), материалов, необходимых для восстановления, поврежденного транспортного средства на дату происшествия составляет 214 592 руб. 

На основании экспертного заключения истец обратился к ответчику с досудебной претензией от 24.05.2022 года № 968 (получено ответчиком 25.05.2022 г.), в котором истец просил исполнить обязательства по осуществлению страхового возмещения вреда путем выдачи суммы страховой выплаты в размере 214 592 руб. 

02.06.2022 года САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения в размере 115 441 руб. 

При этом стоимость восстановительного ремонта составила 192 823 руб. 98 коп. согласно заказ-наряду № 187514 от 06.06.2022 г.

Таким образом разница затраченных истцом на восстановительный ремонт денежных средств и выплаченных ответчиком составляет 77 382 руб. 98 коп.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 77 382,98 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд относит на ответчика расходы на проведение экспертизы в размере 7 900 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены документально.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Довод ответчика об оставлении иска без рассмотрения судом отклоняется в виду следующего.

Истцом в материалы дела представлена копия письма № 968 от 24.05.2022 г. с отметкой в получении ответчиком, свидетельствующие, по мнению суда, о соблюдении претензионного порядка.

Ввиду изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 15, 929, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления об оставлении исковых требований без рассмотрения отказать.

Взыскать со СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВСК" (ИНН: 7710026574) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" ИМ. А.А. ГРИГОРЬЕВА (ИНН: 7718182896) страховое возмещение в размере 77 382 (Семьдесят семь тысяч триста восемьдесят два) руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 095 (Три тысячи девяносто пять) руб. и расходы на оплату экспертизы в размере 7 900 (Семь тысяч девятьсот) руб.

Возвратить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" ИМ. А.А. ГРИГОРЬЕВА из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 117 (Одна тысяча сто семнадцать) руб., уплаченную по платежному поручению № 509430 от 14.06.2022 г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Пронин А.П.