АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33297/2024

09 апреля 2025 года

г. Екатеринбург

 

            Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р.Тухбатовой рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-33297/2024  по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоактив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному предприятию Муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 10 211 520 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца:  ФИО1 представитель по доверенности от 03.10.2023, онлайн.

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 25.12.2023, онлайн.

Представителю процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ООО «Энергоактив» обратилось в суд к МП МО город Алапаевск «Энерготепло» о взыскании 10 211 520 руб. 53 коп., из которых 9 233 900 руб. 61 коп. задолженность, 977 619 руб. 92 коп. пени по состоянию на 18.06.2024, с продолжением начисления пени с 19.06.2024 по дату фактической оплаты долга, а также 80 058 руб. государственная пошлина. Также истец просит обязать МП МО город Алапаевск «Энерготепло» в отопительный сезон 2023-2024 ввести коммерческий учет и расчеты по договору об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018 измерительными комплексами Карат заводской номер 00501914, 01112921 и 01142921, принадлежащими ООО «ЭнергоАктив» в составе - Комплекс измерительный КАРАТ, рег. № 65268-16 (Комплексы измерительные КАРАТ) заводской номер заводской номер: Вычислитель КАРАТ №01112921 рег. №61255-15; Расходомер-счетчик жидкости ультразвуковой US800 №2928 рег. №21142-11; Комплект термометров сопротивления из платины технических разностных КТПТР-01 №674/674А рег. №46156-10; Преобразователь давления измерительный СДВ № А540542 рег №28313-11; Преобразователь давления измерительный СДВ №А532594 рег. №28313-11. - Комплекс измерительный КАРАТ, рег. № 65268-16 (Комплексы измерительные КАРАТ) заводской номер 01142921: тепловычислитель Карат №01142921 (рег.№21142-11), расходомер-счетчик жидкости ультразвуковой US800 №2926 (рег.№ 46156-10), комплект термометров сопротивления КТПТР-01 №1170/1170А (рег.№ 28313-11, Преобразователь давления измерительный СДВ №А532569; рег. №28313-11, Преобразователь давления измерительный СДВ №А532568. - Комплекс измерительный КАРАТ-307, рег. № 46059-11 (Комплексы измерительные ЭЛЬФ и ЭЛЬФ-ТС, КАРАТ-307 и КАРАТ-307-ТС) заводской номер 00501914: Вычислитель КАРАТ №00501914 рег. №45543-10; Расходомер-счетчик жидкости ультразвуковой US800 №2927 рег. №21142-11; Комплект термометров сопротивления из платины технических разностных КТПТР-01 №677/677А рег. №46156-10; Преобразователь давления измерительный СДВ №А532571 рег. №28313-11; Преобразователь давления измерительный СДВ №А532570 рег. №28313-11.

От ответчика отзыв не поступил.

Определением от 29.07.2024 назначено судебное заседание. 

От ответчика 23.09.2024  поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы. Просил поручить проведение экспертизы Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» в лице Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей, 101000, Россия, 

<

...> 

Выяснить ответы на следующие вопросы: определить размер экономически обоснованных расходов (затрат), тарифа, понесенных обществом «Энергоактив» при поставке 1 Гкал тепловой энергии за период с сентября 2023 года по март 2024 года? 2.Определить перечень документов, необходимый для определения тарифа на тепловую энергию за период с сентября 2023 года по март 2024 года?

От ответчика 25.09.2024 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, РЭК Свердловской области и Администрацию МО Город Алапаевск.

От ответчика 25.09.2024 поступило ходатайство об истребовании доказательств у истца. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Данная норма не носит императивного характера, а предусматривает рассмотрение ходатайства и принятие судом решения об удовлетворении либо отклонении ходатайства.

Из положений ст. 64, 82, 86 АПК РФ следует, что заключение эксперта является одним из доказательств по делу и исследуется наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что тарифы на тепловую энергию утверждаются в соответствии с Приказом ФСТ от 13.06.2013г №760э «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения»; Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения». 

В отношении Истца тарифы установлены Постановлениями Региональной энергетической комиссии на 2023 год №197-ПК от 15.11.2022 г., на 2024 год №161-ПК от 28.11.2023 г. Этими же постановлениями утверждены тарифы для ответчика на услуги по передаче тепловой энергии. 

Соответственно, отсутствует необходимость в проведении экспертизы, поскольку регулятором РЭК Свердловской области, ежегодно утверждаются тарифы (производится корректировка) и проводится экспертиза.

Учитывая, что назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда, суд не установил оснований для назначения судебной экспертизы.

Относительно ходатайства об истребовании доказательств у истца, судом ходатайство отклоняется.

В силу ч. 2 ст. 7 АПК РФ, суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 8 АПК РФ стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом. 

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. 

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Заявляя ходатайство об истребовании доказательств у истца, ответчик фактически возлагает на истца обязанность доказывания собственных доводов, что противоречит принципу состязательности сторон, установленного ст. 9 АПК РФ.

При этом, суд предлагает истцу самостоятельно представить истребуемые документы. 

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение. При решении вопроса о привлечении лица в процесс в качестве третьего лица, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе. 

Третье лицо без самостоятельных требований – это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Основной интерес третьего лица в возникшем споре состоит в обеспечении в предполагаемом будущем процессе своих прав и интересов по отношению к истцу либо ответчику, ибо в идущем процессе должны оцениваться доказательства, устанавливаться обстоятельства, которые будут иметь преюдициальное значение в другом процессе. 

Вместе с тем, в рассматриваемом случае оснований для привлечения Администрации МО город Алапаевск и РЭК Свердловской области к участию в деле в качестве третьих лиц не имеется и законом не предусмотрено. 

Как пояснил истец, по данным сводного исполнительного производства на 14.11.2023 (постановление судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП УФССП по СО от 14.11.2023, расшифровка задолженности по сводному исполнительному производству № 190428/23/66013-СД) имеется задолженность по исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Свердловской области в 2021-2023 гг. Доказательств погашения задолженности за ответчика третьим лицом Администрации МО город Алапаевск не представлено. Тарифы на регулируемые виды деятельности устанавливаются Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд счёл ходатайство ответчика об отложении судебного заседания  обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с чем, по ходатайству ответчика рассмотрение спора по существу подлежит отложению (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

Ответчиком 21.10.2024 с целью проверки сумм предъявленных потребителям заявлено ходатайство об истребовании доказательств у АО «Расчетный центр Урала» в отношении ООО «Энергоактив» за период с сентября 2023 по май 2024 года: 

- расшифровку реализации по каждому потребителю за спорный период по поставке тепловых ресурсов: тепловой энергии и теплоносителя, нормативных потерь, сверхнормативных потерь. 

Определением от  23.10.2024 судебное заседание отложено на 04.12.2024.

От ответчика 04.12.2024 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 04.12.2024 судебное заседание отложено на 13.01.2025.

От ответчика 09.01.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

От ответчика 13.01.2025 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

От АО «Расчетный центр Урала» 10.01.2025 поступил отзыв. 

Протокольным определением от 13.01.2025 судебное заседание отложено на 05.02.2025.

От ответчика 05.02.2025 поступило ходатайство о приобщении документов. 

Протокольным определением от 05.02.2025 судебное заседание отложено на 17.03.2025.

От ответчика 17.03.2025 поступил отзыв.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 26.03.2025 до 09 ч. 30 мин. 

После перерыва судебное заседание продолжено 26.03.2025 в 09 ч. 42 мин. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Администрации МО г. Алапаевск № 875-ОП от 31.07.2018 истцу ООО «Энергоаткив» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в границах зоны действия источника тепловой энергии, расположенного по адресу 

<

...>.

Между ООО «Энергоактив» (Заказчик) и ответчиком, который является теплосетевой организацией (Исполнитель), заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018.

В соответствии с п. 2.1.1. договора Исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей, присоединенных к котельной (источнику теплоты) через тепловые сети Заказчика, расположенной по адресу: 

<

...> в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приёма тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а Заказчик обязуется оплачивать указанные услуги Исполнителю в порядке, установленном настоящим Договором. В соответствии с п. 1.1. договора:

- точка приёма - место на границе балансовой принадлежности тепловой сети Исполнителя, в котором тепловая энергия, теплоноситель, подлежащие передаче по настоящему Договору, поступают в тепловую сеть Исполнителя и в котором тепловая сеть Исполнителя технологически присоединена к источнику Заказчика через тепловые сети Заказчика, к тепловым сетям иной теплосетевой организации либо к бесхозяйный тепловым сетям;

- точка передачи - место на границе балансовой принадлежности тепловой сети Исполнителя и теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя, тепловой сети иной теплосетевой организации либо бесхозяйной тепловой сети.

Заказчик на основании документов, указанных в пункте 6.4 Договора, определяет объём тепловой энергии и теплоносителя, переданных Потребителям Заказчика, за отчётный период и формирует раздельно отчёт об объёмах передачи тепловой энергии и теплоносителя по Потребителям Заказчика - юридическим лицам и физическим лицам.

Отпуск тепловой энергии в сеть потребителям истца (точка приема) производится в следующих точках, где установлены приборы учета:

-  Деревянный поселок (КАРАТ-307) п. М.Горького и Рабочий городок (КАРАТ-307) п. Станкозавода (КАРАТ-307)

Количество переданной тепловой энергии (в точке передачи) определяется на основании месячных отчетов потребителей о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, представляемых Исполнителем Заказчику.

В силу п. 4.1. договора, учёт отпущенных и переданных Потребителям тепловой энергии и теплоносителя производится по узлам учёта, установленным у Заказчика и Потребителей или Исполнителя, присоединённой к тепловой сети Исполнителя в точках присоединения к тепловым сетям Исполнителя. В случае неисправности или отсутствия узлов учета у Потребителей объем тепловой энергии и теплоносителя определяется расчетным методом в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с данными приборов учета, установленных в точке приема, за период с сентября 2023 года по март 2024 года выставлены счета  на общую сумму 21 243 658  руб. 24 коп.  с целью компенсации потерь.

В результате проведения зачета встречных однородных требований прекращены обязательства ООО «Энергоактив» по договору об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018 на сумму 12 009 757  руб. 63 коп. 

-                     10 294 522,24 руб. заявление о зачете от 19.04.2024 №228;

-                     1 715 235,39 руб. заявление о зачете от 26.04.2024 №243.

Вследствие чего долг составляет 9 233 900,61 руб., который ответчиком не оплачен.

Ответчику была направлена претензия №244 26.04.2024 г., которая оставлена без удовлетворения.

  Ответчик с требованиями не согласен, полагает, что расчет истца, основанный на показаниях прибора учета, неправильный, поскольку прибор учета настроен некорректно,  в том числе его метрологические характеристики.

  Ответчиком приобщены экспертные заключения № 00508.11.23-30058-13, № 00531.11.23-30058-13, №00532.11.23-30058-13 по результатам метеорологической экспертизы ФБУ «Уралтест» от 28.11.2023 года. Ответчик считает, что поскольку узел учета не соответствует требованиям п.115 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, необходим расчетный способ заявленных требований.

Учет тепловой энергии, отпускаемой в тепловую сеть, присоединенную к котельной ООО ЭнергоАктив, осуществляется четырьмя узлами учета, три из которых установлены на границе смежных тепловых сетей (граница балансового разграничения с МП МО г.Алапаевск «Энерготепло») и один - на подпиточном трубопроводе (в котельной ООО ЭнергоАктив).

Узел учета на подпиточном трубопроводе принят в эксплуатацию в отопительный период 2022-2023г. и 2023-2024г., о чем составлены акты с участием представителей МП МО г.Алапаевск «Энерготепло» от 15.09.2022г. и от 28.09.2023г. соответственно.

Узлы учета на границе балансового разграничения и эксплуатационной ответственности с МП МО г.Алапаевск «Энерготепло» (ветка «Станкозавод», «Максимовка» и «Деревянный поселок») приняты в экспуатацию в 2022г., о чем составлены акты от 15.09.2022г.

Узлы учета на границах балансового разграничения и эксплуатационной ответственности с МП МО г.Алапаевск «Энерготепло» организованы измерительными комплексами Карат заводской номер 00501914, 01112921 и 01142921, принадлежащими ООО «ЭнергоАктив» в составе:

Комплекс измерительный КАРАТ, рег. № 65268-16 (Комплексы измерительные КАРАТ) заводской номер заводской номер: Вычислитель КАРАТ №01112921 рег. №61255-15; Расходомер-счетчик жидкости ультразвуковой US800 №2928 рег. №21142-11; Комплект термометров сопротивления из платины технических разностных КТПТР-01 №674/674А рег. №46156-10; Преобразователь давления измерительный СДВ № А540542 рег №28313-11; Преобразователь давления измерительный СДВ №А532594 рег. №2831311.

Комплекс измерительный КАРАТ, рег. № 65268-16 (Комплексы измерительные КАРАТ) заводской номер 01142921: тепловычислитель Карат №01142921 (рег.№21142- 11), расходомер-счетчик жидкости ультразвуковой US800 №2926 (рег.№ 46156-10), комплект термометров сопротивления КТПТР-01 №1170/1170А (рег.№ 28313-11, Преобразователь давления измерительный СДВ №А532569; рег. №28313-11, Преобразователь давления измерительный СДВ №А532568.

          Комплекс измерительный КАРАТ-307, рег. №           46059-11 (Комплексы измерительные ЭЛЬФ и ЭЛЬФ-ТС, КАРАТ-307 и КАРАТ-307-ТС) заводской номер 00501914: Вычислитель КАРАТ №00501914 рег. №45543-10; Расходомер-счетчик жидкости ультразвуковой US800 №2927 рег. №21142-11; Комплект термометров сопротивления из платины технических разностных КТПТР-01 №677/677А рег. №4615610; Преобразователь давления измерительный СДВ №А532571 рег. №28313-11; Преобразователь давления измерительный СДВ №А532570 рег. №28313-11.

На момент приемки оборудование, входящее в состав теплосчетчика, поверено, что подтверждено отметками поверителя в паспортах на приборы.

Комплексы измерительные Карат поверены 19.03.2024г., о чем имеются свидетельства о поверке № С-СЕ/12-03-2024/324698226, № С-СЕ/19-03-2024/325909658, № С-СЕ/19-03-2024/325909659 (действительны до 18.03.2028г.).

С начала отопительного периода 2023-2024г.г. ООО «ЭнергоАктив» исходящими от 12.10.2023г. №602, от 11.10.2023г. №593 неоднократно информировало МП МО г.Алапаевск «Энерготепло» о готовности к периодической проверке УКУТ, установленных на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с МП МО г. Алапаевск «Энерготепло», к эксплуатации и просило направить представителя для участия в периодической проверке и составлении акта проверки в соответствии с п.п.62-73 Правил №1034 Правил коммерческого учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013г. №1034 (далее - Правила №1034).

Несмотря на осведомленность о времени и дате проведения периодической проверки, а также на то, что в соответствии с п.63 Правил №1034 обязанность создания комиссии по периодической проверке узлов учета возложена на владельца узла учета, своего представителя для участия в комиссионной проверке УКУТ МП МО г.Алапаевск «Энерготепло» направило лишь 13.02.2024.

В соответствии с п.67 Правил №1034 при проведении периодической проверки представителями ООО АТЭК и МП МО г.Алапаевск «Энерготепло» был подписан акт, служащий основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета с даты его подписания.

Замечаний к узлу учета и выявленных недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, члены комиссии в акте не указали (п.72 Правил №1034), акт о выявленных недостатках не составлялся.

Учитывая нормы, установленные п.п.67-72 Правил №1034 узел учета тепловой энергии на границе смежных тепловых сетей считается принятым в эксплуатацию в отопительный период 2023-2024г.г., однако МП не принимает ежемесячные счета и УПД по Договору, ссылаясь на результаты метрологической экспертизы ФБУ «Уралтест».

В соответствии с п.9 Правил №1034 теплосетевая организация имеет право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений.

Исходящим от 11.04.2022  №334 МП МО г.Алапаевск «Энерготепло» запрашивало технические условия на установку УКУТ и получило ответ с необходимой для разработки проекта информации от ЭнергоАктив (исх. №220 от 29.04.2022г.). Однако, до настоящего времени дополнительные приборы теплосетевой организацией не установлены.

Выводы по заключениям ФБУ «Уралтест» от 28.11.2023 г. противоречат выводам судебной экспертизы в рамках дела №А60-20928/2020 (решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2021 года, Постановление 17 арбитражного апелляционного суда № 17АП-11450/2021-ГК от 07 октября 2021 года): «В экспертном заключении №16/02-2021-А от 23.03.2021 экспертом сделаны следующие выводы по поставленным судом вопросам:.. 3. Порядок учета тепловой энергии, предусмотренный указанными проектами узлов учета порядок учета фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя с утечкой теплоносителя системе теплоснабжения от котельной по адресу: 

<

...> (Qym), соответствует требованиям нормативной [3,4] и проектной документации». 

По содержанию заключения ФБУ «Уралтест» от 28.11.2023 г. (далее – Заключения): В связи с тем, что экспертиза проводилась в объеме документации, представленной Ответчиком (Таблица 1 каждого из заключения, п.1 перечень предоставленных документов не поименован, к Заключению не приложен) и от Истца какие-либо документы и пояснения не запрашивались, выводы экспертов противоречат фактическим обстоятельствам, а именно: Измерения проводятся корректно, монтаж соответствует требованиям. 

Имеется замечание о несоответствии теплосчетчика требованиям законодательства об обеспечении единства измерения (теплосчетчик не соответствует ГОСТ 51649, отсутствует методика измерений, осуществляемых косвенным методом). Отражено в п. 3.6, п. 3.7 (выводы п. 5.1,п.5.2). 

По п. 3.6, п. 5.2 Заключений. Для измерения ТЭ и ТН используется измерительный комплекс КАРАТ (рег.номер 65268-16 в госреестре Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии.), соответствующий ГОСТ 51649, что подтверждает свидетельство об утверждении типа СИ №63709 на комплекс измерительный КАРАТ. 

По п. 3.7, п. 5.1 Заключений. Аттестованная методика измерений на измерительный комплекс также у истца не запрашивалась. Фактически она имеется, что подтверждено и отражено в описании типа средства измерения (приложение №63709 к свидетельству об утверждении типа СИ RU.С.34.373.А №63709 на комплекс измерительный КАРАТ). 

 Изношенность тепловых сетей Ответчика, наличие утечек в тепловых сетях подтверждается также вступившими в законную силу судебными актами.

 Кроме того, в  материалы дела представлены свидетельства  о поверке приборов учета. 

Таким образом,  доводы ответчика  о несоответствии узла учета требованиям  Постановления №1034 от 18.11.2013  «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» подлежат отклонению, а требования истца об обязании ответчика вести коммерческий учет измерительными комплексами КАРАТ и ЭЛЬФ подлежат удовлетворению.  

Ответчиком также заявлен довод о  том, что расходы на выработку тепловой энергии в узле учета подпиточной воды являются необоснованными,  однако судом отклоняются.

Количество тепловой энергии, отпущенное источником тепловой энергии по каждому выводу тепловой сети, при условии работы теплосчетчика в штатном режиме, рассчитывается в соответствии с формулой (3.1) п. 14 Методики № 99/пр, т.е. это тепловая энергия, отпущенная в сети ответчика, т.к. приняты к расчету ПУ на границе баланса - первая часть формулы с утечкой теплоносителя общая, включая потери на промплощадке (вторая часть формулы).

 В соответствии с п. 92 Методики № 99/пр величина утечки теплоносителя в закрытой системе теплоснабжения численно равняется массе теплоносителя израсходованного потребителем на подпитку систем теплоснабжения определенной по показаниям водосчетчика. 

Согласно приложению №3 к договору от 14.08.2018 учет фактического количества ТЭ на нагрев ТН, поставленного с целью компенсации потерь с утечкой ТН в сетях Исполнителя, определяется, как: Wут.исп = W укут1 + W укут2 — (суммарный объем W по физ.л + суммарный объем W ПОюр.л) — (суммарный объем (V норм.рcо + Vпп) р (h3 – hхв)) - (суммарный объем V ут.акт р (h3 – hхв)), Гкал, где Wукут1 - объем тепловой энергии без учета потерь с утечками теплоносителя, переданный по сетям Исполнителя для Потребителей Заказчика, определённый на основании показаний прибора учета УКУТ1, установленного на границе балансовой принадлежности, определенной Договором (Приложение 1.2).

 W укут2 = Mi х (h1-h2) х 10-3 , Гкал, где, Mi- масса теплоносителя в подающем трубопроводе, т; hi - удельная энтальпия теплоносителя в подающем трубопроводе, ккал/кг; h2 - удельная энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе, ккал/кг; Wукут2 - объем тепловой энергии с утечкой теплоносителя с целью компенсации потерь (утечек). Соответствует показаниям узла учета УКУТ2, установленного на подпиточном трубопроводе на источнике тепла. 

W укут2 = М3 (h3-hхв) Гкал, где М3 - масса теплоносителя, отпущенная по подпиточному трубопроводу за расчетный период, т; h3- энтальпия теплоносителя в обратном трубопроводе теплосети на источнике, Гкал/т; hXB - энтальпия холодной воды на трубопроводе ХВС, Гкал/т, р - средняя плотность теплоносителя за расчетный период, т/м3, . V норм.потр р (h3-hXB) - объем нормативных потерь тепловой энергии в сетях и теплофикационных системах потребителей Заказчика, определенных договорами (в соответствии с Приложением №2 к договору от 14.08.2018) (при наличии прибора учета - рассчитывается по фактическим показаниям); Vнп - объем утечки теплоносителя в сетях потребителей на промплощадке, м3; суммарный объем Wпо физ.л - суммарный объем тепловой энергии, переданный Потребителям Заказчика - физическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям Исполнителя по точкам поставки; суммарный объем W по юрз.л - суммарный объем тепловой энергии, переданный Потребителям Заказчика - юридическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям Исполнителя по точкам поставки. 

Из приведенной формулы видно, что при расчете утечки в сетях МП исключены нормативные потери на промплощадке до границы балансовой принадлежности сетей. Объем нормативных потерь истца также определен приложением №3.

Доводы ответчика о привлечении Администрации МО город Алапаевск и РЭК Свердловской области в качестве третьих лиц уже были рассмотрены судом, в удовлетворении ходатайства о привлечении указанных лиц третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований судом отказано.

Относительно доводов ответчика о том, что встречные обязательства подлежат зачету в момент наступления обязательства,  а не в дату направления зачета.

Истцом в материалы дела с исковым заявлением представлен расчет пеней с учетом наступления обязательств по встречным требованиям (после 25 числа месяца, следующего за отчетным). 

 В отношении требования истца о взыскании задолженности суд пришел к следующим выводам.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом «О теплоснабжении».

        Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом «О теплоснабжении».

         В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 №   190-ФЗ «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.

        Согласно пункту 11 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

        В соответствии с положениями пункта 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) (пункт 55 Правил № 808).

Таким образом, в силу прямого указания закона ответчик, являясь теплосетевой организацией, несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

В соответствии с пунктом 7.3 договора об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018  учет отпущенных и переданных исполнителю тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь производится по узлам учета, установленным у заказчика на границе смежных тепловых сетей согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности в точках приема и передачи.

Отчетным периодом для определения объема оказанных услуг по поставке тепловой энергии и теплоносителя с целью компенсации потерь, возникающих в принадлежащих исполнителю сетях, является один календарный месяц (пункт 7.1 договора).

Цена тепловой энергии и теплоносителя, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, определяется, исходя из тарифов, установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для заказчика (пункт 7.2 договора).

В соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании.

Порядок определения потерь в тепловых сетях ответчика согласован сторонами Приложением № 3.

В соответствии с произведенными истцом расчетами, стоимость поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь за исковой период с сентября 2023 по март 2024  года составляет  с учетом зачета взаимных требований  9 233 900 руб. 61 коп.

В отношении Истца тарифы на тепловую энергию  установлены Постановлениями Региональной энергетической комиссии на 2023 год №197-ПК от 15.11.2022 г., на 2024 год №161-ПК от 28.11.2023. Этими же постановлениями утверждены тарифы для Ответчика на услуги по передаче тепловой энергии.

Поскольку исправность приборов подтверждена материалами дела, в том числе  свидетельствами о поверке,  актами периодической проверки, сроки поверки не нарушены, истец правомерно производит расчет потерь по показаниям приборов учета. 

Расчет задолженности истца судом проверен и признан верным.

В отсутствие оплаты задолженности исковые требования о взыскании долга в размере 9 233 900  руб. 61  коп.  подлежат удовлетворению.

Нарушение срока оплаты долга послужило основанием для обращения с требованием о взыскании с ответчика законной неустойки за период с 27.11.2023 по 18.06.2024  в размере  977 619 руб. 92 коп. 

В соответствии со ст. 330 ГКРФ должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В силу положений ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет судом проверен и признан верным.

Соответственно исковые требования в части взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 977 619  руб. 92 коп.  по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Обязать муниципальное предприятие муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в отопительный сезон 2023-2024 г. вести коммерческий учет и расчеты по договору об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 14.08.2018 года измерительными комплексами Карат заводской номер 00501914, 01112921 и 01142921, принадлежащими ООО «ЭнергоАктив» в составе:

-Комплекс измерительный КАРАТ, рег. № 65268-16 (Комплексы измерительные КАРАТ) заводской номер заводской номер: Вычислитель КАРАТ №01112921 рег. №61255-15; Расходомер-счетчик жидкости ультразвуковой US800 №2928 рег. №21142-11; Комплект термометров сопротивления из платины технических разностных КТПТР-01 №674/674А рег. №46156-10; Преобразователь давления измерительный СДВ № А540542 рег №28313-11; Преобразователь давления измерительный СДВ №А532594 рег. №28313-11.

-Комплекс измерительный КАРАТ, рег. № 65268-16 (Комплексы измерительные КАРАТ) заводской номер 01142921:       тепловычислитель Карат №01142921 (рег.№21142-11), расходомер-счетчик жидкости ультразвуковой US800 №2926 (рег.№ 46156-10), комплект термометров сопротивления КТПТР-01 №1170/1170А (рег.№ 28313-11, Преобразователь давления измерительный СДВ №А532569; рег. №28313-11, Преобразователь давления измерительный СДВ №А532568.

-Комплекс измерительный КАРАТ-307, рег. №        46059-11 (Комплексы

измерительные ЭЛЬФ и ЭЛЬФ-ТС, КАРАТ-307 и КАРАТ-307-ТС) заводской номер 00501914: Вычислитель КАРАТ №00501914 рег. №45543-10; Расходомер-счетчик жидкости ультразвуковой US800 №2927 рег. №21142-11; Комплект термометров сопротивления из платины технических разностных КТПТР-01 №677/677А рег. №46156-10; Преобразователь давления измерительный СДВ №А532571 рег. №28313-11; Преобразователь давления измерительный СДВ №А532570 рег. №28313-11.

3. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования город Алапаевск «Энерготепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энергоактив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 233 900  руб. 61 коп. долга, 977 619   руб. 92 коп. пеней, с продолжением начисления пеней с 19.06.2024 на сумму основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты долга, 80 058 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                  Д.Е. Пенькин