АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-17461/2022

29 марта 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Инвест-Про», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>,  

к открытому акционерному обществу «Вэлан», г. Зеленокумск, ОГРН 

<

***>,  обществу с ограниченной ответственностью «Улисс», г. Ростов-на-Дону, ОГРН  

<

***>,  

третьи лица: ФИО1, ФИО2, 

о признании недействительным дополнительного соглашения от 14.04.2022 к договору  поставки № 1-УЛ от 01.07.2017, заключенного между ОАО «Вэлан» и ООО «Улисс»,  

при участии представителя ОАО «Вэлан» - Трофима С.Г. по доверенности от 22.02.2023, с  использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека  арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания представителя ООО «Улисс» – ФИО3 по доверенности от 16.11.2022, представителя ИП ФИО4- ФИО5 по доверенности от 10.01.2023, представителя ФИО2 – ФИО6 по  доверенности от 18.10.2022, в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Инвест-Про», г.  Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, о признании недействительным дополнительного  соглашения от 14.04.2022 к договору поставки № 1-УЛ от 01.07.2017, заключенного  между ОАО «Вэлан» и ООО «Улисс», к открытому акционерному обществу «Вэлан», г.  Зеленокумск, ОГРН 

<

***>, обществу с ограниченной ответственностью  «Улисс», г. Ростов-на-Дону, ОГРН 

<

***>, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов