Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84992/2022

07 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  07 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЭК-ГЛОБАЛ" (адрес:  Россия, 630007, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, КРИВОЩЕКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 15, КОРПУС 1, ЭТАЖ 1,2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2015, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМА" (адрес:  Россия, 99034, 

<

...>, ЛИТЕР В, ПОМ/ОФИС 7-Н/1321, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2019, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 

при участии

- от истца: не явился (извещен) 

- от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЭК-ГЛОБАЛ" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМА" (далее – ответчик)  о взыскании 6490,52 руб. задолженности, 12172,96 руб. неустойки, 285,64 руб. почтовых расходов. 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, увеличил сумму неустойки до 7064,33 руб. по состоянию на 18.01.2023.   В остальной части требования не изменил.

Данные уточнения приняты судом в судебном заседании от 19.01.2023.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, ООО "СДЭК-ГЛОБАЛ" - юридическое лицо, которое оказывает курьерские услуги, т.е. услуги по приему, доставке (вручению) отправлений получателям, либо выдаче отправлений получателям со склада, приему наличных денежных средств за доставленные отправления от получателей. 

Ответчик, заказав услуги курьерской доставки у ООО «СДЭК-Глобал», передав отправление на доставку, согласился с условиями Договора возмездного оказания курьерских услуг, который является договором публичной оферты и размещен на сайте https://www.cdek.ru/ru/contract. 

Преамбула договора содержит прямую ссылку на то, что в силу положений ст. 437 ГК РФ договор является публичной офертой. 

Согласно п. 1.1  исполнитель (истец) обязуется по заданию клиента (ответчика): осуществлять прием, доставку (вручение) отправлений (вложения документарного и недокументарного характера) получателям. А также при условии осуществления клиентом предпринимательской деятельности по дистанционной продаже товаров и совместно с услугами доставки исполнитель может принимать и/или организовать прием денежных средств за доставленные отправления клиента (стоимость реализованного клиентом получателю товара и/или любого иного сбора, указанного клиентом) от получателей. 

В соответствии с п. 2.3.1. договора клиент обязан в порядке, предусмотренном настоящим договором, оплатить услуги исполнителя пунктом 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Пунктом п. 3.1.1 договора стороны установили, что  исполнитель передает клиенту два экземпляра акта/счета. Клиент в течение 5-ти рабочих дней с момента получения актов обязан подписать данные акты и вернуть один экземпляр подписанного акта Исполнителю не позднее 1-го рабочего дня его подписания.

Согласно п. 3.2. договора, в случае возникновения у клиента мотивированных претензий относительно соответствия оказанных услуг условиям договора, клиент обязан изложить данные претензии в письменной форме и вручить их исполнителю не позднее 5-ти рабочих дней с момента получения соответствующего акта/счета. После устранения обстоятельств, указанных в мотивированной претензии, стороны подписывают соответствующий акт оказанных услуг. 

В соответствии с п. 3.3. договора в случае, если клиент отказывается или уклоняется от подписания акта в течение 5-ти рабочих дней с момента получения, и при этом не предъявляет мотивированных претензий исполнителю, последний делает в акте отметку об отказе клиента от его подписания. При таких обстоятельствах считается, что исполнитель надлежащим образом исполнил обязанности по договору, в том числе и оказал услуги. 

Согласно п. 4.2. договора клиенту устанавливаются помесячные условия оплаты – по итогам календарного месяца. 

Указанный выше Акт был направлен Ответчику для подписания, в соответствии с условиями заключенного Договора, тем не менее, Ответчик не вернул подписанный Акт, а также не предоставил мотивированный отказ от его подписания. В случае непредоставления мотивированного отказа от подписания Акта оказанных услуг, а также неподписание Акта оказанных услуг Клиентом, Акт считается подписанным, а услуги оказанными в полном объеме и с надлежащим качеством. 

Как указывает истец, ООО "СДЭК-ГЛОБАЛ" надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, а именно — с июля 2020 года по декабрь 2020 года оказало клиенту услуги по приему и доставке отправлений, надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, а именно: 

- №ГЛ337911 от 31.12.2020  на сумму 8415,17 руб.,

- № ГЛ41059 от 31.01.2021  на сумму 2100,42 руб. 

Ответчиком по акту  №ГЛ337911 от 31.12.2020   была произведена частичная оплата в размере 4025,07 руб., в связи с чем размер задолженности за оказанные услуги составил 6490,52 руб. 

В связи с наличием задолженности за оказанные услуги истец 29.07.2021 направил ответчику претензию с требованием оплатить долг. 

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФпо договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1 статьи 434 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае ответчик, передав отправление на доставку, а также частично оплатив счет истца, в котором в разделе «назначение платежа» указан договор от 03.06.2020 №ИМ-РФ-ГЛ-8729,  подтвердил заключение  договора на оказание услуг в порядке пункта 3 статьи 434 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно нормам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив доводы сторон, учитывая частичную оплату ответчиком суммы долга, отсутствие в нарушение ст. 65 АПК РФ мотивированных возражений по объему и качеству оказанных услуг,  суд считает требование о взыскании задолженности в размере 6490,52 руб. подлежит удовлетворению.  

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 5.1. договора клиент несет ответственность за неисполнение обязательств по оплате услуг исполнителя. В случае неоплаты в течение срока, установленного 4-м разделом договора, исполнитель вправе потребовать от клиента уплатить неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки составил 7064,33 руб. по состоянию на 18.01.2023. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты задолженности, суд считает требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 285,64 руб. почтовых расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела, а именно  в связи с необходимостью направления ответчику копии претензионного письма с приложениями, а также копии иска. 

Поскольку несение названных расходов подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет данное требование истца. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬМА"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СДЭК-ГЛОБАЛ" 6490,52 руб. задолженности, 7064,33 руб. неустойки, 2000,00 руб. расходов по государственной пошлине, 285,64 руб. почтовых расходов. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяДанилова Н.П.