Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2019

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2019

Дело №А61- 3044/18

г. Владикавказ

13 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в  составе:

Судьи Сидаковой З.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк», с участием финансового управляющего ФИО2 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Владикавказ РСО-Алания, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, 

<

...> (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом),

при участии:

должник – ФИО3,

финансовый управляющий ФИО2

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

установил:

финансовый управляющий ФИО3 обратился с заявлением о признании её банкротом. 

Заявление мотивировано тем, что ФИО3, в отношении которой была введена процедура реструктуризации, не представила план реструктуризации с обосновывающими документами, что является безусловным основанием для признания её банкротом. 

Представитель банка поддержал финансового управляющего. 

ФИО3 просила отказать в признании её банкротом, ссылаясь на то, что финансовый управляющий уклонился от получения плана реструктуризации. 

В подтверждение ею был представлен план реструктуризации непосредственно в судебное заседание. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. 

          Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 2 названной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 закона в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) разъяснено, что в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона). В случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 28 постановления N 45, финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (пункты 3 и 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по состоянию на дату подачи настоящего заявления в суд задолженность ФИО3 перед публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный Банк» составила 4 032 745 рубля 79 копеек. 

Данный факт послужил основанием для обращения публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный Банк» с настоящим заявлением в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. 

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 01.08.2019 заявление публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» было признано обоснованным, и в отношении нее была введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим назначен ФИО2.

ФИО3 не направлялся план реструктуризации с обосновывающими документами, в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, в адрес финансового управляющего и единственного кредитора- банка.

Представитель банка настаивает на признании ФИО3 банкротом.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению заявление о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника гражданина.

            Руководствуясь статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  абзацем вторым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. ФИО4 Таймуразовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Владикавказ РСО-Алания, зарегистрированную по адресу: РСО-Алания, 

<

...> (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05.09.2019г. 

3. Судебное заседание по отчету финансового управляющего назначить на 10ч.00мин 20.08.2019г.  в заседании суда по адресу РСО-Алания, 

<

...>, этаж 4, каб.30.  

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 - члена СРО «Субъектов естественных монополий топливно – энергетического комплекса» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 351, ИНН 

<

***>) , установив ему единовременное вознаграждение в сумме 25.000 рублей. 

7. Решение подлежит немедленному исполнению.

8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания. 

 

Судья                                                                                               Сидакова З.К.