АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-239203/22-139-1890

25 апреля 2023 года

г. Москва

  Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023года  

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

ООО "Кожуховская-Инвест" (115193, город Москва, 7-я Кожуховская улица, дом 9,  ОГРН: 1057746841646, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2005, ИНН: 7727541830)  

к ПАО "Россети Московский Регион" (115114, город Москва, 2-й Павелецкий проезд,  дом 3, стр 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН:  5036065113)  

третье лицо: Акционерное общество "Объединенная энергетическая компания"  (115035, город Москва, Раушская набережная, 8, ИНН: 772052285)  

о взыскании 30 780 344 руб. 30 коп. 

при участии: от истца – Николаева Э.А., дов. от 29.08.2022; от ответчика – Шишкин  М.А., дов. № 77АГ2477766 от 28.12.2022; от третьего лица – Лабоднева О.В., дов. № 734  от 08.11.2022;  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кожуховская-Инвест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском  к ПАО «Россети Московский Регион» о взыскании суммы неосновательного  обогащения в размере 25 004 249 рублей 51 копейки, с учетом принятых судом  уточнений предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.  

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против  удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве и письменных  пояснениях.  

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, представил отзыв, и  письменные пояснения, согласно которым исковые требования просит удовлетворить.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика и  третьего лица, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд  установил, что иск удовлетворению подлежит по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Кожуховская-Инвест» (Истец) и  ПАО «Россети Московский регион» (ПАО «МОЭСК», Ответчик) был заключен  договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.11.2016 № 2016-11/29  (Договор).  

В соответствии с условиями Договора Ответчик оказывал Истцу услуги по  передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении № 1 к  Договору путем осуществления комплекса организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии, качество и параметры  которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным  требованиями, а Истец обязуется оплачивать услуги Ответчика в порядке,  установленном Договором.  

В 2018 в аренду АО «ОЭК» переданы объекты электросетевого хозяйства ТЭЦ  «ЗИЛ», в связи с чем, а также в соответствии с нормативными актами Департамента  экономической политики и развития города Москвы, АО «ОЭК», являясь  «котлодержателем», фактически оказывало услуги по передаче электрической энергии  ООО «Кожуховская-Инвест» и имело право требовать оплаты оказанных услуг за  указанный период.  

О том, что Договор заключенный между Истцом и Ответчиком прекратил своё  действие, Истцу стало известно в ноябре 2019 года при установлении указанного факта  судебными актами Арбитражного суда г. Москвы по делам № А40-90471/2019, № А40343419/2019.  

Ответчик с 01.01.2018 не оказывал услуги по передаче электрической энергии  ООО «Кожуховская-Инвест», не нёс расходов на обеспечение бесперебойного  энергоснабжения в точках поставки данному потребителю.  

Объекты электросетевого хозяйства ООО «Кожуховская-Инвест» были  подключены непосредственно к сетям АО «ОЭК». АО «ОЭК» являлось с 01.01.2018  надлежащей «котловой» организацией для Истца.  

Объекты электросетевого хозяйства ООО «Кожуховская-Инвест» подключены к  объектам электросетевого хозяйства АО «ТЭЦ-ЗИЛ». В спорный период между АО  «ОЭК» и АО «ТЭЦ-ЗИЛ» заключены договоры аренды, в соответствии с которыми с  01.01.2018 в аренду АО «ОЭК» передано имущество АО «ТЭЦ-ЗИЛ». Таким образом,  потребители, ранее опосредованно подключенные к ПАО «МОЭСК» через сети лица,  не оказывающего услуги по передаче электрической энергии (АО «ТЭЦ-ЗИЛ»), с  01.01.2018 подключены к сетям АО «ОЭК».  

Одним из таких потребителей является ООО «Кожуховская-Инвест», которое с  01.01.2018 имеет прямое подключение к сетям АО «ОЭК» (что подтверждается  договорами аренды между АО «ОЭК» и АО «ТЭЦ-ЗИЛ»). Таким образом, АО «ОЭК» с  01.01.2018 оказывало услуги по передаче электрической энергии ООО «Кожуховская- Инвест».  

В рамках дела № А40-90471/2019 установлено, что обязательства между Истцом  и Ответчиком были прекращены 01 января 2018 года в связи с изменением схемы  подключения ООО «Кожуховская- Инвест», т.к. с 01 января 2018 года АО «ОЭК» взяло  в аренду электросетевое оборудование АО «ТЭЦ-ЗИЛ». Соответственно, Ответчик не  имел право выполнять функцию котловой организации в рассматриваемых  отношениях, а именно не имеет право и возможности заключить с сетевыми  организациями, участвующими в процессе передачи электрической энергии до Истца  договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии в пользу ООО  «Кожуховская-Инвест».  

При наличии присоединения между АО «ОЭК» и ООО «Кожуховская-Инвест»,  надлежащей «котловой» организацией для Истца и субъектом, оказывающим услуги по  передаче электрической энергии, является АО «ОЭК».  

Согласно письму Департамента экономической политики и развития города  Москвы от 18.07.2019 № ДПР-40-1155/19 «объем потребления ООО «Кожуховская- Инвест», как потребителя, учтен Департаментом в объеме полезного отпуска  электрической энергии из электрических сетей АО «ОЭК» конечным потребителям  данной ТСО».  

На основании вышеизложенного, судебными актами по делам № А4090471/2019, № А40-343419/2019 установлено, что с 01.01.2018 надлежащей «котловой  организации» для ООО «Кожуховская-Инвест» является АО «ОЭК».  

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют те же лица.  

22 марта 2022 года АО «Объединенная энергетическая компания» обратилась в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Кожуховская- Инвест» денежных средств за услуги по передаче электрической энергии за период с 01  января 2018 по 2022 гг. Возбуждено дело № А40-57786/21-92-407.  

В ходе судебного разбирательства между ООО «Кожуховская-Инвест» и АО  «ОЭК» - акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» заключено  мировое соглашение в рамках дела.  

В силу мирового соглашения по делу № А40-57786/21-92-407 АО «ОЭК» и ООО  «Кожуховская-Инвест» договорились о мирном урегулировании спора,  рассматриваемого Арбитражным судом г. Москвы, а также об урегулировании  отношений по передаче электрической энергии между сторонами.  

В период с 01.01.2018 по 21.09.2021 ООО «Кожуховская-Инвест» осуществляло  в пользу ПАО «Россети Московский регион» платежи за фактически используемые  объемы услуг по передаче электрической энергии, а ПАО «Россети Московский  регион» указанные платежи принимало. В указанный период на стороне ПАО «Россети  Московский регион» возникло неосновательное обогащение.  

В период с 01.01.2018 по 31.12.2018 ООО «Кожуховская-Инвест»  систематически перечисляло, а ПАО «Россети Московский регион» принимало  денежные средства в счет оплаты услуг по передаче электроэнергии за 2018 год.  

В 2018 году Истцом были перечислены, а Ответчиком приняты денежные  средства в сумме 25 281 032, 58 (Двадцать пять миллионов двести восемьдесят одна  тысяча тридцать два) рубля 58 копеек. Реестр платежных поручений  ВНЕШЭКОНОМБАНКА 2018 г. (Т. 1, л.д. 82).  

В период с 1 января 2018 по 31 декабрь 2018 года Истец производил оплаты по  счетам выставляемым Ответчиком за услуги в рамках Договора, что подтверждается  следующими платежными документами и не опровергается Ответчиком: п/п № 123 от  19.01.2018 на сумму 1 068 962, 91 руб. (Т.1, л.д. 83), п/п 130 от 19.01.2018 на сумму  1 027 585, 36 руб. (Т. 1, л.д. 84), п/п № 304 от 16.02.2018 на сумму 965 696, 69 руб. (Т. 1,  л.д. 85), п/п № 495 от 21.03.2018 на сумму 3 050 461, 51 руб. (Т. 1, л.д. 86), п/п № 621 от  16.04.2018 на сумму 1 019 312, 07 руб. (Т. 1, л.д. 87), п/п № 677 от 18.04.2018 на сумму  1 019 312, 07 руб. (Т. 1, л.д. 88), п/п № 694 от 19.04.2018 на сумму 4 500 000, 00 руб. (Т.  1, л.д. 89), п/п № 987 от 18.05.2018 на сумму 1 500 000, 00 руб. (Т. 1, л.д. 90), п/п №  1390 от 20.07.2018 на сумму 1 063 388, 41 руб. (Т. 1, л.д. 91), п/п № 1515 от 09.08.2018  на сумму 1 586 471, 22 руб. (Т. 1, л.д. 92), п/п № 1772 от 19.09.2018 на сумму 1 096 687,  54 руб. (Т. 1, л.д. 93), п/п № 1790 от 21.09.2018 на сумму 1 071 968, 45 руб. (Т. 1, л.д. 94),  п/п № 1934 от 24.10.2018 на сумму 1 076 203, 68 руб. (Т. 1, л.д. 95), п/п № 2041 от  14.11.2018 на сумму 1 055 719, 83 руб. (Т. 1, л.д. 96), п/п № 2048 от 15.11.2018 на сумму  2 045 326, 51 руб. (Т. 1, л.д. 97), п/п № 2223 от 19.12.2018 на сумму 2 133 936, 33 руб. (Т.  1, л.д. 98). Перечисленные выше платежные поручения находятся в материалах  настоящего дела (Т.1 л.д. 83-98).  

Ответчиком платежи принимались и без замечаний подписывались документы  подтверждающие договорные отношения и факт оказания услуг в рамках спорного  Договора, а именно: За январь 2018 г. - Акт № 1 оказания услуг по передаче  электрической энергии за январь 2018 от 31.01.2018; счет-фактура № 10000081А/20 от  19.01.2018; счет-фактура № 10000526/20 от 31.01.2018; За февраль 2018 г. - Акт № 2  

оказания услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 от 28.02.2018; счет- фактура № 10000823/20 от 28.02.2018; счет-фактура № 10000821А/20 от 16.02.2018; За  март 2018 г. - Акт № 3 оказания услуг по передаче электрической энергии за март 2018  от 31.03.2018; счет-фактура № 10001309А/20 от 21.03.2018; счет-фактура № 10001310/20  от 31.03.2018; За апрель 2018 г. - Счет № 13 от 03.04.2018 за апрель 2018; акт № 4  оказания услуг по передаче электрической энергии за апрель 2018 от 30.04.2018; счет- фактура № 10001873/20 от 30.04.2018; счет-фактура № 10001471А/20 от 16.04.2018;  счет-фактура № 10001554А/20 от 19.04.2018; За май 2018 г. - Счет № 16 от 05.06.2018 за  май 2018; акт № 5 оказания услуг по передаче электрической энергии за май 2018 от  31.05.2018; счет-фактура № 10001942/20 от 18.05.2018; счет-фактура № 10002162/20 от  31.05.2018; За июнь 2018 г. - Счет № 17 от 10.07.2018 за июнь 2018; акт № 6 оказания  услуг по передаче электрической энергии за июнь 2018 от 30.06.2018; счет-фактура   № 10002899/20 от 30.06.2018; За июль 2018 г. - Счет № 18 от 01.08.2018 за июль 2018;  акт № 7 оказания услуг по передаче электрической энергии за июль 2018 от 31.07.2018;  счет-фактура № 10003096А/20 от 20.07.2018; счет-фактура № 10003363/20 от  31.07.2018;За август 2018 г. - Счет № 19 от 05.09.2018 за август 2018; акт № 8 оказания  услуг по передаче электрической энергии за август 2018 от 31.08.2018; счет-фактура   № 10003857А/20 от 09.08.2018; счет-фактура № 100038558/20 от 31.08.2018.За октябрь  2018 г. - Счет № 19 от 05.09.2018 за октябрь 2018; акт № 10 оказания услуг по передаче  электрической энергии за октябрь 2018 от 31.10.2018; счет-фактура № 10004968/20 от  31.10.2018; счет-фактура № 10004966А/20 от 24.10.2018; За ноябрь 2018 г. - Счет № 20  от 06.11.2018 за ноябрь 2018; акт № 11 оказания услуг по передаче электрической  энергии за ноябрь 2018 от 30.11.2018; счет-фактура № 10005420/20 от 30.11.2018; счет- фактура № 10005415А/20 от 15.11.2018; За декабрь 2018 г. - Счет № 21 от 04.12.2018 за  декабрь 2018; акт № 12 оказания услуг по передаче электрической энергии за декабрь  2018 от 31.12.2018; счет-фактура № 10006196А/20 от 19.12.2018; счет-фактура   № 10006198/20 от 31.12.2018.  

Актом сверки за 2018 год подписанным сторонами без замечаний установлено,  что задолженность в пользу ПАО «МОЭСК» составляет 1 180 265, 84 рубля, оплачено в  пользу ПАО «МОЭСК» 24 212 069, 67 рублей, оказано услуг на сумму 25 392 335, 51  рублей.  

В период с 01.01.2019 по 31.12.2019 ООО «Кожуховская-Инвест»  систематически перечисляло, а ПАО «Россети Московский регион» принимало  денежные средства в счет оплаты услуг по передаче электроэнергии за 2019 год.  

В 2019 году Истцом были перечислены Ответчику денежные средства в сумме  74 067 498, 09 (Семьдесят четыре миллиона шестьдесят семь тысяч четыреста  девяносто восемь) рублей 09 копеек. Реестр платежных поручений  ВНЕШЭКОНОМБАНКА и БАНК ДОМ РФ 2019 г. (Т. 1, л.д. 99).  

Ответчиком были осуществлены возвраты денежных средств в 2019 году на  общую сумму 47 882 983, 25 рубля 25 копеек.  

В период с 1 января 2019 по 31 декабрь 2019 года Истец производил оплаты за  фактически потребляемые услуги, что подтверждается следующими платежными  документами и не опровергается Ответчиком.  

В период с 20.02.2019 по 07.11.2019 Истцом оплачены следующие суммы: п/п №  67 от 18.01.2019, на сумму 1 180 265, 84 руб. назначение платежа: оплата по договору  2016-11/29 от 29.11.2016 за декабрь 2018 (Т. 1, л.д. 101); п/п № 221 от 20.02.2019, на  сумму 2 277 871, 60 руб. назначение платежа: оплата по договору 2016-11/29 от  29.11.2016 за январь 2019 (т.3 л.д.20); п/п № 336 от 14.03.2019, на сумму 2 125 514, 75  руб. назначение платежа: оплата за февраль 2019 г. по договору 2016-11/29 от  29.11.2016 (т. 3, л.д. 21); п/п № 461 от 09.04.2019, на сумму 2 338 321, 88 руб.  назначение платежа: оплата за март 2019 г. по договору 2016-11/29 от 29.11.2016 (т. 3,  л.д. 22); п/п № 620 от 15.05.2019, на сумму 2 073 936, 01 руб. назначение платежа:  

оплата за апрель 2019 г. по договору 2016-11/29 от 29.11.2016 (т. 3, л.д. 23); п/п № 742  от 11.06.2019, на сумму 2 312 392, 73 руб. назначение платежа: оплата за май 2019 г. по  договору 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3, л.д. 24); п/п № 837 от 02.07.2019, на сумму  2 323 426, 74 руб. назначение платежа: оплата за июнь 2019 г. по договору 2016-11/29  от 29.11.2016 (т. 3, л.д. 25); п/п № 995 от 06.08.2019, на сумму 2 328 273, 04 руб.  назначение платежа: оплата за июль 2019 г. по договору 2016-11/29 от 29.11.2016 (т. 3,  л.д. 26); п/п № 1183 от 16.09.2019, на сумму 2 378 141, 58 руб. назначение платежа:  оплата за август 2019 г. по договору 2016-11/29 от 29.11.2016 (т. 3, л.д. 27); п/п № 1243  от 03.10.2019, на сумму 2 306 034, 34 руб. назначение платежа: оплата за сентябрь 2019  г. по договору 2016-11/29 от 29.11.2016 (т. 3, л.д. 28); п/п № 1396 от 07.11.2019, на  сумму 2 268 634, 44 руб. назначение платежа: оплата за октябрь 2019 г. по договору  2016-11/29 от 29.11.2016 (т. 3, л.д. 29).  

21.11.2019 Ответчиком произведен возврат денежных средств за описанный  выше период (январь-октябрь 2019): п/п № 84281 от 21.11.2019, на сумму 2 073 936, 01  руб., назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 620  от 15.05.2019 (т. 3, л.д. 30); п/п № 84282 от 21.11.2019, на сумму 2 312 392, 73 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 742 от  11.06.2019 (т. 3, л.д. 31); п/п № 84285 от 21.11.2019, на сумму 2 328 273, 04 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 995 от  06.08.2019 (т. 3, л.д. 32); п/п № 84278 от 21.11.2019, на сумму 2 277 871, 60 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 221 от  20.02.2019 (т. 3, л.д. 33); п/п № 84279 от 21.11.2019, на сумму 2 271 701, 89 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 336 от  14.03.2019 (т. 3, л.д. 34); п/п № 84283 от 21.11.2019, на сумму 2 323 426, 74 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 837 от  02.07.2019 (т. 3, л.д. 35); п/п № 84280 от 21.11.2019, на сумму 2 338 321, 88 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 461 от  09.04.2019 (т. 3, л.д. 36); п/п № 84286 от 21.11.2019, на сумму 2 306 034, 34 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 1243 от  03.10.2019 (т. 3, л.д. 37); п/п № 84284 от 21.11.2019, на сумму 2 378 141, 58 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 1183 от  16.09.2019 (т. 3, л.д. 38); п/п № 84287 от 21.11.2019, на сумму 2 268 634, 44 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 1396 от  07.11.2019 (т. 3, л.д. 39).  

25.11.2019 г. Истцом произведен возврат перечисленных Ответчиком денежных  средств за описанный выше период (январь-октябрь 2019): п/п № 1516 от 25.11.2019 на  сумму 2 073 936, 01 руб., назначение платежа: возврат ошибочно перечисленных  денежных средств (т. 3, л.д. 40); п/п № 1522 от 25.11.2019 на сумму 2 268 634, 44 руб.,  назначение платежа: возврат ошибочно перечисленных денежных средств (т. 3, л.д. 41);  п/п № 1514 от 25.11.2019 на сумму 2 271 701, 89 руб., назначение платежа: возврат  ошибочно перечисленных денежных средств (т. 3, л.д. 42); п/п № 1513 от 25.11.2019 на  сумму 2 277 871, 60 руб., назначение платежа: возврат ошибочно перечисленных  денежных средств (т. 3, л.д. 43); п/п № 1521 от 25.11.2019 на сумму 2 306 034, 34 руб.,  назначение платежа: возврат ошибочно перечисленных денежных средств (т. 3, л.д. 44);  п/п № 1517 от 25.11.2019 на сумму 2 312 392, 73 руб., назначение платежа: возврат  ошибочно перечисленных денежных средств (т. 3, л.д. 45); п/п № 1518 от 25.11.2019 на  сумму 2 323 426, 74 руб., назначение платежа: возврат ошибочно перечисленных  денежных средств (т. 3, л.д. 46); п/п № 1519 от 25.11.2019 на сумму 2 328 273, 04 руб.,  назначение платежа: возврат ошибочно перечисленных денежных средств (т. 3, л.д. 47);  п/п № 1515 от 25.11.2019 на сумму 2 338 321, 88 руб., назначение платежа: возврат  ошибочно перечисленных денежных средств (т. 3, л.д. 48); п/п № 1520 от 25.11.2019 на  сумму 2 378 141, 58 руб., назначение платежа: возврат ошибочно перечисленных  

денежных средств (т. 3, л.д. 49); п/п № 1579 от 04.12.2019 на сумму 2 125 514, 75 руб.,  назначение платежа: оплата за ноябрь 2019 по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 по  акту оказания услуг № 11 от 30.11.2019 (т. 3, л.д. 60).  

При этом как было установлено решением Арбитражного суда г. Москвы по  делу № А40-90471/2019 Договор прекратил своё действие и фактически Истцу  Ответчиком услуги не оказывались за период с 01.01.2018. Указанный судебный акт  вступил в законную силу 7.11.2019. Ответчик произвел возврат денежных средств за  период в котором услуги по передаче эклектической энергии не оказывались, а именно  за 2018 год с указанием в назначении платежей: возврат денежных средств на  основании решения суда по делу А40-90471-19-122-757.  

29.11.2019 Ответчиком произведены возвраты денежных средств за основании  решения суда по делу № А40-90471/2019: п/п № 28204 от 29.11.2019 на сумму 2 073 936,  01 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании решения суда по  делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 50); п/п № 28212 от 29.11.2019 на сумму 2 328 273,  04 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании решения суда по  делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 51); п/п № 28205 от 29.11.2019 на сумму 2 312 392,  73 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании решения суда по  делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 52); п/п № 28201 от 29.11.2019 на сумму  2 277 871, 60 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании  решения суда по делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 53); п/п № 28208 от 29.11.2019 на  сумму 2 306 034, 34 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании  решения суда по делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 54); п/п № 28203 от 29.11.2019 на  сумму 2 338 321, 88 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании  решения суда по делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 55); п/п № 28206 от 29.11.2019 на  сумму 2 323 426, 74 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании  решения суда по делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 56); п/п № 28202 от 29.11.2019 на  сумму 2 271 701, 89 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании  решения суда по делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 57); п/п № 28209 от 29.11.2019 на  сумму 2 268 634, 44 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании  решения суда по делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 58); п/п № 28207 от 29.11.2019 на  сумму 2 378 141, 58 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании  решения суда по делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 59); п/п № 93748 от 11.12.2019 на  сумму 2 125 514, 75 руб. назначение платежа: возврат денежных средств на основании  решения суда по делу А40-90471-19-122-757 (т. 3, л.д. 61).  

В соответствии с ч.3 ст. 319.1. ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных  обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок  исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не  имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки  исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается  пропорционально в погашение всех однородных требований.  

Соответственно с учетом ч.3 ст.319.1 ГК РФ, суммы оплаченные Ответчиком  29.11.2019 г. с указанием в назначении платежа: на основании решения Арбитражного  суда г. Москвы по делу № А40-90471/2019, Истцом зачтены за более ранний период  возникшего на стороне Ответчика неосновательного обогащения, т.е. за 2018 г.  

12.12.2019 г. Истцом произведены следующие оплаты: п/п № 1650 от 12.12.2019  на сумму 22 878 734, 25 руб., назначение платежа: повторный возврат дс согласно  письма б/н от 10.12.2019 (т. 3, л.д. 62).  

17.12.2019 г. Истцом произведены следующие оплаты: п/п № 1673 от 17.12.2019  на сумму 2 125 514, 75 руб., назначение платежа: возврат дс согласно письма б/н от  13.12.2019 (т. 3, л.д. 63).  

Указанные выше обстоятельства подтверждаются указанными платежными  поручениями, актом сверки, выпиской по счету Истца (т.3, л.д. 16-19).  

За 2020 г. Истцом произведены следующие платежи в адрес Ответчикам: п/п №  17 от 13.01.2020 на сумму 2 186 903, 78 руб., назначение платежа: оплата за декабрь  2019 г. по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3, л.д. 64); п/п № 153 от 11.02.2020 на  сумму 2 191 689, 07 руб., назначение платежа: оплата за январь 2020 г. по Договору   № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 69); п/п № 313 от 12.03.2020 на сумму 2 114 809, 69  руб., назначение платежа: оплата за февраль 2020 г. по Договору № 2016-11/29 от  29.11.2016 (т.3 л.д. 70); п/п № 408 от 07.04.2020 на сумму 2 094 754, 21 руб., назначение  платежа: оплата за март 2020 г. по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 71); п/п   № 504 от 12.05.2020 на сумму 1 044 556, 80 руб., назначение платежа: оплата за апрель  2020 г. по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 72); п/п № 567 от 04.06.2020 на  сумму 996 925, 01 руб., назначение платежа: оплата за май 2020 г. по Договору № 201611/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 73); п/п № 674 от 08.07.2020 на сумму 1 856 177, 44 руб.,  назначение платежа: оплата за июнь 2020 г. по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016  (т.3 л.д. 74); п/п № 773 от 06.08.2020 на сумму 2 309 932, 91 руб., назначение платежа:  оплата за июль 2020 г. по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 75); п/п № 861  от 04.09.2020 на сумму 2 362 118, 74 руб., назначение платежа: оплата за август 2020 г.  по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 76); п/п № 1005 от 08.10.2020 на сумму  2 219 661, 85 руб., назначение платежа: оплата за сентябрь 2020 г. по Договору № 201611/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 77); п/п № 1109 от 05.11.2020 на сумму 2 141 660, 15 руб.,  назначение платежа: оплата за октябрь 2020 г. по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016  (т.3 л.д. 78); п/п № 1231 от 08.12.2020 на сумму 2 172 249, 06 руб., назначение платежа:  оплата за ноябрь 2020 г. по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 79).  

За 2021 г. Истцом произведены следующие оплаты: п/п № 29 от 14.01.2021 на  сумму 2 375 665, 26 руб., назначение платежа: оплата за декабрь 2020 г. по Договору   № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 80); п/п № 99 от 04.02.2021 на сумму 2 420 100, 49  руб., назначение платежа: оплата за январь 2021 г. по Договору № 2016-11/29 от  29.11.2016 (т.3 л.д. 81); п/п № 220 от 16.03.2021 на сумму 2 202 956, 57 руб., назначение  платежа: оплата за февраль 2021 г. по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 82);  п/п № 294 от 06.04.2021 на сумму 2 414 666, 46 руб., назначение платежа: оплата за  март 2021 г. по Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 83); п/п № 434 от  14.05.2021 на сумму 2 193 175, 32 руб., назначение платежа: оплата за апрель 2021 г. по  Договору № 2016-11/29 от 29.11.2016 (т.3 л.д. 84).  

В 2021 г. Ответчиком произведены возвраты оплаченных Истом денежных  средств: п/п № 91223 от 21.09.2021 на сумму 1 044 556, 80 руб., назначение платежа:  возврат денежных средств по платежному поручению № 504 от 12.05.2020 (т.3 л.д. 119);  п/п № 91234 от 21.09.2021 на сумму 2 414 666, 46 руб., назначение платежа: возврат  денежных средств по платежному поручению № 294 от 06.04.2021 (т.3 л.д. 114); п/п №  91221 от 21.09.2021 на сумму 2 094 754, 21 руб., назначение платежа: возврат денежных  средств по платежному поручению № 408 от 07.04.2020 (т.3 л.д. 115); п/п № 91218 от  21.09.2021 на сумму 2 125 514, 75 руб., назначение платежа: возврат денежных средств  по платежному поручению № 1673 от 17.12.2019 (т.3 л.д. 120); п/п № 91217 от  21.09.2021 на сумму 22 878 734, 25 руб., назначение платежа: возврат денежных  средств по платежному поручению № 1650 от 12.12.2019 (т.3 л.д. 116); п/п № 91224 от  21.09.2021 на сумму 996 925, 01 руб., назначение платежа: возврат денежных средств  по платежному поручению № 567 от 04.06.2020 (т.3 л.д. 118); п/п № 91219 от 21.09.2021  на сумму 2 186 903, 78 руб., назначение платежа: возврат денежных средств по  платежному поручению № 17 от 14.01.2020 (т.3 л.д. 121); п/п № 91231 от 21.09.2021 на  сумму 2 375 665, 26 руб., назначение платежа: возврат денежных средств по  платежному поручению № 29 от 14.01.2021; п/п № 91232 от 21.09.2021 на сумму  2 420 100, 49 руб., назначение платежа: возврат денежных средств по платежному  

поручению № 99 от 04.02.2021; п/п № 91227 от 21.09.2021 на сумму 2 362 118, 74 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 861 от  04.09.2020; п/п № 91233 от 21.09.2021 на сумму 2 202 956, 57 руб., назначение платежа:  возврат денежных средств по платежному поручению № 220 от 16.03.2021 (т.3 л.д. 123);  п/п № 91220 от 21.09.2021 на сумму 2 191 689, 07 руб., назначение платежа: возврат  денежных средств по платежному поручению № 153 от 11.02.2020; п/п № 91235 от  21.09.2021 на сумму 2 193 175, 32 руб., назначение платежа: возврат денежных средств  по платежному поручению № 434 от 14.05.2021; п/п № 91226 от 21.09.2021 на сумму  2 309 932, 91 руб., назначение платежа: возврат денежных средств по платежному  поручению № 773 от 06.08.2020 (т.3 л.д. 117); п/п № 91225 от 21.09.2021 на сумму  1 856 177, 44 руб., назначение платежа: возврат денежных средств по платежному  поручению № 674 от 08.07.2020 (т.3 л.д. 125); п/п № 91222 от 21.09.2021 на сумму  2 114 809, 69 руб., назначение платежа: возврат денежных средств по платежному  поручению № 313 от 12.03.2020 (т.3 л.д. 124); п/п № 91229 от 21.09.2021 на сумму  2 141 660, 15 руб., назначение платежа: возврат денежных средств по платежному  поручению № 1109 от 05.11.2020; п/п № 91228 от 21.09.2021 на сумму 2 219 661, 85  руб., назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 1005  от 08.10.2020 (т.3 л.д. 122); п/п № 91230 от 21.09.2021 на сумму 2 172 249, 06 руб.,  назначение платежа: возврат денежных средств по платежному поручению № 1231 от  08.12.2020.  

За период с 01.01.2018 по 21.09.2021 Истцом было оплачено в пользу Ответчика  133 577 570, 57 руб., Ответчиком было возвращено 108 185 235, 06 руб. На стороне  Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 25 392 335, 51 рублей.  Выписка за указанный период прикладывается к материалам дела (т. 3, л.д. 16-19).  

Кроме того, совершенные Ответчиком действия по возврату платежей  подтверждают факт не оказания Ответчиком услуг за спорный период. Что также  свидетельствует, о том, что Ответчик злоупотребляет правами и доводами отзыва  вводит суд в заблуждение.  

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Однако срок исковой  давности не является пропущенным в виду следующего.  

Исковое заявление поступило в суд 31.10.2022 г. через электронные сервисы  суда. Денежные средства подлежащие возврату Ответчиком были перечислены  платежными поручениями 25 ноября 2019 года (п/п № 1516 от 25.11.2019 на сумму  2 073 936, 01 руб.; п/п № 1522 от 25.11.2019 на сумму 2 268 634, 44 руб.; п/п № 1514 от  25.11.2019 на сумму 2 271 701, 89 руб.; п/п № 1513 от 25.11.2019 на сумму 2 277 871, 60  руб.; п/п № 1521 от 25.11.2019 на сумму 2 306 034, 34 руб.; п/п № 1517 от 25.11.2019 на  сумму 2 312 392, 73 руб.; п/п № 1518 от 25.11.2019 на сумму 2 323 426, 74 руб.; п/п №  1519 от 25.11.2019 на сумму 2 328 273, 04 руб.; п/п № 1515 от 25.11.2019 на сумму  2 338 321, 88 руб.; п/п № 1520 от 25.11.2019 на сумму 2 378 141, 58 руб.). п/п № 1578 от  04.12.2019 на сумму 2125514,75 руб.  

Соответственно трехгодичный срок исковой давности истекает 26 ноября 2022  года. Тогда, когда исковое заявление поступило в суд 31 октября 2022 года, в пределах  трехгодичного срока.  

Кроме того, в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением  норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня  обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой  давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита  (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими  применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался  истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа  

защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1  статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).  

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации,  законодатель в пределах своей дискреции вправе устанавливать, изменять и отменять  сроки исковой давности в зависимости от цели правового регулирования и  дифференцировать их при наличии к тому объективных и разумных оснований, а также  закреплять порядок их течения во времени, с тем, чтобы обеспечивались возможность  исковой защиты права, стабильность и предсказуемость правового статуса субъектов  правоотношений. Пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации сформулирован так,  что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала  течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела  (определения от 8 апреля 2010 года N 456-О-О, от 21 ноября 2013 года N 1756-О, от 20  марта 2014 года N 534-О, от 29 марта 2016 года N 516-О, от 19 июля 2016 года N 1555- О, от 29 сентября 2016 года N 2071-О, от 25 октября 2016 года N 2309-О и др.) -  Постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2019 N 14-П.  

По смыслу ст. 1102 ГК РФ приобретенные Ответчиком вышеуказанные  денежные средства представляют собой неосновательное обогащение, подлежащее  возврату Истцу.  

Так, в силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило  или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все  доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того  времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.  

31 августа 2022 года Истец направил по юридическому адресу Ответчика,  письменную досудебную претензию Исх. № 510-22/1 от 29 августа 2022 года, с  требованием произвести оплату образовавшейся задолженности, что подтверждается  кассовым чеком ФГУП Почта России, а также соответствующей описью ценного  письма (РПО 11519374026081). Указанную претензию Ответчик получил 05 сентября  2022 года. В свою очередь Ответчиком никаких действий по погашению  задолженности предпринято не было. Соблюдение досудебного порядка  урегулирования спора также является основанием для приостановления течения срока  исковой давности на срок, установленный законом или договором для проведения  соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня  ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).  

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в  заявленном размере.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

На основании изложенного, руководствуясь 1102, 1107 ГК РФ, Гражданского  Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 27, 125, 126, Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН 1057746555811) в пользу  ООО «Кожуховская-Инвест» (ОГРН 1057746841646) сумму неосновательного  

обогащения в размере 25 004 285, 00 (двадцать пять миллионов четыре тысячи двести  восемьдесят пять рублей ноль копеек) рублей, а также расходы по уплате госпошлины  в размере 143705, 40 (сто сорок три тысячи семьсот пять тысяч сорок копеек) рублей.  

Возвратить ООО «Кожуховская-Инвест» (ОГРН 1057746841646) из доходов  федерального бюджета госпошлину в размере 33 196, 60 (тридцать три тысячи сто  девяносто шесть рублей шестьдесят копеек) рублей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Е.А. Ваганова