АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                         Дело № А67- 5120/2023

21.08.2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2023.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Гребенников,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Несмашной,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "Томскэнергосбыт" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "ВТК" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 1 758 443,53 руб.

 

без участия представителей сторон (извещены); 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» о взыскании 35 000 руб. части задолженности по оплате потребленной за период март-апрель 2023г. электроэнергии по договору  энергоснабжения № 3104 от 01.03.2012.

Исковые требования обоснованы ст.ст. 309, 314, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной по договору энергоснабжения № 3104 от 01.03.2012 в марте-апреле 2023г.

Определением арбитражного суда от 22.06.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Истец представил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 758 443,53 руб.

Определением суда от 11.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 14.08.2023. Судом разъяснено, что если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и разбирательства дела по существу, при готовности дела к рассмотрению в судебном заседании оно может быть рассмотрено судом по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14.08.2023.

Копии определений суда от 22.06.2023  и от 11.07.2023 сторонами получены (л.д. 10). Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

От ООО «ВИГК» отзыв на исковое заявление, возражения на иск либо иные документы не поступали.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных сторон (ст. 136 АПК РФ).

Частью 4 ст. 137 АПК РФ установлены условия, при которых судебное заседание в первой инстанции (судебное разбирательство) может быть открыто и проведено непосредственно по завершении предварительного заседания. К таким обязательным условиям (необязательно в совокупности) относятся: а) присутствие в предварительном судебном заседании лиц, участвующих в деле, в том числе привлеченных к участию в деле непосредственно в этом заседании; б) отсутствующие в заседании лица извещены о нем надлежащим образом; в) все лица, участвующие в деле, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие; г) дело подлежит рассмотрению судьей единолично.

Поскольку стороны считаются надлежащим образом извещенными о дате и времени предварительного заседания, при этом не заявили возражений против рассмотрения дела, суд первой инстанции завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с п. 4 ст.137 АПК РФ перешел к основному судебному заседанию.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «ВТК»  (потребителем) подписан договор энергоснабжения от 01.03.2012 № 3104 (в редакции дополнительного соглашения, протокола урегулирования разногласий) (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. п. 1.1, 1.2 договора).

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в приложении № 3 к договору.

Покупатель обязан оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные разделом 5 договора, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемый в соответствии с разделом 4 договора, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные договором (п. 3.1. договора).

Согласно п. 4.1. договора оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) установленным расчетным способом.

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (п. 5.6. договора).

Согласно п. 5.8. договора оплата за фактически потребленную электроэнергию (мощность) производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец в марте-апреле 2023 г., осуществил поставку электрической энергии, что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривается, к оплате выставлены счета-фактуры на сумму 2 275 504,62 руб. 

Стоимость потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком оплачена не в полном объеме, с учетом частичной оплаты размер задолженности составляет 1 758 443,53 руб.

В претензии, направленной в адрес ответчика 19.05.2023, АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность. 

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения  АО «Томскэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в нарушение требований ст. 131 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил, что оценивается судом с учетом положений ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными. 

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты потребленного в спорный период ресурса, ответчиком не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 1 758 443,53 руб. основной задолженности за март-апрель 2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная Тепловая Компания» (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 1 758 443,53 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 1 760 443,53 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная Тепловая Компания» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 28 584 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                    Д.А. Гребенников