АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, 

<

...>  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-4491/2025

г. Чебоксары

17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Краснова А.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы веб-конференции дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «СПК», 603073, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», 428000, 

<

...> литера П, пом. 15, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

о взыскании 784 822 руб. 50 коп. при участии: 

от истца – ФИО1 по доверенности № СПК-300 от 05.05.2025 (сроком на 3 года; посредством системы веб-конференции до перерыва в судебном заседании),  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК» 742 500 руб. долга, 115 087 руб. 50 коп. пени за период с 16.04.2025 по 17.09.2025, а также 44 241 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Начиная с 18.09.2025 и далее по день фактической уплаты долга начисление пени производить на сумму долга исходя из 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % стоимости договора.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 638 (Три тысячи шестьсот тридцать восемь) руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Краснов