Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«15» июня 2017 г.

Дело № А12-6060/17

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Импульс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-Строй» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>) с участием  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ВолжскЭнергоРемонт»о взыскании 4 922 465 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 16.01.2017 г.;

от ответчика -  не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к   ответчику о взыскании задолженности в сумме 70 734 089,40  руб.

        Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

        Ответчик  письменного отзыва не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом  

         Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению   в силу следующего.

          Как следует из материалов дела,   Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.09.2016 по делу № А12-41074/2016 в отношении ликвидируемого должника ООО «Импульс» (404130, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введено конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Союза «МЦАУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 150040, 

<

...>).

          04.04.2016 г. между ООО «Импульс» и ООО «Импульс-Строй» был заключен договор уступки прав (цессии).

           Согласно п. 1.1. данного договора ООО «Импульс» (Цедент) уступает, а ООО «Импульс-Строй» (Цессионарий) принимает право требования денежной суммы 4 972 186,98 руб., в том числе НДС 18 % - 758 469,20 руб. к ООО «ВолжскЭнергоРемонт» (Должник).

           Согласно п. 1.3. указанное право требования возникло в виду следующего:

 Цедент выполнил для Должника работы, по сборке активной стали сердечника статора генератора на объекте ГА 5 филиала ПАО «РусГидро» - «Жигулевская ГЭС» на основании договора № В-07-2015 от 28.07.2015 г. Работы выполнены на сумму 48 500 661,74 руб., в том числе НДС 18 % - 7 398 406,03 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ КС-2 от16.02.2016г. и справками о стоимости выполненных работ КС-3 от 16.02.2016 г. Должник произвел оплату выполненных Цедентом работ по договору № В-07-2015 от 28.07.2015 г. в размере 43 528 474,76 руб., в том числе НДС 18 % - 6 639 936,83 руб., что подтверждается платежными поручениями № 84 от16.03.2016г., № 158 от 21.03.2016 г., актом услуг генподряда №1 от 16.02.2016 г., актом зачета взаимных требований №1 от 16.02.2016 г. Задолженность Должника в пользу Цедента составила 4 972 186,98 руб., в том числе НДС 18 % - 758 469,20 руб.

            Согласно п. 2.1. в счет оплаты уступаемого права требования Цессионарий обязуется уплатить Цеденту сумму в размере 4 922 465 руб., в том числе НДС 18 % - 750 884,49 руб.

            Размер непогашенной задолженности ООО «Импульс-Строй» перед ООО «Импульс» по состоянию на 23.01.2017 составляет 4 922 465руб.

          23.01.2017директором ООО «Импульс-Строй» ФИО3 была лично получена претензия от конкурсного управляющего. До настоящего времени задолженность в размере 4 922 465 руб. не была погашена. 

          Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

           В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Доказательства исполнения обязательства   ответчик не представил.

           При таких обстоятельствах исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ,  суд

                                                    РЕШИЛ:  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Строй» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс»   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>) задолженность в сумме  4 922 465 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Строй» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404130 обл. Волгоградская 

<

...>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 47 612 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                           Л.А. Кремс