СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12688/2016-АК

г. Пермь

06 июля 2017 года

Дело № А60-11138/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июля 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Зелениной Т. Л.

судей                                 Жуковой Т.М., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, индивидуального предпринимателя Дугановой Ирины Ивановны,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 мая 2017 года

о взыскании судебных расходов,

принятое судьей В.В. Коликовым

по делу № А60-11138/2016

по иску индивидуального предпринимателя Дугановой Ирины Ивановны (ОГРН 304661516000021, ИНН 661501029631)

к обществу с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ОГРН 1126670037515, ИНН 6670392080)

о взыскании ущерба,

установил:

Индивидуальный предприниматель Дуганова Ирина Ивановна (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН" (ответчик) о взыскании ущерба в сумме 304 041 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 решение суда от 30.06.2016 оставлено без изменения.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 149 900 руб.

Определением арбитражного суда от 19.05.2017 (резолютивная часть от 15.05.2017) заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С истца в пользу ответчика взыскано 76 900 руб. судебных расходов. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Определение суда от 19.05.2017 обжаловано истцом в апелляционном порядке. 

До рассмотрения жалобы по существу стороны представили суду апелляционной инстанции мировое соглашение от 25.05.2017, а также заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

 Указанное мировое соглашение подписано со стороны истца представителем Коробовым П.А., действующим по доверенности от 29.05.2016, содержащей полномочие на заключение мирового соглашения, со стороны ответчика -  директором Плаксиной Н.С.

 Из  письма истца от 21.06.2017 следует, что в настоящее время обязательства по мировому соглашению сторонами исполнены в полном объеме.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями ст. 49, 139-141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по заявлению о взыскании судебных расходов подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, определение суда от 19.05.2017 – отмене (п. 3 ч. 4 ст. 272 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями  49, 139, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2017 года о взыскании судебных расходов по делу № А60-11138/2016, отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25 мая 2017 года, заключенное между индивидуальным предпринимателем Дугановой Ириной Ивановной (истец) и обществом с ограниченной ответственностью  "Меридиан" (ответчик), на следующих условиях:

«1. Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, что общая сумма, подлежащая уплате истцом в пользу ответчика в качестве компенсации понесенных судебных расходов ответчиком в рамках арбитражного дела № А60-11138/2016  составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

От остальной суммы, определенной ко взысканию определением Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу, ответчик отказывается.

2. Истец 26.05.2017 производит в пользу ответчика выплату в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей по банковским реквизитам ООО «Меридиан»».

Производство по заявлению о взыскании судебных расходов по делу № А60-11138/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

Т.Л. Зеленина 

 

Судьи

Т.М. Жукова 

 

Ю.В. Скромова