Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84697/2024

07 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Завод деталей трубопроводов "Реком" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ПРОФЕССОРА КАЧАЛОВА д. 11, ЛИТ В, ОГРН: 1027804189930, ИНН: 7806019803);

ответчик: акционерное общество "Газпром Шельфпроект" (адрес: Россия 119071, Москва, Москва, Ленинский пр-кт, д. 15а, этаж 9, ОГРН: 1089848054339, ИНН: 7730250045);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 02.05.2024, 

от ответчика ФИО2 по доверенности от 31.07.2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Завод деталей трубопроводов "Реком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному общество "Газпром Шельфпроект" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 217 573,98 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 11 307,71 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленные на сумму задолженности в размере 334 957,55 руб. за период с 20.08.2024 по дату фактической уплаты задолженности; процентов за нарушение сроков оплаты в размере 31 660,28 руб., процентов за нарушение сроков оплаты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в период просрочки, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности в размере 882 616,43 руб. за период с 20.08.2024 по дату фактической уплаты задолженности, но не более 10% от суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 605 руб.

Судом в порядке ст.49 АПК РФ принято уточнение иска от 20.01.2025, в соответствии с которым истец просит взыскать 199 546, 24 руб. задолженности, пени в размере 9 206, 73 руб., проценты в размере 92 692 , 49 руб. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал по основаниям изложенном в отзыве.

 Выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд не установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «РЕКОМ» (далее - Истец) и акционерным обществом «Газпром шельфпроект» (далее - Ответчик) заключен Договор поставки № ГШП-392 с условием банковского сопровождения от 06.06.2023 г. (далее - Договор № ГШП-392). 

Согласно п. 2.1. Договора № ГШП-392 Истец (Поставщик) обязуется передать в собственность Ответчику (Покупателю) на условиях Договора соединительные детали трубопроводов (далее - товар) для строительства/изготовления объекта согласно спецификации (Приложение № 1, Приложение № 2, Приложение. № 3 к Договору, далее - Спецификация), а Ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных Договором.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Завод деталей трубопроводов «РЕКОМ» (далее - Истец) и акционерным обществом «Газпром шельфпроект» (далее - Ответчик) заключен Договор поставки № ГШП-392 с условием банковского сопровождения от 06.06.2023 (далее - Договор № ГШП-392). 

Согласно п.2.1. Договора № ГШП-392 Истец (Поставщик) обязуется передать в собственность Ответчику (Покупателю) на условиях Договора соединительные детали трубопроводов (далее - товар) для строительства/изготовления объекта согласно спецификации (Приложение № 1, Приложение № 2, Приложение. № 3 к Договору, далее - Спецификация), а Ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных Договором.

В рамках Договора № ГШП-392 и Спецификации № 2 к нему Истец поставил Ответчику 14 марта 2024 г. товар на общую сумму 208 111 руб. 27 коп. (в т.ч. НДС), что подтверждается товарной накладной № 7869/14 от 13.02.2024 и экспедиторской распиской № 24-02801104923 от 26.02.2024 Истец свои обязательства по поставке товара выполнил с надлежащим качеством.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № ГШП-401 с условием банковского сопровождения от 09.06.2023 (далее - Договор № ГШП-401). 

Согласно п.2.1. Договора № ГШП-401 Истец (Поставщик) обязуется передать в собственность Ответчику (Покупателю) на условиях Договора фланцы (далее - товар) для строительства/изготовления объекта согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору, далее - Спецификация), а Ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных Договором.

В рамках Договора № ГШП-401 и Спецификации № 1 к нему Истец поставил Ответчику 14.03.2024 г. товар на общую сумму 126 846 руб. 28 коп., (в т.ч. НДС), что подтверждается товарной накладной № 10332/7 от 13.02.2024 и экспедиторской распиской № 24-02801104923 от 26.02.2024 Истец свои обязательства по поставке товара выполнил с надлежащим качеством.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № ГШП-854 от 12.10.2023 г. (далее - Договор № ГШП-854). Согласно п.2.1. Договора № ГШП-854 Истец (Поставщик) обязуется передать в собственность Ответчику (Покупателю) на условиях Договора соединительные детали трубопроводов (далее - товар) для строительства/изготовления объекта согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору, далее - Спецификация), а Ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, установленных Договором:

В рамках Договора № ГШП-854 и Спецификации № 1 к нему Истец поставил Ответчику за период с 06.03.2024 г. по 14.03.2024 г. товар на общую сумму 2 205 911 руб. 42 коп. (втл. НДС), что подтверждается товарными накладными № 10809/9,10809/10,10809/11, 10809/12, 10809/13, 10809/14 от 13.02.2024, экспедиторскими расписками № 24-02801104923 от 26.02.2024 г., № 24-02801107708 от 27.02.2024, №24-00091049086 от 25.02.2024 г. Истец свои обязательства по поставке товара выполнил с надлежащим качеством.

Итого, за период с 06.03.2024 по 14.03.2024 Истец поставил ответчику в рамках Договоров № ГШП-392, №ППП-401, № ГШП-854 (далее - Договоры) товар на общую сумму 2 540 868 руб. 97 коп. (в т.ч. НДС).

Ответчик, в свою очередь, обязательства по оплате принятого товара выполняет не в полном объеме.

Согласно п. 3.5.6. Договоров Ответчик обязан произвести оплату товара в течение 70 рабочих дней с даты поставки каждой партии товара на основании подписанной уполномоченными представителями Сторон товарной накладной по форме ТОРГ-12 и получения Покупателем соответствующего счета-фактуры, банковских гарантий в соответствии со ст. 4 Договора, документов, указанных в п. 5.11. Договора, а также при условии отсутствия/устранения выявленных при входном контроле недостатков (дефектов) товара.

 Истцом, согласно раздела 4 Договоров, предоставлены Ответчику банковские гарантии обеспечения надлежащего исполнения обязательств № OESD7X от 19.07.2023 г., № OFDI3X от 04.08.2023 г., № OIJC5X от 08.12.2023.

По состоянию на 19.08.2024 часть товарных накладных, подписанных Ответчиком, Истцу не предоставлены.

 Согласно п. 6.5. Договоров в день поступления товара в адрес Покупателя/грузополучателя Покупатель/грузополучатель проводит проверку товара по количеству грузовых мест, состоянию пломб и целостности тары. 

 В случае отсутствия замечаний Покупатель подписывает транспортные документы, указанные в п. 5.11. Договора. 

 Подписание товарной накладной по форме ТОРГ-12 осуществляется Покупателем только после успешного проведения входного контроля в соответствии с п. 6.9. Договора.

 Согласно п. 6.9.1. Договора в течение 5 рабочих дней с даты доставки товара Покупатель письменно либо по электронной почте уведомляет Поставщика о дате и месте проведения входного контроля.

 Истец уведомлений от Ответчика о дате и месте проведения входного контроля не получал.

 Срок проведения входного контроля Договором не установлен.

 Согласно раздела 1 Договоров «Термины и определения» в термин «Законодательство» для целей исполнения Договоров включаются, помимо прочего, также локальные нормативные акты ПАО «Газпром», имеющиеся в открытом доступе и/или переданные Покупателем Поставщику, и не противоречащие условиям Договора.

Согласно п. 3.9. СТО Газпром 161-2017 «Рекламационная работа в ПАО «Газпром» Основные положения» и п. 6.1.1. СТО Газпром 162-2017 «Рекламационная работа в ПАО «Газпром» Порядок проведения», приемка продукции по качеству и комплектности осуществляется в сроки, установленные Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утверждена постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 г. № П-7) (далее - Инструкция П-7).

Согласно п. 6 Инструкции П-7 приемка продукции при иногородней поставке должна быть произведена не позднее 20 дней после поступления ее на склад получателя.

Таким образом, срок оплаты поставленного Истцом Ответчику товара определен исходя из времени, необходимого на приемку товара по качеству - 20 календарных дней с даты фактической поставки товара на склад Покупателя, которая указана в транспортных документах, подписанных и Истцом, и Ответчиком.

В соответствии с п. 9.9. Договоров № ГШП-392 и № ГШП-401 в случае просрочки оплаты поставленного товара/соответствующей партии товара или авансового платежа, в обеспечение которого Поставщиком Покупателю предоставлена банковская гарантия, Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

 В соответствии с п. 9.9. Договора № ГШП-854 в случае просрочки оплаты поставленного товара/соответствующей партии товара более, чем на 30 календарных дней Поставщик вправе взыскать с Покупателя проценты по ставке, предусмотренной статьей 395 ГК РФ, но не более 10 % от суммы задолженности.

 Истец 17.07.2024 в адрес Ответчика направил претензию об уплате задолженности, неустойки по электронной почте и заказным письмом с уведомлением о вручении, которая получена им 17.07.2024 и 26.07.2024 соответственно. 

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 513 ГК РФ Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В обоснование возражений против иска ответчик ссылался на то, что качество товара, поставленного Истцом, не соответствует требованиям Договоров и законодательству, что подтверждается Актами входного контроля (далее - «АВК»), (оформленными в соответствии с п. 6.9 Договоров экспертной комиссией - инженерами ТН ИКЦ «ТЕХИНКОМ», представителями АО «Газстройпром», ПАО «Газпром», представителями верфей-строителей ООО «Кливер», ООО «ЗДТ «РЕКОМ»), положительное заключение по которым является условием подписания Ответчиком товарных накладных и оплаты поставленного товара в соответствии с п.3.5.6., 6.5. Договоров). 

Перечень выявленных нарушений следующий: Поставлены детали со следами коррозии (фото приложены к отзыву, подтверждается АВК №86-ЖК от 06.05.24, АВК №97- ЖК от 23.10.24); 

Поставлены детали в отсутствие обязательных сертификационных документов - Свидетельства РМРС (подтверждается АВК «225-ЛСП А (СМЕ-11) от 23.10.2024), которые требуются в соответствии с Правилами РМРС по техническому наблюдению за постройкой судов и изготовлением материалов и изделий для судов, НД№ 2-020101- 175.

Суд находит указанные доводы необоснованными в силу следующего.

П.5.11 Договоров предусмотрена обязанность поставщика передать с товаром сертификат Российского морского регистра судоходства по требованию.

Российский морской регистр судоходства является государственным учреждением технического надзора и классификации морских судов, подведомственным Министерству транспорта Российской Федерации

Согласно Правил классификации и постройки морских судов, утвержденных Российским морским регистром, Часть VIII СИСТЕМЫ И ТРУБОПРОВОДЫ, трубы, арматура трубопроводов классов I и II, донная и бортовая, дистанционноуправляемая, газоотводная, закрытия воздушных труб, гибкие соединения (включая компенсаторы), а также арматура, устанавливаемая на форпиковой переборке, подлежат освидетельствованию РКО в процессе их изготовления технического (п. 1.3.3)

Согласно Правилам технического наблюдения за постройкой судов и изготовлением материалов и изделий для судов фланцы и фасонные элементы трубопроводов обязательному техническому наблюдению при постройке судов подлежат фланцы и фасонные элементы трубопроводов 3 группы, а именно: для трубопроводов 1 и 2 класса с диаметром более 100.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что поставленный товар (элементы трубопроводов) не относится к указанной группе, трубопроводы имеют меньший диаметр, доказательств предъявления ответчиком требований о передаче Свидетельств РМРС не представлено.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 474 ГК РФ проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором.

 Согласно п. 2 ст. 474 ГК РФ если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 ст. 474 ГК РФ, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

товар принят ответчиком, доказательств проверки качества товаров в установленном договором порядке, оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено,  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П.4 ст.395 ГК РФ установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

 Требования истца о взыскании неустойки и процентов основано на заключенных сторонами договорах, представленные истцом расчеты неустойки и процентов судом проверены и признаны верным.

В связи с чем суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Газпром Шельфпроект" (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод деталей трубопроводов "Реком" (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 199 546,24 руб., пени в размере 9 206,73 руб., проценты за нарушение сроков оплаты в размере 92 692,49 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 072 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод деталей трубопроводов "Реком" из федерального бюджета 5 533 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно платежного поручения № 3599 от 15.08.2024.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ларионова Н.А.