Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-10323/2021

город Мурманск

26 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2022. Полный текст решения изготовлен 26.04.2022.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нефедовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (нп. Высокий,                               ул. Сыромятникова, д. 13, г.Оленегорск, Мурманская обл., 184538; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант +» (ул. Строительная д. 45, г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 82 448 руб. 14 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности ФИО1, от ответчика – представителя по доверенности ФИО2,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией (далее – истец, МУП «ГУК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант +» (далее – ответчик, ООО «УК Гарант +») задолженности по договору на оказание услуг по временному хранению твердых коммунальных отходов на городской санкционированной свалке ТБО от 07.02.2018                               № 19 в размере 82 448 руб. 14 коп. (с учетом уточнений от 13.01.2022 № 40).

В обоснование заявленных требований истец указал на несвоевременную оплату ответчиком задолженности за оказанные услуги.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласился, указав, что стоимость оказанных МУП «ГУК» услуг определена при заключении договора. Изменения в части цены договора ответчиком не приняты, услуги оплачены им в размере определенном пунктом 4.1 договора от 07.02.2018 № 19.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.01.2022 в связи с невозможностью рассмотрения настоящего дела судьей Зыкиной Е.А. по причине болезни дело передано судье Алексиной Н.Ю.

Определением суда от 02.12.2021 дело было принято в порядке упрощенного производства и, впоследствии, на основании определения от 02.02.2022, суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового судопроизводства.

В судебном заседании представители сторон поддержали изложенные выше позиции.

Как следует из материалов дела, 07.02.2018 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 19 (далее – договор), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель оказывает услуги по временному хранению твердых коммунальных отходов на городской санкционированной свалке г. Оленегорска в пределах декларируемого Заказчиком объема.

Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе 4 договора. В силу пункта 4.4 договора в случае изменения тарифов уведомление Заказчика об изменении производится путем направления информационного письма, которое автоматически становится приложением к настоящему договору и отменяет ранее действующие тарифы.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2018, и действует по 30.04.2018, а в части расчетов – до полного их исполнения (пункт 7.1 договора).

Дополнительным соглашением от 30.04.2018 действие договора продлено до 31.12.2018.

Оказав в период с ноября по декабрь 2018 года предусмотренные договором услуги, истец направил акты выполненных работ от 30.11.2018 № 647 и от 31.12.2018 № 751. 

Счета ответчиком оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 82 448 руб. 14 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованиями погасить задолженность остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в соответствии с условиями договора, а также в соответствии со статьями 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Факт оказания услуг по договору подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения суммы долга ответчиком не представлено.

При этом, возражения ответчика судом не принимаются, поскольку право на одностороннее изменение цены договора закреплено в пункте 4.4 договора, ответчик об изменении тарифов был уведомлен информационным письмом от 05.09.2018 № 966, доказательства того, что ответчиком было выражено в установленном порядке несогласие с повышением тарифов, материалы дела не содержат. Договор является действующим, в судебном порядке не оспорен, равно как и отдельные его положения. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 82 448 руб. 14 коп. является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 1025 от 23.11.2021 уплачена государственная пошлина в размере 3 302 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 298 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика. Государственная пошлина в размере 4 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант +» в пользу муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая компания» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией задолженность в размере 82 448 руб. 14 коп., а также судебные расходы в размере 3 298 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Городская управляющая компания» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 руб., уплаченную по платежному поручению № 1025 от 29.11.2021.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                        Н.Ю. Алексина