Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52671/2020

23 октября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  23 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью ТЭК «Автотрансевропа» (адрес: 443029, город. Самара, улица. ФИО2, дом 17, литер а, кабинет 19; 443044, Самара, Товарная 70 офис 30, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» (адрес: 197375, 

<

...> лит А пом №8/О, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 144.000 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен. 

- от ответчика: не явился, извещен. 

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью ТЭК «Автотрансевропа» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Небоскреб» 144.000 руб. задолженности по оплате перевозки груза.

Определением от 06.07.2020 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 15.10.2020 года подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В суд от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как установлено материалами дела, между истцом (перевозчиком) и ответчиком (грузоотправителем, заказчиком) заключены Договора-Заявки на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которыми Истец принял на себя обязательства по заявке ответчика подавать исправное транспортное средстве, принимать к перевозке груз, доставлять его в пункт назначения, нести ответственность за сохранность груза в пути следования и выдать его управомоченному лицу (грузополучателю).

В подтверждении этого были составлены Договора-заявки на оказание ТЭО (далее - Заявки): № 20-001243 от 21.02.2020 года; № 20-001447 от 28.02.2020 года; № 20-001537 от 02.03.2020 года; № 20-002013 от 19.03.2020 года.

В соответствии с Договором-заявкой на оказание ТЭО №20- 001243 от 21.02.2020 года (далее - Заявка 1) Истцом были оказаны транспортно-экспедиционные услуги ответчику, а именно, водителем ФИО3 (транспортное средство – Камаз А501ОА 763 ПУП ВЕ5638 63) был перевезен груз по маршруту Уфа - Саратов.

Обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом, что подтверждается отметкой ООО «Король Диванов» о принятии груза в п.7 Транспортной накладной № 388412 от 23.02.2020 года.

Истцом был выставлен счет № 62 от 25.02.2020г. на сумму 36.000 рублей, что подтверждается УПД № 62 от 25.02.2020 г.

Согласно Заявке 1 срок оплаты установлен в течение 10 рабочих дней после получения оригиналов ТТН, транспортной накладной, счета, акта выполненных работ. Оригиналы документов были направлены Истцом заказным письмом 27.02.2020 года под РПО № 44310531159721. Письмо получено Ответчиком 10.03.2020 года. Оплата должна была поступить не позднее 24.03.2020 года.

В соответствии с Договором-заявкой на оказание ТЭО № 20- 001447 от 28.02.2020 года (далее - Заявка 2) Истцом были оказаны транспортно-экспедиционные услуги Ответчику, а  именно, водителем ФИО4 (транспортное средство – Камаз А409ОА 763 ПУП ВЕ5637 63) был перевезен груз по маршруту Уфа - Саратов.

Обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом, что подтверждается отметкой ООО «Король Диванов» о принятии груза в п.7 Транспортной накладной № 388946 от 29.02.2020 года.

Истцом был выставлен счет № 73 от 02.03.2020г. на сумму 36.000 рублей, что подтверждается УПД № 73 от 02.03.2020 г.

Согласно Заявке 2 срок оплаты установлен в течение 10 рабочих дней после получения оригиналов ТТН, транспортной накладной, счета, акта выполненных работ. Оригиналы документов были направлены Истцом заказным письмом 05.03.2020 года под РПО № 44310531165821. Письмо было получено Ответчиком 10.03.2020 года. Оплата должна была поступить не позднее 24.03.2020 года.

В соответствии с Договором-заявкой на оказание ТЭО№20- 001537 от 02.03.2020 года (далее - Заявка 3) Истцом были оказаны транспортно-экспедиционные услуги Ответчику, а именно, водителем ФИО3 (транспортное средство – Камаз А501ОА 763 П/П ВЕ5638 63) был перевезен груз по маршруту Уфа - Саратов.

Обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом, что подтверждается отметкой ООО «Король Диванов» о принятии груза в п.7 Транспортной накладной № 389125 от 03.03.2020 года.

Истцом был выставлен счет № 77 от 05.03.2020г. на сумму 36.000 рублей, что подтверждается УПД № 77 от 05.03.2020 г.

Согласно Заявке 3 срок оплаты установлен в течение 10 рабочих дней после получения оригиналов ТТН, транспортной накладной, счета, акта выполненных работ. Оригиналы документов были направлены Истцом заказным письмом 25.04.2020 года под РПО № 44310531197822. Письмо получено Ответчиком 08.05.2020 года. Оплата должна была поступить не позднее 26.05.2020 года.

В соответствии с Договором-заявкой на оказание ТЭО № 20- 002013 от 19 марта 2020 года (далее - Заявка 4) Истцом были оказаны транспортно-экспедиционные услуги Ответчику, а именно, водителем ФИО5 (транспортное средство – Камаз А255УУ 716 П/П ВВ0384 16) был перевезен груз по маршруту Уфа - Саратов.

Обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается отметкой ООО «Король Диванов» о принятии груза в п.7 Транспортной накладной № 390253 от 20.03.2020 года.

Истцом был выставлен счет № 102 от 22.03.2020г. на сумму 36.000 руб., что подтверждается УПД № 103 от 22.03.2020 г.

Согласно Заявке 4 срок оплаты установлен в течение 10 рабочих дней после получения оригиналов ТТН, транспортной накладной, счета, акта выполненных работ. Оригиналы документов были направлены Истцов заказным письмом 07.04.2020 года под РПО № 44310531185089. Письмо получено Ответчиком 17.04.2020 года. Оплата должна была поступить не позднее 07.05.2020 года.

Таким образом,  истцом были оказаны услуги ответчику на общую сумму 144.000 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью «Небоскреб» образовалась задолженность перед истцом в размере 144.000 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательство со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела договорами-заявками   № 20-001243 от 21.02.2020 года; № 20-001447 от 28.02.2020 года; № 20-001537 от 02.03.2020 года; № 20-002013 от 19.03.2020 года, а также Транспортной накладной № 388412 от 23.02.2020 года, УПД № 62 от 25.02.2020 г., Транспортной накладной № 388946 от 29.02.2020 года, УПД № 73 от 02.03.2020 г., Транспортной накладной 389125 от 03.03.2020 года, УПД № 77 от 05.03.2020 г., Транспортной накладной № 390253 от 20.03.2020 года, УПД № 103 от 22.03.2020 г.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств  в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 144.000 руб. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Небоскреб» в пользу общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Автотрансевропа» 144.000 руб. задолженности, а также 5.320 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сундеева М.В.