Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-117482/18-171-845

г. Москва

02 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "VXI-СИСТЕМЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 124482, ГОРОД МОСКВА, 

<

...> ЭТ. ПОМ. XIV. КОМ.1, дата регистрации: 27.10.2003

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 121309, 

<

...> ДОМОВЛАД. 18, дата регистрации: 17.11.2017

о взыскании задолженности в размере 3 039 680 руб. по договору поставки №08/16-01 от 17.08.2016г.

при участии: от истца – ФИО2 по дов. б/№ от 09.01.2018 г.

от ответчика –  не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга  в размере 3 039 680 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки №08/16-01 от 17.08.2016г., положения ст. 309, 310, 516 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела, Истец и Ответчик заключили Договор № 08/16-01 от 17.08.2016 г. с Дополнительным соглашением № 1 от 17.01.2018 г. (далее – Договор), в соответствии с которым Истец обязуется осуществить поставку системы автоматизированной измерительной ТЕСТ-РМ (далее – Оборудование), с обязательным выполнением сопутствующих работ, а Ответчик – обязуется принять и оплатить поставленное Оборудование в порядке и на условиях приведенных в Договоре. 

Согласно п.4 Договора Ответчик был обязан оплатить поставленное Оборудование путем перечисления стоимости Оборудования на расчетный счет Истца в два этапа. Окончательный расчет должен был произойти в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента ввода Оборудования в эксплуатацию. 

Ответчик произвел авансовый платеж за поставленное Оборудование по платежному поручению № 10537 от 24.10.2016 г. на сумму 1302720 (Один миллиона триста две тысячи семьсот двадцать) руб. 00 коп.

В исполнение условий Договора, Истец поставил в адрес Ответчика Оборудование, на общую сумму 4342400 (Четыре миллиона триста сорок две тысячи четыреста) руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 5 от 20.02.2017 г., счет - фактурой № 7 от 20.02.2017 г. Оборудование было принято Ответчиком, что подтверждается, товарной накладной с отметками и подписью ответственного представителя Ответчика (по Доверенности № 194/4 от 21.02.2017 г.), Актом о приеме - передаче оборудования, Актом ввода оборудования в эксплуатацию, Актом выполнения работ.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар на товарных накладных, печатью организации. Претензии по качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, ответчиком истцу в досудебном порядке не предъявлены, доказательств обратного суду не представлено. 

Ответчик подписал акт выполнения работ, что свидетельствует об отсутствии претензий к оказанным услугам. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Ответчик не осуществил оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил. 

Согласно расчета истца, с учетом авансового платежа, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 3 039 680 (Три миллиона тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 00 коп.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" в пользу   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "VXI-СИСТЕМЫ" долг  в размере 3 039 680 руб., расходы по государственной пошлине в размере 38 198 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Т. Абреков