АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А62-5441/2020

23 сентября 2020 года

город Смоленск

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

          публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

          к обществу с ограниченной ответственностью «Стройактив»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 269/2020-СП от 01.01.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее – истец, единая теплоснабжающая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стройактив» (далее – ответчик) задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 129790 от 01.01.2020 за январь-март 2020 года в размере 1 008 347,75 руб., неустойки за период 11.02.2020-10.06.2020 в размере 33 750,95 руб., с начислением на сумму основного долга с 11.06.2020 по дату фактической оплаты.

 В последующем, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, указал на оплату основного долга ответчиком в полном размере, отказался от исковых требований в данной части, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика неустойку за период с 11.02.2020 по 28.07.2020 в размере 47 170,02 руб.

 В обоснование заявленного требования истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной энергии по договору теплоснабжения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 01.01.2020 между ПАО «Квадра-Генерирующая компания» и ООО «СтройАктив» заключен договор теплоснабжения № 129790 (далее – договор), согласно которому единая теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю в точке поставки теплоносителя тепловую энергию, а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном договором порядке, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Договор заключен на объект теплопотребления, расположенный по адресу: 

<

...> д.

На основании пункта 5.3 договора, производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Единой теплоснабжающей организации платежным поручением Потребителя.

Потребитель оплачивает платежным поручением количество тепловой энергии, Единой теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти Смоленской области в области государственного регулирования тарифов, за потребленный объем тепловой энергии в следующем порядке:

-    35 (тридцать пять) процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата и определенное в Приложении №1, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- до последнего числа текущего месяца – в размере 50%;

-  окончательная оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают универсальный передаточный документ не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, этот документ является основой для проведения расчетов. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Единой теплоснабжающей организации.

Согласно условиям договора, в период январь-март 2020 года истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на сумму 1 008 347, 75 руб.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела копиями счетов-фактур от 31.01.2020, 29.02.2020 и 31.03.2020, подписанными и скрепленными оттисками печатей в двустороннем порядке, и не оспаривается ответчиком.

В досудебном порядке истец обратился к ответчику с претензиями от 05.03.2020 №СГ-982/20, от 23.04.2020 № СГ-1453/20 о погашении задолженности, однако в досудебном порядке долг в полном объеме не оплачен, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд за защитой своих прав.

В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации в отношении энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Учитывая, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме после принятия иска к производству суда (определение от 15.07.2020), о чем в материалы дела представлено платежное поручение № 986 от 28.07.2020, и истец отказался от требования в данной части, производство по делу в части требования истца о взыскании основного долга подлежит прекращению на основании положений ст. 150 АПК РФ.

Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки за период 11.02.2020-28.07.2020  в размере 47 170,02 руб.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки оплаты задолженности установлен судом, оснований для снижения неустойки и освобождения ответчика от ее уплаты суд не усматривает.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования банка России и ключевой ставке банка России»  с 1 января 2016 года Банком  России  не  устанавливается  самостоятельное  значение  ставки рефинансирования Банка России, значение которой приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

В настоящее время ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) установлена в размере 4,25% годовых.

Расчет неустойки проверен судом, и признан соответствующим закону, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика неустойки за период 11.02.2020-28.07.2020  в размере 47 170,02 руб. подлежит удовлетворению.

При взыскании с ответчика государственной пошлины суд исходит из положений части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которым судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениями пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) уплаченная государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления).

Таким образом, уплаченная при подаче настоящего искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Исходя из размера произведенной оплаты основного долга после принятия иска к производству суда платежным поручением № 986 от 28.07.2020 и размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по решению суда, размер госпошлины составляет 23 555 рублей, излишне уплаченная госпошлина в сумме 208 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333. 40 НК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга за январь-март 2020 года в размере 1 008 347,75 руб. – прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройактив»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) неустойку за период с 11.02.2020 по 28.07.2020 в размере 47 170,02 руб., а также судебные расходы в общем размере 23 716 руб., в том числе по оплате государственной пошлины - в сумме 23 555 руб., почтовые расходы в сумме 161 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 208 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № 3225 от 25.06.2020, о чем выдать справку. 

В соответствии с частью  3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                                    Л.А. Савчук