Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«18» июня 2021 года

                                  Дело № А12-2455/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2021 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 312345903400019, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Высота 102» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Высота 102» (далее – ответчик, ООО «ТК «Высота 102») о взыскании задолженности в размере 65 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг на составление досудебной претензии в размере 8 000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг на составление искового заявления в размере 15 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ООО «ТК «Высота 102» возражает против удовлетворения иска, считает оказанные истцом услуги не подлежащими оплате.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Между ООО «ТК «Высота 102» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен договор-заявка № 3299 от 16.09.2020, в соответствии с условиями которого, Исполнитель обязался осуществить перевозку согласованного в договоре груза, а Заказчик оплатить оказанные услуги в порядке и сроки установленные договором.

Согласованная сторонами стоимость услуг составила 65 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для предъявления в арбитражный суд иска о взыскании задолженности и процентов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно статье 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 798 ГК РФ по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Стороны согласовали все существенные условия, присущие договору перевозки.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, оказав ООО «ТК «Высота 102» услуги по перевозке груза. Грузополучатель принял оказанные услуги без замечаний.

В соответствии с пунктом 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза). 

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Доказательств исполнения своих обязательства по оплате  оказанных услуг ответчик не представил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Как пояснил представитель истца в предварительном судебном заседании, оригиналы ТТН были переданы Заказчику нарочно совместно с актом об оказании услуг и счетом на оплату. 

Истцом в материалы дела представлены копия товарно-транспортной накладной от 17.09.2020 с отметкой грузополучателя о приемке груза, а также акт № 00018 от 19.09.2020  об оказании услуг по перевозке груза, подписанный со стороны ответчика – ООО «ТК «Высота 102» без замечаний.

Учитывая непредставление ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, признанными ответчиком.

При таких условиях требование истца о взыскании задолженности в размере 65 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг на составление досудебной претензии в размере 8 000 руб. и на составление искового заявления в размере 15 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцом факт несения указанных судебных расходов не подтвержден, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Однако суд считает необходимым отметить, что истец не лишен права обратиться с данным ходатайством повторно, представив доказательства несения указанных судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Высота 102» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору-заявке № 3299 от 16.09.2020 в размере 65 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                          Е.С. Бударина