АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1855/2024

г. Архангельск

14 октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07-10 октября 2024г. (с объявлением перерыва) дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>)

к  ответчику - обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>),

 третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)

о взыскании 1 646 576 руб. 09 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 (по доверенности от 03.07.2023), представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 09.01.2024), представителя третьего лица ФИО2 (доверенность от 18.12.2023)

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" и обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (далее – ответчик) о взыскании 568 250 руб. части убытков, возникших в связи с производством и передачей тепловой энергии ненадлежащего качества.

В ходе рассмотрения дела истец сначала увеличил цену иска до 5 467 740 руб. 97 коп., а затем уменьшил до 1 646 576 руб. 09 коп. за период с января по апрель 2021г. Кроме того представитель истца исключил из числа ответчиков общество с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных".

Цена иска исходя из уточенного расчета истца складывается из убытков, связанных с оплатой услуг  по передаче тепловой энергии в размере перерасчета 551, 493 Гкал по тарифу за услуги по передаче тепловой энергии, установленному  для ответчика в сумме 633 560 руб. 68 коп., а также  убытков, связанных с перерасчетом населению по льготному тарифу в размере 1 013 015 руб. 41 коп.  

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.  

Представитель ответчика иск не признал по мотивам отзыва с дополнением.  

            Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между ПАО «ТГК-2» (далее - Истец) и ООО «ПК «Энергия Севера» (далее -Ответчик, Теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде № 002744-2000/ДогЭСД18 (далее - договор передачи тепловой энергии), согласно пункту 1.1 которого ответчик обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиям и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точек приема до точек передачи тепловой энергии, а Теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с условиями договора передачи тепловой энергии:

Теплосетевая организация обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель в точках приема с параметрами согласно приложению № 10 к Договору передачи тепловой энергии (с учетом допустимых отклонений) и передавать ее через свое оборудование до точек передачи (Приложение № 4 к Договору передачи тепловой энергии) с сохранением качественных и количественных показателей тепловой энергии и теплоносителя в объеме, необходимом Потребителям тепловой энергии из совокупности договоров теплоснабжения для нужд отопления и горячего водоснабжения:

- в течение всего отопительного сезона, сроки которого ежегодно определяются в соответствии с действующим законодательством  для нужд отопления; -  круглогодично для нужд горячего водоснабжения.

Допускается в межотопительный сезон производить перерывы в передаче тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения для проведения ремонтно-профилактических работ, на своем оборудовании на срок не более 14 суток (пункт 3.1 договора передачи тепловой энергии). Обеспечить передачу принятой в свою сеть тепловой энергии, не допуская отклонений следующих параметров в точках передачи:

-  температура воды не более 3% от температуры воды в точках приема;

-  давление сетевой воды в подающем трубопроводе в точках передачи не более 5% от расчетного давления сетевой воды в точках приема.

Обеспечить температуру горячей воды в точках передачи не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

В соответствии с Приложением № 4 к договору передачи тепловой энергии указаны в том числе следующие точки передачи тепловой энергии:

ввод в здание по адресу: ул. Победы, 112, гвс; ввод в здание по адресу: ул. Победы, 114 (гвс); ввод в здание по адресу: ул. Победы, 114, к. 2 (гвс); ввод в здание по адресу: ул. Победы, 116 (гвс); ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 4, к. 1;

ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 11; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 12; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 13; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 2; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 6, к. 14

ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 10; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 9; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 4;

ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 1; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 2; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 4; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 5; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 7; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 8.

Между ПАО «ТГК-2» (далее - Истец) и ООО «ТЭПАК» (далее – третье лицо, поставщик) заключен договор поставки тепловой энергии № 002743-2000ДогЭСД 18 от 08.10.2018 (далее — договор поставки тепловой энергии), согласно пункту 1.1 которого  поставщик обязуется поставлять в точки поставки (Приложение № 3) тепловую энергию, произведенную на источниках тепловой энергии, принадлежащих поставщику на законных основаниях в объеме, установленном настоящим договором, а Истец обязуется оплатить тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с условиями договора поставки тепловой энергии поставщик обязуется поддерживать в точках поставки параметры теплоносителя в соответствии с Приложением № 5 к Договору (пункт 2.1.2 договора поставки тепловой энергии).

В соответствии с Приложением № 1 к договору поставки тепловой энергии  указаны в том числе следующие объекты потребителей истца:

ул. Победы, 112 (гвс) - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. ФИО3. Д. 25, стр. 5; ул. Победы, 114 (гвс) - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. ФИО3, д. 25, стр. 5; ул. Победы,  114, к. 2 (гвс) - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. ФИО3, д. 25, стр. 5; ул. Победы, 116 (гвс) -запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. ФИО3, д. 25, стр. 5; ул. Штурманская, 4, к. 1 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр 14; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 11 -запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание но адресу: ул. Штурманская, 12 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр, 14; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 13 — запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 2 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 6, к. 14 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 10 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 9 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. Штурманская, 4 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 1 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по  адресу: ул. 263-ей Сивашской дивизии, 2 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 4 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 5 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 7 — запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1, стр. 14; ввод в здание по адресу: ул. 263-й Сивашской дивизии, 8 - запитано от котельной ООО «ТЭПАК» по ул. Речников, д. 1. стр. 14.

Таким образом, в соответствии с условиями договора поставки тепловой энергии поставщик принял на себя перед истцом обязательство произвести тепловую энергию надлежащего качества на собственной котельной и отпустить ее в тепловую сеть Ответчика, а Ответчик в соответствии с условиями договора передачи тепловой энергии принял на себя перед Истцом обязательство транспортировать (передать) тепловую энергию надлежащего качества по своим тепловым сетям от точки приема - на границе тепловых сетей с поставщиком, до точек передачи - конечных Потребителей Истца.

Как указал истец, в связи с обращениями управляющих организаций - ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой», ООО «Профсервис», ТСН «Волна-1», ООО «Управляющая компания «Левобережье», ООО «Управляющая компания «Окраина», ООО «Управляющая компания «Пролетарская», на основании актов проверки качества коммунальных услуг, отчетов о суточных параметрах горячей воды, снятых с общедомовых приборов учета установлено несоответствие параметров ГВС и/или отопления на вводе в многоквартирные дома 112, 114, 114/2, 116 и 116/2 по ул. Победы, 2, 4, 4/1, 6/1, 9, 11, 12, и 13 по ул. Штурманская, 1, 2, 3, 4, 5, 7 и 8 по ул. 263-й Сивашской дивизии в городе Архангельске в период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года.

Согласно отчетов о суточных параметрах ГВС, снятых с общедомовых приборов учета температура горячей воды на вводе в многоквартирные дома составила ниже 60 °С.

В связи с данным фактом истец произвел перерасчет начислений тепловой энергии, используемой на приготовление горячей воды (ГВС) конечным потребителям на основании приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Величина перерасчета (снижения) составила 551,493 Гкал.

С учетом тарифа на тепловую энергию, установленного постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 17.12.2020 № 69-т/11 для ООО «ТЭПАК», в размере 5 739,62 руб. и НДС (20%), истец произвел оплату третьему лицу стоимости тепловой энергии, которая в точках передачи на вводах в многоквартирные дома оказалась ненадлежащего качества, за объем 551,493 Гкал в размере 3 798 432,30 руб.

С учетом тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, установленного постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 18 декабря 2020 г. N 70-т/25 для ООО «ПК «Энергия Севера», в размере 1 148,81 руб., истец произвел оплату Ответчику  стоимости услуг по передаче тепловой энергии, которая в точках передачи на вводах в многоквартирные дома оказалась ненадлежащего качества, за объем 551,493 Гкал в размере 633 560,68 руб.

Ссылаясь на то, что убытки в размере оплаченных ответчику денежных средств в сумме 633 560 руб. 68 коп. за передачу тепловой энергии, которая в конечном итоге оказалась ненадлежащего качества, а также в размере упущенной выгоды в сумме перерасчета гражданам 1 013 015 руб. 41 коп. в виде разницы между экономически обоснованным тарифом и льготным тарифом, от недополученных доходов от продажи тепловой энергии, которые истец мог бы получить, если бы тепловая энергия была надлежащего качества, причинены ему в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих договорных обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд счел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормой статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

В силу норм статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, требование о возмещении убытков может быть удовлетворено только при доказанности размера убытков, а также в совокупности факта нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершение незаконных действий или бездействие), наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками.

Отсутствие вины в силу пункта 2 статьи 401 ГК РФ доказывается лицом, нарушившим обязательство. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между  исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил № 354).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 3 Правил № 354 одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является качество предоставляемых коммунальных услуг соответствующее требованиям, приведённым в приложении № 1 к Правилам 354.

Согласно пункту 2.4 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, действовавших в спорный период, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Пунктом 98 Правил № 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Порядок перерасчета стоимости поставленного коммунального ресурса (горячей воды) в случае несоблюдения требований к его температурному режиму предусмотрен в пункте 5 приложения 1 Правил № 354.

Судом установлено, что в связи с обращением управляющих организаций ООО «ЖЭУ ЗАВремстрой», ООО «Профсервис», ТСН «Волна-1», ООО «Управляющая компания «Левобережье», ООО «Управляющая компания «Окраина», ООО «Управляющая компания «Пролетарская», на основании актов проверки качества коммунальных услуг, отчетов о суточных параметрах горячей воды, снятых с общедомовых приборов учета установлено несоответствие параметров ГВС и/или отопления на вводе в многоквартирные дома 112, 114, 114/2, 116 и 116/2 по ул. Победы, 2, 4, 4/1, 6/1, 9, 11, 12, и 13 по ул. Штурманская, 1, 2, 3, 4, 5, 7 и 8 по ул. 263-й Сивашской дивизии в городе Архангельске в период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года.

Представленными в материалы дела актами допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии подтверждается, что названные многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета, фиксирующими суточные параметры горячей воды, в том числе, температуру на вводе в дом.

Указанные приборы учета в спорный период являлись работоспособными. Срок поверки указанных приборов учета в спорный период не истек. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Отчетами снижения по качеству за январь, февраль, март, апрель 2021г., месячными отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии, актами проверки качества коммунальных услуг  и актами технического обследования, ведомостями учета параметров потребления тепловой энергии, составленными в том числе с участием представителей истца,  ответчика и третьего лица, подтверждается факт поставки горячей воды в многоквартирные дома с параметрами, не соответствующими условиям договора передачи тепловой энергии, а также требованиям законодательства Российской Федерации.  Коммунальный ресурс в многоквартирные дома поставлен ненадлежащего качества, температура горячей воды на вводе в дома составляла ниже 60 °C.

Например, в акте от 11.04.2021 зафиксированы параметры теплоносителя и ГВС на ЦТП (пр. Победы, 116, к.1 – 66 С; на вводе в дом 50°С; в квартире 5 температура  50 °С (пропускали 3 мин).

В акте от 05.02.2021 зафиксированы параметры теплоносителя и ГВС на ЦТП (пр. Победы, 116, к2) - 66 °С, на вводе в дом; гвс в доме нет в связи с тем, что произошло замерзание трубопроводов по причине изоляции на вводе в дом; отсутствие системы циркуляции гвс.

Арбитражным судом Архангельской области рассматривалось дело № А05-3269/2019 по иску ПАО "ТГК-2" к ООО ПК "Энергия Севера" об обязании обеспечить температуру горячей воды в точках передачи по ул.Победы, д.112, ул.Победы, д.114, ул.Победы, д.114, к.2, ул.Победы, д.116 не ниже 60 °С и не выше 75 °С в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09 на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде №002744-2000/Дог-ЭСД18 от 08.10.2018.

Решением от 13.09.2019 по вышеуказанному делу суд обязал ООО ПК "Энергия Севера" обеспечить температуру горячей воды в точках передачи по ул.Победы, д.112, ул.Победы, д.114, ул.Победы, д.114, к.2, ул.Победы, д.116 не ниже 60 °С и не выше 75 °С в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09.

Суд при рассмотрении дела установил, что поскольку на выходе из ЦТП температура теплоносителя соответствует нормативной, а в точке приема – нет, температурные параметры для горячего водоснабжения домов по ул. Победы, 112, 114, 114 корп. 2, 116 не выдерживаются по вине ООО ПК "Энергия Севера".

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора передачи тепловой энергии именно ООО ПК "Энергия Севера" обязалось передавать тепловую энергию и теплоноситель до точек передачи (наружная стена - ввод в здание многоквартирного дома) с сохранением качественных и количественных показателей в объеме, необходимом потребителям тепловой энергии, а также обязалось обеспечить температуру горячей воды в точках передачи не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

Однако названные обязательства ООО ПК "Энергия Севера" не исполнены надлежащим образом.

Решение суда по делу № А05-3269/2019 исполнено ответчиком только 30.09.2021г. путем установления линии рециркуляции линии ГВС по вышеуказанных МКД.

Ввиду передачи ООО ПК "Энергия Севера" тепловой энергии с пониженной температурой у истца отсутствовала возможность поставить потребителям данный ресурс надлежащего качества.

Представленные истцом в материалы дела доказательства оказания услуг по передаче тепловой энергии ненадлежащего качества ООО ПК "Энергия Севера" не опровергнуты.

Ссылку ООО ПК "Энергия Севера" в отзыве на иск на судебные акты по иным делам, как на имеющие преюдициальное значение, суд полагает ошибочной, поскольку они не относятся к обстоятельствам  рассматриваемого спора.

В силу пункта 3.2 договора передачи тепловой энергии истец вправе потребовать соразмерного уменьшения стоимости услуг, оказанных с отклонениями от указанных в данном пункте настоящего договора параметров теплоносителя и горячей воды по вине теплосетей организации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 6.4.2 договора передачи тепловой энергии убытки, возникшие по вине теплосетевой организации в связи с отклонением качества тепловой энергии, повлекшем претензии потребителей тепловой энергии к теплоснабжающей организации, теплосетевая организация возмещает в размере стоимости тепловой энергии, равной сумме произведенного перерасчета потребителям тепловой энергии. 

Факт оплаты истцом стоимости услуг, оказанных ООО ПК "Энергия Севера" в спорный период с отклонением от нормативных температурных параметров горячей воды в объеме 551,493 Гкал, на общую сумму 633 560 руб. 68 коп. подтверждается материалами дела и ООО ПК "Энергия Севера" не оспаривается.

В подтверждение перерасчета начислений гражданам, проживающим в многоквартирных домах №№ 112, 114, 114/2, 116 и 116/2 по ул. Победы, 2, 4, 4/1, 6/1, 9, 11, 12, и 13 по ул. Штурманская, 1, 2, 3, 4, 5, 7 и 8 по ул. 263-й Сивашской дивизии в городе Архангельске в период с 01 января 2021 года по 30 апреля 2021 года за некачественно оказанную услугу в объеме 551,493 Гкал на общую сумму 633 560 руб. 68 коп. истцом в материалы дела представлены отчеты снижения по качеству за каждый месяц спорного периода с указанием адреса, номера квартиры, объема снижения.

Размер перерасчета ООО ПК "Энергия Севера" также не оспаривается.

С учётом вышеизложенного суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ООО ПК "Энергия Севера" убытков в общей сумме 633 560 руб. 68 коп., составляющих стоимость  оплаченных истцом услуг по передаче тепловой энергии и размер перерасчета гражданам. 

Также истцом заявлено требование о взыскании 1 013 015 руб. 41 коп. убытков в виде упущенной выгоды, составляющих разницу между экономически обоснованным тарифом и льготным тарифом.    

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия,  возникшие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного интереса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В пункте 5 статьи 393 ГК РФ закреплено, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.       

Постановлением Правительства Архангельской области от 15.10.2013 N 487-пп  утвержден порядок предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению  и потребителям, приравненным к населению на нужды теплоснабжения.       

В  соответствии с п. 21 постановления размер субсидии для получателя субсидии рассчитывается по следующей формуле: СТ = V т/э нас x (Т - Тнас) + Vгвс х (Тгвс проч - Тгвс нас), где: СТ - размер субсидии для получателя субсидии, рублей;V т/э нас - объем тепловой энергии, поставленный получателем субсидии населению и потребителям, приравненным к населению (для отопления и горячего водоснабжения), определенный по показаниям приборов учета тепловой энергии и (или) определенный в установленном порядке расчетным путем по нормативам потребления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, с учетом продолжительности отопительного периода, принятой при расчете нормативов потребления коммунальных услуг, Гкал; Т - экономически обоснованный тариф на тепловую энергию (без НДС), рублей/Гкал; Тнас - льготный тариф на тепловую энергию (без НДС), рублей/Гкал; Vгвс - объем теплоносителя в виде воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения).

             С учетом  выводов, сделанных судом при удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика убытков в части ненадлежащей передачи тепловой энергии, суд усматривает наличие прямой причинно-следственной связи между ненадлежащим оказанием ООО ПК "Энергия Севера" услуг в части температуры поставляемой горячей воды и невозможностью истцу получить денежные средства в сумме 1 013 005 руб. 41 коп. как субсидии областного бюджета Архангельской области. По мнению суда, в спорный период с января по апрель 2021г. истец объективно не мог обратиться  за получением субсидии в установленном Постановлением порядке ранее доказанности факта возникновения убытков, вызванных действия ответчика.  

            Представленный истцом уточенный расчет упущенный выгоды ответчиком не оспорен.

            Таким образом, требование истца о взыскании убытков с ответчика подлежит удовлетворению в   заявленной сумме 1 646 576 руб. 09 коп.

В соответствии  со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 646 576 руб. 09 коп. в возмещение убытков, а также  14 365 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 15 101 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

И.Н. Волков