АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6098/2021

г. Архангельск

22 сентября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2021 года  

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шангиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплобаланс" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Торцева, дом 1 А, офис 2)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Движение" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 164501, г. Северодвинск, Архангельская область, ул. Бойчука, дом 3)

о взыскании 317 255 руб. 37 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 06.08.2021, 

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплобаланс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Движение" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. части долга по договору № Т-15-2016 на обслуживание приборов учета тепловой энергии от 01.08.2016, договору № Т-09-2019 от 17.01.2019 на обслуживании приборов учета холодной воды.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец увеличил размер исковых требований до 315 844 руб. 17 коп. долга.

Увеличение размера исковых требований принято судом.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования до 317 255 руб. 37 коп., в том числе 314 528 руб. 28 коп. долга по договору № Т-15-2016 на обслуживание приборов учета тепловой энергии от 01.08.2016, 2 727 руб. 09 коп. долга договору № Т-09-2019 от 17.01.2019 на обслуживании приборов учета холодной воды. Уточнение размера исковых требований принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, с заявленными требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.  

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2016 года истец (исполнитель)                       и ООО «Жилкомплекс» (прежнее наименование ответчика) (заказчик) заключили договор на обслуживание приборов учета тепловой энергии № Т-15-2016 (далее – договор от 01.08.2016), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по техническому обслуживанию приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных на объектах заказчика в г. Северодвинске по адресам согласно Приложения 1 к настоящему договору (пункт 1.1 договора). 

В силу пункта 2.1.2. договора от 01.08.2016, заказчик обязуется принять и оплатить работы исполнителя в соответствии с условиями и требованиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 01.08.2016 стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору составляет 2 822 руб. 40 коп. в месяц.

Согласно пункту 3.2 договора от 01.08.2016 срок выполнения работ: начало: с 01.08.2016; окончание: 31.12.2016.

Согласно пункту 7.2 договора от 01.08.2016 при отсутствии соответствующих заявлений любой из сторон, договор считается пролонгированным на следующий год.

В силу пункта 4.2 договора от 01.08.2016 заказчик производит оплату работ исполнителя в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами соответствующих актов сдачи-приемки работ и выставления счета в адрес заказчика. 

В приложении № 1 к договору содержится перечень объектов, принимаемых к техническому обслуживанию (ТО) в соответствии с разделом 1 договора. 

Стоимость услуг по ежемесячному техническому облуживанию указана в Приложении № 1 к договору от 01.08.2016 и составляет 2 822 руб. 40 коп. в месяц. 

01.02.2017 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору от 01.08.2016 в редакции протокола разногласий от 01.03.2017, в соответствии с которым пункт 3.1 договора с 01.02.2017 принят в редакции заказчика: стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору составляет 4 092,48 руб. в месяц. Приложение № 1 на сумму 4 092 руб. 48 коп. (приложение № 1 к протоколу разногласий).

01.04.2017 стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к договору от 01.08.2016, в соответствии с которым пункт 3.1 договора с 01.04.2017 следует читать в следующей редакции: стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору составляет 5503,68 руб. в месяц. 

01.02.2018 стороны заключили дополнительное соглашение № 4 к договору от 01.08.2016, в соответствии с которым пункт 3.1 договора с 01.02.2018 следует читать в следующей редакции: стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору составляет 8326,08 руб. в месяц. 

01.10.2018 стороны заключили дополнительное соглашение № 5 к договору от 01.08.2016, в соответствии с которым пункт 3.1 договора с 01.10.2018 следует читать в следующей редакции: стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору составляет 9737,28 руб. в месяц. 

С 10.07.2018 ООО «Жилкомплекс» переименовано в ООО «Движение».

01.11.2018 стороны заключили дополнительное соглашение № 6 к договору от 01.08.2016, в соответствии с которым пункт 3.1 договора с 01.11.2018 следует читать в следующей редакции: стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору составляет 10866,24 руб. в месяц. 

Также изложен перечень объектов, принимаемых к техническому обслуживанию в соответствии с разделом 1 договора от 01.08.2016 (приложение № 1 к договору) с 01.11.2018 в новой редакции (приложение к настоящему соглашению).

01.05.2019 стороны заключили дополнительное соглашение № 7 к договору от 01.08.2016, в соответствии с которым пункт 3.1 договора с 01.06.2019 следует читать в следующей редакции: стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору составляет 12277,44 руб. в месяц. 

Также изложен перечень объектов, принимаемых к техническому обслуживанию в соответствии с разделом 1 договора от 01.08.2016 (приложение № 1 к договору) с 01.06.2019 в новой редакции (приложение к настоящему соглашению).

Установлено, что 17 января 2019 года истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) заключили договор на обслуживание приборов учета холодной воды № Т-09-2019 (далее – договор от 17.01.2019), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнить работы по техническому обслуживанию общедомовых приборов учета холодного водоснабжения, установленных в многоквартирных домах, находящихся под управлением заказчика в г. Северодвинске по адресам согласно Приложения № 1 к настоящему договору (пункт 1 договора). 

В силу пункта 2.1.2. договора от 17.01.2019, заказчик обязуется принять и оплатить работы исполнителя в соответствии с условиями и требованиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 17.01.2019 стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору составляет 5 460 руб. в месяц.

Согласно пункту 3.2 договора от 17.01.2019 срок выполнения работ: начало: с 01.01.2019; окончание: 31.12.2019.

Согласно пункту 7.2 договора от 17.01.2019 при отсутствии соответствующих заявлений любой из сторон, договор считается пролонгированным на следующий год.

Согласно пункту 4.2 договора от 17.01.2019 заказчик производит оплату работ исполнителя. Выполненных и принятых заказчиком по настоящему договору,  в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами соответствующих актов сдачи-приемки работ и выставления счета в адрес заказчика. 

Во исполнение указанных договоров истец в период с января 2017 года по март 2021 года оказал ответчику услуги по обслуживанию приборов учета тепловой энергии, приборов учета холодной воды, что подтверждается представленными истцом в материалы дела актами, подписанными со стороны ответчика без замечаний, счетами на оплату.

Поскольку ответчик оплату по договорам произвел не в полном объеме, истец обратился к нему с претензией от 12.04.2021, в которой требовал произвести                       оплату задолженности.

В связи с тем, что требования, изложенные в претензии, ответчиком добровольно не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по обслуживанию приборов учета тепловой энергии, приборов учета холодной воды, в спорный период подтвержден материалами дела.

Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате оказанных услуг в связи с не направлением истцом в адрес ответчика счета на оплату отклоняются судом как необоснованные, поскольку непредставление истцом счетов не освобождает ответчика от обязанности оплатить оказанные услуги.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 317 225 руб. 37 коп. долга, возникшего в результате неоплаты оказанных в период с января 2017 года по март 2021 года услуг по обслуживанию приборов учета тепловой энергии, приборов учета холодной воды, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного претензионного порядка отклоняются судом в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

 В материалах дела имеется претензия № 101 от 12.04.2021, с входящим штампом ООО «Движение», получена ответчиком 12.04.2021. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Движение" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплобаланс" (ОГРН 

<

***>) 317 255 руб. 37 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Движение" (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 7345 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова