Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                 Дело № А68-1600/2021

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 июля 2022 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Андреевой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в  судебном  заседании вопрос по взысканию судебных расходов за проведение судебной экспертизы по делу № А68-1600/2021 по заявлению закрытого акционерного общества «Торгово-развлекательный центр «Западный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации муниципального образования Богородицкий район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию здания, расположенного по адресу: 

<

...>, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Торгово-развлекательный центр «Западный» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым требованием к администрации муниципального образования Богородицкий район (далее – Администрация, ответчик) об обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию здания, расположенного по адресу: 

<

...>.

Решением арбитражного суда от 06.06.2022 в удовлетворении требования закрытому акционерному обществу «Торгово-развлекательный центр «Западный» отказано.

Вместе с тем, при вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о возмещении судебных расходов по оплате судебной экспертизы, в связи с чем в порядке ст.178 АПК РФ было назначено судебное заседание.

В силу п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с п.2 ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с положениями частей 1, 2 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела, в порядке ст.82 АПК РФ ЗАО «ТРЦ «Западный» заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Определением суда от 13.12.2021 ходатайство истца было удовлетворено, по делу назначена строительно – техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Исследовательский центр судебной экспертизы и криминалистики».

Истец платежным поручением от 06.12.2021 № 35 внес на депозитный счет суда  стоимость судебной экспертизы в размере 15 000 руб. 

28.01.2022 в Арбитражный суд Тульской области поступило заключение эксперта с обоснованием стоимости проведенной экспертизы в размере 49 638 руб., НДС не облагается.

Поскольку в удовлетворении требований ЗАО «ТРЦ «Западный» отказано полностью, то  расходы на проведение экспертизы в размере 34 638 руб. относятся на истца и взыскиваются с него в пользу ООО «Исследовательский центр судебной экспертизы и криминалистики» на основании ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торгово-развлекательный центр «Западный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исследовательский центр судебной экспертизы и криминалистики» сумму в размере 34 638 руб. в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                           Е.В.Андреева