10684_4489433  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34187/17

24 января 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовой Т.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Офис Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «ТНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности, пени,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТНК» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Офис Сервис» 541 841 рубль 38 копеек задолженности,  76 954 рубля 92 копейки пени, 16 915 рублей судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Офис Сервис» из  федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 09.11.2017 № 3828  государственную пошлину в размере 91 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко