1553/2019-60723(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-31537/2018 

Резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абульхановой Г.Ф. , при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  ТД «ИнструментСити», г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Авто», г.Набережные Челны  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 150 000  руб., неустойки по договору поставки в размере 181 219,14 руб., неустойки в размере 0,1%  от суммы долга 150 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2019 по день  фактического исполнения обязательства по оплате товара, процентов за пользование  коммерческим кредитом размере 181 219,14 руб., процентов за пользование  коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы долга 150 000 руб. за каждый день  просрочки, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по  оплате товара, почтовых расходов в размере 381,74 руб., в отсутствие сторон,  участвующих в деле,  

У С Т А Н О В И Л:

истец - общество с ограниченной ответственностью ТД «ИнструментСити»,  г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный  суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива  

Авто», г.Набережные Челны (ОГРН 1141674001490, ИНН 1639049820) о взыскании  основного долга в размере 150 000 руб., неустойки по договору поставки в размере 181  219,14 руб., неустойки в размере 0,1% от суммы долга 150 000 руб. за каждый день  просрочки, начиная с 07.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по  оплате товара, процентов за пользование коммерческим кредитом размере 181 219,14 руб.,  процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% от суммы долга 150  000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 07.02.2019 по день фактического  исполнения обязательства по оплате товара, почтовых расходов в размере 381,74 руб.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2019 (резолютивная  часть оглашена 20.02.2019) исковые требования были удовлетворены.  

Однако, при вынесении решения судом не был решен вопрос о распределении  судебных расходов, а именно о возмещении суммы государственной пошлины.  

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. Вопрос о  принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствии лиц, участвующих в деле в  порядке части 2 статьи 178, статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возмещении суммы государственной  пошлины, суд приходит к следующим выводам.  

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что судебные  расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, или в определении.  

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  

стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах.  

В рассматриваемом случае истец на основании ходатайства был освобожден от  уплаты государственной пошлины. Ввиду этого, расходы по оплате государственной  пошлины относятся на ответчика в доход федерального бюджета. Следовательно, сумма в  размере 9 624 руб. взыскивается с общества с ограниченной ответственностью  «Перспектива Авто».  

В соответствии с подп.3 п.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 178, АПК РФ Арбитражный суд Республики  Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива Авто», РТ,  д. Малая Шильна (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) г.Набережные Челны в доход  федерального бюджета 9 624 руб.  

Дополнительное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного  месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный  суд Республики Татарстан.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.  

Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.02.2018 11:53:00

Кому выдана Абульханова Галия Фатыховна