РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-289527/23-100-2112

г. Москва

29 марта 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 26 марта 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Первый Домостроительный комбинат» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 880 688,77 руб.

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО «Первый Домостроительный комбинат» о взыскании задолженности по договору №06.518710-НВЭТП от 04.10.2022 за период апрель – май 2023 (по 04.05.2023 включительно) в размере 488 226 руб. 95 коп., неустойки за период с 19.05.2023 по 13.02.2024 в размере 209 177 руб. 51 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты, исходя из 1/100 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца требования поддержал уточнений исковых требований.

Представитель ответчика против требований возражал, заявил устное ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав полномочных представителей сторон, оценив представленные в совокупности доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Первый Домостроительный комбинат" (далее - Ответчик, Потребитель, Строитель) посредством системы электронного документооборота заключен Договор обеспечения тепловой энергией не введенного в эксплуатацию объекта капитального строительства, технологически присоединенного к сетям ПАО «МОЭК» № 06.518710-НВЭТП от 04.10.2022, именуемый по тексту - договор, предметом которого является отпуск Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Адрес поставки энергоресурсов, Стороны согласовали в Приложении № 1 к Договору «Реестр точек поставки» (ул. Москворечье, вл. 19, корп. 2).

Дополнительным соглашением от 05.10.2022 к Договору, Стороны договорились распространить действие Договора на правоотношения Сторон, сложившиеся с 09.04.2022.

Возможность заключения Договора, внесения в него изменений, в том числе оформления дополнительных соглашений к Договору, а также выставления Строителю расчетно-платежных документов, указанных в п. 5.2 Договора, в форме электронного документа, подписанного Сторонами с применением электронной подписи через оператора электронного документооборота, Стороны предусмотрели в пункте 5.8 Договора № 06.518710-НВЭТП от 04.10.2022.

Пунктом 5.9.6 Договора №06.518710-НВЭТП от 04.10.2022, Стороны также предусмотрели возможность подписания и обмена прочими документами, связанными с исполнением Договора, посредством электронного документооборота (ЭДО) с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора ЭДО.

В силу п. 5.10 Договора, Стороны признают, что используемые Сторонами электронные документы, подписанные квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей Сторон, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей Сторон.

В п. 1.3 Договора стороны подтвердили, что настоящий договор не относится к договорам теплоснабжения по смыслу Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08/.08.2012 № 808, и не подпадает под соответствующий режим.

Также в п. 1.3 Договора стороны согласовали, что к правоотношениям по коммерческому учету тепловой энергии и теплоносителя, отпускаемых в соответствии с настоящим Договором, по аналогии применяются положения Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034.

По договору за период апрель - июнь 2023 года, Истец отпустил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 294,479 Гкал общей стоимостью 684 921,63 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Акты приемки - передачи энергоресурсов были получены Ответчиком посредством системы электронного документооборота, возражений по качеству и количеству поставленных энергоресурсов Ответчиком не заявлено.

Пунктом 5.2 Договора установлена обязанность Строителя в течение 5 дней с момента получения возвратить ПАР «МОЭК» подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи. А в силу п. 5.3 Договора, при неполучении от Строителя подписанного акта приемки-передачи либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя в срок, установленный п. 5.2. Договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, считается принятым Строителем и подтвержденным им без замечаний.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные договором, исполнил ненадлежащим образом.

С учетом уточнений требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №06.518710-НВЭТП от 04.10.2022 за период апрель – май 2023 (по 04.05.2023 включительно) в размере 488 226 руб. 95 коп., неустойку за период с 19.05.2023 по 13.02.2024 в размере 209 177 руб. 51 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты, исходя из 1/100 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 115, 116 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034 (далее -Правила № 1034), при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.

В соответствии с п. 121 Правил № 1034, в случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

В связи с отсутствием в спорный период в точке поставки допущенного в установленном законом порядке в эксплуатацию и к коммерческим расчетам узла учета тепловой энергии и теплоносителя (отсутствием показаний узла учета), расчет начислений за потребленную Ответчиком тепловую энергию производился в соответствии с п. 115-117, п. 121 Правил N 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр, расчетным методом (Методика расчета начислений приведена в приложении №10 к настоящему исковому заявлению).

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается Актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности за период апрель – май 2023 (по 04.05.2023 включительно) в размере 488 226 руб. 95 коп.  Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным.

Суд отклоняет заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, поскольку истцом произведен расчет исходя из 1/100 ставки рефинансирования Банка России, согласно условиям контракта (п. 7.2 договора, ст. 421, 431 ГК РФ).

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 неустойка подлежат уплате до момента фактического исполнения обязательства, исходя из 1/100 ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Изучив материалы дела,  учитывая в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью. 

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 66, 71, 110, 121, 122, 123, 131, 148, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Первый Домостроительный комбинат» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 488 226 (четыреста восемьдесят восемь тысяч двести двадцать шесть) руб. 95 коп., неустойку за период с 19.05.2023 по 13.02.2024 в размере 209 177 (двести девять тысяч сто семьдесят семь) руб. 51 коп., неустойку, рассчитанную с 14.02.2024 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты долга, расходы истца по оплате госпошлины в размере 16 948 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) руб..

Возвратить ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 666 (три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб., уплаченную по платежному поручению от 26.12.2023 № 120153.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья

И.М. Григорьева