1788/2019-77866(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

 Дело № А43-3480/2019 

г.Нижний Новгород 08 апреля 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-70),  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Индейкиной Ю.А.,  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Нижегородские коммунальные системы» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Дзержинская управляющая  

компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

в отсутствие представителей сторон; 

установил:

акционерное общество «Нижегородские коммунальные системы» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Дзержинская управляющая компания» о взыскании 1 427 017 руб. 21 коп.  пеней за период с 16.03.2016 по 31.01.2019 и далее по день фактического исполнения  денежного обязательства, начисленных ввиду нарушения ответчиком сроков оплаты  поставленной в январе - мае 2016 года горячей воды на сумму 2 519 654 руб. 56 коп.,  отпущенной в многоквартирные дома, расположенные в г.Дзержинске по адресам: ул.Гайдара  д.51, 57; ул.Галкина д.11А, 11, 6; ул.К.Патоличева д.29, 43; ул.Космонавтов д.17, 22, 12, 9А;  ул.Петрищева д.13, 19, 5А, 6, 11, 11А, 25, 5Б, 21, 25А, 27Б, 27; ул.Свердлова д.68/22, д.88;  пр.Циолковского д.36, 38, 82, 38А, 32, 36А, 42, 44, 52А, 54А, 65, 80А, 84А, 52, 64; ул.Удриса  д.11В; бул.Химиков д.3, 8/14.  

Решением от 12.03.2019 по настоящему делу суд взыскал с общества с ограниченной  ответственностью «Дзержинская управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Нижегородские коммунальные системы»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1427017 руб. 21 коп. пени, а также 27270 руб.  расходов по государственной пошлине.  

В отношении требования о взыскании пени с суммы задолженности с 01.02.2019 по  день фактической оплаты долга судом не было принято решение.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  

заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании (часть 2 статьи 178 АПК РФ).  

Определением от 22.03.2019 суд назначил судебное заседание для рассмотрения  вопроса о принятии дополнительного решения по заявленному, но не рассмотренному  исковому требованию.  

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  представителей сторон.  

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие; при  вынесении решения просит учесть суммы, перечисленные по платежным поручениям от  04.03.2019 № 373, от 13.03.2019 № 535, инкассовому поручению от 20.03.2019 № 337056.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

Пунктом 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по  водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие  горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения,  договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и  водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и  (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  

дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств  по оплате электрической энергии.  

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК  РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона  об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные  лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения,  в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья  202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день  уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени с  01.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате является  обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Заявление ответчика о зачете сумм, перечисленных по платежным поручениям от  04.03.2019 № 373, от 13.03.2019 № 535, инкассовому поручению от 20.03.2019 № 337056,  судом рассмотрено и отклонено, ввиду того, что исходя из вышеизложенного полномочия по  зачету уплаченных в счет исполнения судебного акта денежных средств, принадлежат  исполнительному органу в рамках возбужденного исполнительного производства.  

При таких обстоятельствах суд разъясняет ответчику его право в случае возбуждения  исполнительного производства по настоящему делу, на обращение в исполнительный орган с  таким заявлением, предоставив доказательства полного или частичного исполнения  судебного акта.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дзержинская управляющая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Нижегородские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени с  

суммы долга с 01.02.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате  

(2 519 654 руб. 56 коп.) в порядке пункта 6.4 статей 13, 14 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения суда в  законную силу.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня  принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в  течение месяца с момента принятия решения.  

 Судья С.Ю. Щукин