АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-10808/2022

г. Владимир

23 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена – 21.03.2023. Полный текст решения изготовлен – 23.03.2023. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "КомЭко" (601480,  

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию Гороховецкого  района "Гороховецкий водоканал" (601480, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности в сумме 7 253 руб. 06 коп. (с учетом уточнения  от 20.02.2023 № 21),  

при участии представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью "КомЭко" –  не явились, извещены надлежащим образом,  

от муниципального унитарного предприятия Гороховецкого района  "Гороховецкий водоканал" – не явились, извещены надлежащим образом,  

информация о движении дела была размещена на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по  веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.  

Общество с ограниченной ответственностью "КомЭко" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию Гороховецкого района "Гороховецкий водоканал" (далее  

– ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 14 819 руб. 90 коп.  

Общество с ограниченной ответственностью "КомЭко" заявлением  от 30.01.2023 № 12 уточнило требования и просило суд взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  13 573 руб. 18 коп. за период с 05.05.2022 по 13.07.2022.  

Общество с ограниченной ответственностью "КомЭко" заявлением  от 20.02.2023 № 21 уточнило требования и просило суд взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  7 253 руб. 06 коп. за период с 17.05.2022 по 13.07.2022.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и  законные интересы других лиц.  

Муниципальное унитарное предприятие Гороховецкого района  "Гороховецкий водоканал" в судебное заседание не явилось, письменный  мотивированный отзыв не представило.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в  отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и  времени проведения судебного заседания.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  Истец в апреле 2022 года оказал услуги ответчику по очистке сточных вод. 

 Несвоевременная оплата ответчиком оказанных услуг послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все  представленные документы, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из  нижеследующего.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

В соответствии пунктами 10 и 12 договора № 1 от 01.01.2021 (с учетом  протокола согласования разногласий от 27.01.2021) расчетный период,  установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.  Заказчик оплачивает данную услугу в объеме сброшенных сточных вод на  основании счетов и актов выполненных работ, выставляемых к оплате  исполнителем не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.  Направление счетов и актов выполненных работ осуществляется любым  доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, информационно-телекоммуникационная сеть "Интернет"). Датой оплаты считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя.  

Оплата за услуги по очистке сточных вод производится по категориям  потребителей в следующие сроки: - по категории потребителей – население по  объемам оказанных услуг за предыдущий расчетный период путем перечисления  денежных средств в течении двух рабочих дней после получения Заказчиком  платежей от населения на расчетный счет исполнителя с ежемесячным  представлением отчетов по форме Приложения № 3 являющегося неотъемлемой  частью договора. Окончательный расчет не позднее последнего дня месяца,  следующего за расчетным; - по категории потребителей – юридические лица и  индивидуальные предприниматели по объемам оказанных услуг за предыдущий  расчетный период до 15 числа, следующего за расчетным с помесячным  

предоставлением исполнителю информации по форме Приложение № 4  являющегося неотъемлемой частью договора.  

Как установлено судом, ответчик своевременно обязательства по оплате услуг  по очистке сточных вод не исполнил.  

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена  ответственность должника перед кредитором за неисполнение денежного  обязательства.  

Согласно указанной статье за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и  средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования  должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение  последствий инфляционных процессов, влекущих обесценение денежных средств  (в том числе безналичных) и снижение их покупательной способности.  

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для  взыскания с ответчика процентов за несвоевременное исполнение обязательств по  оплате услуг по очистке сточных вод.  

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца,  не представил.  

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  

процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

Расчет процентов истца судом проверен и признан арифметически неверными  и несоответствующим нормам действующего законодательства.  

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм, суд полагает  необходимым произвести самостоятельный расчет процентов за период  с 17.05.2022 по 13.07.2022.  

По расчету суда, сумма процентов составляет 7 156 руб. 70 коп. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты в сумме  7 156 руб. 70 коп.  

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. в силу  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в сумме  1 973 руб. 43 коп. взыскиваются в пользу истца в возмещение понесенных  им расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Гороховецкого района  "Гороховецкий водоканал" (601480, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "КомЭко" (601480,  

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 7 156 руб. 70 коп. за период с 17.05.2022 по 13.07.2022, расходы по  государственной пошлине в сумме 1 973 руб. 43 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Ю. Рыжкова