АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4122/2019

г. Владивосток

17 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алимовой О.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «СОВ» (ИНН 2536267345 , ОГРН 1132536008813) к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-инжиниринг» (ИНН 2543067322, ОГРН 1152543005801) о взыскании денежных средств в сумме 864 050 руб. 

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность от 14.05.2019, паспорт;

от ответчика – не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СОВ» обратилось к  обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-инжиниринг»  с иском о взыскании денежных средств в сумме 864 050 руб. в счет погашения задолженности по договору от 24.04.2017.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в его отсутствии. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг спецтехники, оказанных истцом в рамках спорного договора.

Ответчик требования не оспорил, письменного отзыва не направил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

24.0.2017 между ООО «Интелект-инжиниринг» ( далее - заказчик) и ООО «СОВ» (далее - исполнитель) заключен договор на оказание услуг спецтехники, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению услуг по заданию заказчика.

В соответствии с п. 2.1. договора, стоимость услуг согласовывается и указывается сторонами в заявке, принятой исполнителем к исполнению, исходя из цены одного машино-часа эксплуатации спецтехники, не менее 4 часов в сутки работы экскаватора, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Цена услуг одного машино-часа эксплуатации экскаватора составляет 1100 рублей.

 Согласно п. 2.3 договора, следующий расчет оплаты исполнителю от заказчика может осуществляться с «01» по «05» число каждого месяца по договоренности сторон.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по оказанию услуг спецтехники в полном объеме и в соответствии с условиями договора. Оказанные услуги приняты ответчиком без претензий, что подтверждается подписанными без замечаний и возражений актами №8 от 14.05.2018, №9 от 05.06.20178, №13 от 03.07.2017, №14 от 30.07.2018.

Ответчик в нарушение действующего законодательства и условий договора своевременно не внес оплату за услуги спецтехники, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 864 050 руб.

С целью соблюдения претензионного порядка решения спора, в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

 Однако, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в рамках спорного договора послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Возникшие в рамках договора от 24.04.2017 отношения между сторонами, регулируются главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и их объем подтвержден материалами дела, в том числе самим договором, актами выполненных работ № 8 от 14.05.2018, 9 от 05.06.2018, 13 от 03.07.2018, 14 от 30.07.2018, в которых услуги приняты на указанную в них сумму, Заказчик в лице генерального директора ООО «Интеллект-Инжиниринг» подписал акты и проставил на них печать общества.

 Доказательств наличия оснований для отказа от оплаты данного объема услуг ответчик не предъявил, своего расчета стоимости и объема оказанных услуг также не представил.

 В процессе исполнения договора ответчик отказа от принятия к оплате указанного документа не заявлял, размер задолженности ответчиком не оспорен. 

Поскольку наличие и размер долга по договору от  подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств в полном объеме по заключенному договору в материалы дела не представлено, размер долга в соответствии с расчетом истца, который судом признан обоснованным, составляет 864 050 руб. исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕЛЛЕКТ-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СОВ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 864 050 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 281 (двадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Кобко Е.В.