﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6861/2021

03 декабря 2021 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2021. Решение в полном объеме изготовлено 03.12.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» (г. Владимир, ул. Краснознаменная, д. 3, ИНН 3328101380, ОГРН 1023301461810) к 

акционерному обществу «ИнфраЭнергоИнвест» (г. Владимир, Промышленный  проезд, д. 5, 2 этаж, пом. 40, ОГРН 1123328004964, ИНН 3328484661) 

о расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016, о взыскании 11 346 руб. 54 коп.,

при участии:

от акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» – представитель не явился, извещен,

от акционерного общества «ИнфраЭнергоИнвест» – представитель не явился, извещен,

установил:

истец, акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир»  (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир»), обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, акционерному обществу «ИнфраЭнергоИнвест» (далее – АО «ИнфраЭнергоИнвест», Общество), с требованиями о расторжении договора № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016 о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства – завода по производству бетона, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 33:13:070134:354, местонахождение: Владимирская область, Петушинский район, д. Старое Аннино и взыскании убытков в сумме 11 346 руб. 54 коп. 

Исковые требования основаны на статьях 424, 426, 450, 452, 779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  мотивированы неисполнением ответчиком обязательство по договору.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

13.05.2016 между ООО «Мегалиттерра» (заявитель) и АО «Газпром газораспределение Владимир» (исполнитель) заключен договор о подключении  (технологическом присоединении) № 2016-07-ОГ55-0419 (с дополнительными соглашениями от 28.04.2017, от 01.04.2019, от 01.10.2018 к договору) в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства: завод по производству бетона (далее – объект), расположенного на земельном участке с кадастровым номером 33:13:070134:354, местонахождение земельного участка: Владимирская область, Петушинский район, д, Старое Аннино (далее – земельный участок) к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в Технических условиях (с учетом дополнения) от 29.02.2016 № 76/48/2016/з, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Пунктом 1.2 договора установлено, что настоящий договор регулирует весь процесс подключения (технологического присоединения) объекта к газораспределительной сети, включая врезку и пуск газа, представляющий возможность использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 2 договора.

Согласно пункту 2.2 договора исполнитель обязан осуществить следующий комплекс мероприятий по подключению:

разработать проектную документацию на создание (реконструкцию) сети газораспределения до точки подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка заявителя;

осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта и пуску газа не позднее установленного договором дня подключения;

после получения положительного заключения экспертизы проекта газоснабжения исполнитель в течение 5 рабочих дней направляет заявителю информацию о расположении точек подключения (технологического присоединения);

проверить готовность объекта заявителя к приему газа (выполнение условий подключения). Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием сторонами «Акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению»;

осуществить действия по подключению (технологическому  присоединению) не позднее установленного договором дня подключения (технологического присоединения), но не ранее подписания акта о готовности, указанного в подпункте 2.2.4 настоящего договора;

по запросу заявителя не позднее 10 дней со дня получения запроса направлять заявителю информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению). 

В обязанности заявителя входит в числе прочего внесение платы за технологическое присоединение в размере и сроки, предусмотренные договором (пункт 2.4.5).

Пунктом 3.1 договора стороны согласовали, что предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение) по настоящему договору составляет 859 520 руб. (в том числе НДС 18%), в соответствии с расчетом. 

В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость работ по разработке проекта газоснабжения, выполняемого исполнителем, и проведения его экспертизы составляет 136 040 руб., в том числе НДС 18%. Стоимость работ по разработке проекта газоснабжения и проведения его экспертизы включена в предварительный размер платы за подключение, указанный в пункте 3.1 настоящего договора.

В силу пункта 3 договора сумма в размере 136 040 руб., в том числе НДС 18% вносится заявителем в течение 15 дней с момента заключения настоящего договора. В случае невнесения заявителем авансового платежа в размере и сроки, предусмотренные настоящим пунктом, исполнитель имеет право не приступать к выполнению мероприятий по подключению (технологическому присоединению), указанных в пункте 2.2 настоящего договора, а срок осуществления таких мероприятий продлевается на период равный периоду просрочки. Стороны пришли к соглашению о том, что предусмотренный настоящим договором порядок расчетов не является коммерческим кредитом. Положения пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон не применяются. 

Согласно пункту 3.4 договора окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) устанавливается путем заключения сторонами дополнительного соглашения после проведения экспертизы проекта газоснабжения, выполняемого исполнителем, и утверждения размера платы за технологическое присоединение департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области.

Оставшаяся сумма вносится в порядке, установленном сторонами при подписании дополнительного соглашения, указанного в пункте 3.4 настоящего договора, при этом окончательный расчет, но не менее 20 % от платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к газораспределительной сети, о разграничении имущественной принадлежности и разграничении эксплуатационной ответственности сторон (пункт 3.5 договора).

Пунктом 4.1 договора установлено, что срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в соответствии с настоящим договором устанавливается 24 месяца с даты заключения настоящего договора. 

В силу пункта 5.5 договора в случае отказа заявителя от подключения объекта к сети газораспределения после разработки проекта и проведения экспертизы проекта газоснабжения, выполняемого исполнителем, заявитель компенсирует исполнителю фактически понесенные им подтвержденные расходы, связанные с разработкой и проведением экспертизы проекта газоснабжения.

Договор считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора и действует до выполнения сторонами всех обязательств, принятых на себя в соответствии с настоящим договором (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.4 договора, после утверждения платы за подключение Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области исполнитель направляет заявителю дополнительное соглашение, в котором определяется окончательный размер платы за подключение согласно пункту 3.4 настоящего договора. В случае не направления заявителем исполнителю подписанного со своей стороны дополнительного соглашения либо отказа от подключения (но не ранее чес через 60 дней со дня получения заявителем дополнительного соглашения) настоящий договор аннулируется, при этом у заявителя возникают обязательства, предусмотренные пунктом 5.5 настоящего договора. 

25.04.2017 между ООО «Мегалиттерра» (заявитель), АО «Газпром газораспределение Владимир» (исполнитель) и ЗАО «ИнфраЭнергоИнвест» (в настоящее время АО «ИнфраЭнергоИнвест») (новый заявитель) заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016 (далее – соглашение от 28.04.2017), согласно пункту 1 которого заявитель передает, а новый заявитель принимает на себя права и обязанности заявителя по договору, заключенному между заявителем и исполнителем, в объеме, существующем на момент подписания настоящего соглашения.      

Пунктом 2 соглашения от 28.04.2017 установлено, что исполнитель выражает свое согласие на перевод прав и обязанностей от заявителя к новому заявителю, а также подтверждает свое уведомление о состоявшейся уступке прав новому заявителю.

В соответствии с пунктом 3 соглашения от 28.04.2017 на момент подписания настоящего соглашения заявителем не производилась оплата по договору о подключении  № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016.

Пунктом 4 соглашения от 28.04.2017 стороны согласовали, что новый заявитель принимает на себя обязанность по оплате суммы в размере 859 520 руб., в том числе НДС 18 %, и обязуется внести указанную сумму на расчетный счет исполнителя в соответствии с условиями договора.

Аванс в размере 136 040 руб., в том числе НДС 18 %, вносится новым заявителем в течение 15  дней с момента заключения настоящего соглашения (пункт 5 соглашения от 28.04.2017).      

Согласно пункту 6 соглашения  от 28.04.2017 заявитель обязан передать новому заявителю экземпляр договора № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016, а также все документы, вязанные с исполнением указанного договора.

   28.04.2017 между ЗАО «ИнфраЭнергоИнвест» (в настоящее время АО «ИнфраЭнергоИнвест») и АО «Газпром газораспределение Владимир»  подписано дополнительное соглашение № 1 к договору о подключении (технологическом присоединении № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 28.04.2017 к договору стороны согласовали увеличить сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическом присоединению),  изложив  пункт 4.1 договора в следующей редакции: «4.1 Стороны договорились осуществить мероприятия по подключению (технологическом присоединению) в соответствии с настоящим договором в срок до 01.03.2019 года».

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением, стороны руководствуются действующим договором № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016 (пункт 2  дополнительного соглашения от 28.04.2017 к договору).

01.10.2018 между ЗАО «ИнфраЭнергоИнвест» (в настоящее время АО «ИнфраЭнергоИнвест) и АО «Газпром газораспределение Владимир» подписано дополнительное соглашение № 2 к договору о подключении (технологическом присоединении № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.10.2018 к договору стороны согласовали увеличить сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическом присоединению), изложив пункт 3.1 договора в следующей редакции: «3.1 Размер платы за подключение (технологическое подключение) объекта определяется в соответствии с постановлением Департамента цент и тарифов администрации Владимирской области от 28.12.2017 № 63/3 «Об установлении стандартизированных тарифных ставок и формулы определения платы за технологическое присоединение к газораспределительным сетям АО «Газпром газораспределение Владимир», и составляет 468 260 руб. 80 коп., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 01.10.2018 к договору с учетом внесенных ранее платежей по договору в размере               115 288 руб. 14 коп., кроме того НДС, внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке:  

- сумму в размере 1777 руб. 06 коп., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего дополнительного соглашения,

- 25 процентов платы, что составляет 117 065 руб. 20 коп., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах,  в течение 3 месяцев со дня заключения настоящего дополнительного соглашения, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения,

- 35 процентов платы, что составляет 163 891 руб. 28 коп., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в течение 1 года со дня заключения настоящего дополнительного соглашения,  но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения;

-  15 процентов платы, что составляет 70 239 руб. 12 коп., кроме того НДС по ставке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении. 

Кроме того, к сумме, указанной в пункте 3.1 договора, заявитель оплачивает разницу ставки НДС, действующей на дату подписания акта о подключении (технологическом  присоединении), которая насчитывается на размер платы за подключение. 

Пунктом 3 дополнительного соглашения от 01.10.2018 к договору стороны договорились исключить пункты 3.2, 3.4, 3.5 и 6.4 из договора № 216-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016.

Стороны договорились изложить Приложение № 1 к договору № 216-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016 в редакции настоящего дополнительного соглашения (пункт 4 дополнительного соглашения от 01.10.2018).    

01.04.2019 между АО «ИнфраЭнергоИнвест» и АО «Газпром газораспределение Владимир» подписано дополнительное соглашение № 2 к договору о подключении (технологическом присоединении № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 01.04.2019 к договору стороны согласовали увеличить сроки осуществления мероприятий по подключению (технологическом присоединению), изложив пункт 4.1 договора в следующей редакции: «4.1 Стороны договорились осуществить мероприятия по подключению (технологическом присоединению) в соответствии с настоящим договором в срок до 01.11.2020 года».

Стороны согласовали условие о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка за неисполнение обязательств по договору № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016, возникшая до даты подписания настоящего соглашения, но не оплаченная на дату его заключения, сторонами не предъявляется (пункт 2 дополнительного соглашения от 01.04.2019 к договору).       

Во исполнение условий договора АО «Газпром газораспределение Владимир» собственными силами выполнило мероприятия по разработке проектной документации по подключению (технологическому присоединению) к газораспределительной сети и понесло расходы, связанные с осуществлением своей части мероприятий по технологическому присоединению, в сумме 147 386 руб. 54 коп.

Понесенные истцом расходы сложились из стоимости работ по проектированию -  36 700 руб. 30 коп., инженерно-геологических изысканий - 34 778 руб. 57 коп.,  инженерно-геодезических изысканий - 7 268 руб. 77 коп., сопровождение объекта в части проектных работ - 42 454 руб. 29 коп., на чертеж границ земельного участка на кадастровом плане территории - 6 663 руб. 18 коп., на экспертизу проектной документации - 19 000 руб., расходов в части погашения стоимости программного обеспечения - 131 руб. 43 коп., расходов по оформлению выписок ФГБУ «Росреестра» - 290 руб., расходов по соглашению об установлении сервитута земельного участка № 2018-02-ОГ67-0253 от 02.10.2018 - 100 руб.

Факт несения расходов в указанной сумме подтверждается представленными в материалы дела калькуляцией фактических затрат на проектирование от января 2018 года, договором на выполнение инженерно-геологических работ № 2018-26-ОГ67-0083 от 15.02.2018, актом выполненных работ № 1 от 22.02.2018, платежным поручением № 7908 от 27.02.2018, калькуляцией фактических затрат на инженерно-геодезические изыскания от февраля 2017 года, калькуляцией фактических затрат на сопровождение объекта в части проектных работ от сентября 2018 года, калькуляцией фактических затрат на чертеж границ земельного участка на кадастровом плане территории от августа 2018 года и от января 2020 года, договором на выполнение экспертизы проектной документации № 111-КЭД/2018/2018-27-ОГ67-0965 от 29.06.2018, актом выполненных работ № 111-КЭПД/2018 от 16.08.2018, платежным поручением № 5843 от 21.08.2018, бухгалтерской справкой за период с 01.01.2017 по 31.10.2017, квитанцией от 25.05.2018 за оформление выписок ФГБУ «Росреестра», платежным поручением № 9812 от 27.11.2018 в части несения расходов по соглашению об установлении сервитута земельного участка № 2018-02-ОГ67-0253 от 02.10.2018.

Определением от 10.12.2019 Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-17132/2019 в отношении АО «ИнфраЭнергоИнвест» возбуждено дело о банкротстве. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 21.07.2020 по делу № А11-17132/2019 в отношении АО «ИнфраЭнергоИнвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Комаров И. А. Решением Арбитражного суда Владимирской области  от 23.03.2021 по делу № А11-17132/2019 АО «ИнфраЭнергоИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.03.2021 по делу № А11-17132/2019  конкурсным управляющим утвержден Комаров И. А. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 23.09.2021 по делу № А11-17132/2019 конкурсное производство продлено до 23.03.2022.

Как указал истец, ответчик произвел частичную оплату по договору. С учетом оплаченного ранее аванса в размере 136 040 руб. по платежному поручению № 631 от 11.09.2019 сумма задолженности АО «ИнфраЭнергоИнвест» составила 11 346 руб.  54 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 21-05/1777 от  16.04.2021 с требованием о погашении затрат общества по исполнению договорных обязательств в размере 11 346 руб. 54 коп.

Требования, содержащиеся в претензии, ответчиком  не исполнены.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты за оказанные услуги по подключению (технологическому присоединению)  в срок, по мнению истца, является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, в виду этих обстоятельств договор № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016 должен быть расторгнут, а фактические расходы понесенные истцом подлежат возмещению со стороны ответчика.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Газпром газораспределение Владимир» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам: учитывая существенное нарушение ответчиком обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения, требование истца о расторжении договора является законным и обоснованным; требование о взыскании убытков в размере 11 346 руб. 54 коп. относится к реестровым платежам и  подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, в заключении которого участники гражданского оборота свободны. То есть стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), и по своему усмотрению определить условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

Как определено в пункте 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и тому подобное). 

Как следует из пункта 1 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

При этом требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства по спорному договору в установленные сроки, порядке и размере и тем самым ответчиком существенно нарушены условия договора, суд установил факт отсутствия у ответчика намерения осуществить технологическое присоединение по договору. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств дела, суд полагает требование истца о расторжении договора в рассматриваемом случае законным и обоснованным.

Истцом также заявлено требование о взыскании с АО «ИнфраЭнергоИнвест» убытков, понесенных истцом в рамках исполнения договора о подключении (технологическом присоединении) № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016, в размере 11 346 руб. 

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ). 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В пункте 111 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314  установлено, что в случае отказа заявителя от подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения после разработки и проведения экспертизы проектной документации заявитель компенсирует исполнителю фактически понесенные им подтвержденные расходы, связанные с разработкой и проведением экспертизы проектной документации, но не более размера указанных расходов, отраженного в договоре о подключении.

В силу статьи 393 и пункта 5 статьи 453 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ; возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Судом установлено, что в отношении АО «ИнфраЭнергоИнвест» 10.12.2019 возбуждено дело о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 63 закона о  банкротстве  предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного указанным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Под текущими платежами согласно пункту 1 статьи 5 указанного закона понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума № 63) разъяснено, что при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе, когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Закона о банкротстве как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

Учитывая разъяснения в пункте 8 Постановления Пленума № 63, требование истца к ответчику о взыскании убытков в связи с расторжением договора об осуществлении технологического присоединения подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что проектные работы выполнены истцом в 2017 – 2018 годах, то есть до возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем пришел к выводу о том, что исполнение истцом предоставлено до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика. 

Следовательно, убытки истца не являются текущими платежами, поэтому требование об их взыскании не подлежит рассмотрению в порядке общеискового производства. 

При указанных обстоятельствах заявленное требование о взыскании с  АО «ИнфраЭнергоИнвест» убытков в сумме 11 346 руб. 54 коп. подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворены судом частично, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Исходя из данных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению № 16530 от 08.06.2021 подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

1. Расторгнуть договор № 2016-07-ОГ55-0419 от 13.05.2016 о подключении (технологическом присоединении), заключенный между акционерным обществом «Газпром газораспределение Владимир» и акционерным обществом «ИнфраЭнергоИнвест».

2. Требование о взыскании с акционерного общества «ИнфраЭнергоИнвест» убытков в сумме 11 346 руб. 54 коп. оставить без рассмотрения.

3. Взыскать с акционерного общества «ИнфраЭнергоИнвест» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Владимир» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме           2 000 руб., уплаченную им по платежному поручению № 16530 от 08.06.2021.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                         И.Ю. Митропан