Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-232853/16-79-2021

13 февраля 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает  в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в части распределения судебных  расходов 

по делу по исковому заявлению ООО «ЭКГ «Трион»

к ответчику ОАО «Кондитерский Концерн Бабаевский»

Третьи лица ООО «АльфаСтар», ООО «НТПК Логика»

о взыскании 4 154 615 руб. 26 коп.

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

от третьих лиц: не явились

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКГ «Трион» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ОАО «Кондитерский Концерн Бабаевский» о взыскании убытков в размере 4 154 615 руб. 26 коп. в связи с не исполнением ответчиком договора поставки № 11/2014-85 от 01.12.2014 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2017 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

При принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной госпошлины. 

Материалами дела подтверждается, что истцом был уменьшен размер исковых требований с 4 154 615 руб. 26 коп. до 2 308 685 руб. 68 коп., в связи с чем часть госпошлины в размере 43 773 руб. 08 коп., перечисленной им при подаче искового заявления, является излишне уплаченной.

Определением от 17.05.2017 г. судом было назначено судебное разбирательство для принятия дополнительного решения по вопросу распределения судебных расходов.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе по своей инициативе принять 

дополнительное решение

, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что решением суда от 16.05.2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано, суд считает, что госпошлина в размере 43 773 руб. 08 коп. с учетом уменьшения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, подлежит возврату истцу. 

На изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

Возвратить  ООО «ЭКГ «Трион» из дохода федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 43 773 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А.Дранко