Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

Дело № А04-196/2026

г. Благовещенск

10 февраля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отмене судебного приказа, выданного

по заявлению взыскателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Магдагачинского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к должнику обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о выдаче судебного приказа на взыскание 3 423,30 руб.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Магдагачинского муниципального округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого муниципального имущества от 29.08.2025 № 82У за период с 29.08.2025 по 27.09.2025 в размере 3 272 руб. 76 коп., неустойки (пени) за просрочку оплаты за период с 29.08.2025 по 01.12.2025 в размере 150 руб. 54 коп.

Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

20.01.2026 Арбитражным судом Амурской области по делу вынесен судебный приказ.

Копия судебного приказа направлена должнику 20.01.2026 посредством направления электронного заказного письма.

08.02.2026 через систему «Мой арбитр» (зарегистрировано 09.02.2026) от общества с ограниченной ответственностью «Амурская управляющая компания. Магдагачи» поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

В силу части 4 статьи 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

С учетом направления должником возражений в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа, судебный приказ по настоящему делу подлежит отмене.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отменить судебный приказ Арбитражного суда Амурской области от 20.01.2026 по делу № А04-196/2026 на взыскание 3 423,30 руб.

2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

3. Судебный приказ от 20.01.2026 по делу № А04-196/2026 отозвать как утративший силу.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.В. Лисовская