дело № А15-2993/2019

16 июля 2019 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2019 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 16 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Каспэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) к ООО УК «ЗМ Инвест» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 867 999,54 рубля, при участии в заседании: от истца – ФИО2, ФИО3 (представители по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО УК «ЗМ Инвест» о взыскании 2 833 699,3 рубля основного долга за период с 01.11.2017 по 28.02.2019 и 1 034 300,24 рубля пени за период с 28.02.2018 по 28.02.2019.

До рассмотрения спора по существу в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности истец уменьшил размер иска в части основного долга до 2 635 083,95 рубля.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное уменьшение размера иска подлежит принятию.

Представители истца в судебном заседании поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) ответчику (покупатель) на основании договора купли-продажи электроэнергии № 1438 от 18.04.2013 за период с 01.11.2017 по 28.02.2019 поставлена электроэнергия, из которой не оплачено 2 635 083,95 рубля.

В связи с оставлением ответчиком претензии истца об оплате задолженности без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила N 354), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» также разъяснено, что отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора.

В ответе на вопрос № 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, разъяснено, что если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с частью 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг.

Из пункта 17 Правил № 354 следует, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении МКД, в МКД, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в МКД являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления МКД.

При управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям Технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах (часть 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в МКД управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, а ресурсоснабжающая организация, как поставщик энергоресурса. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

При отсутствии заключенного между сторонами письменного договора отношения между ресурсоснабжающей организацией (истцом) и управляющей организацией (ответчиком) квалифицируются как сложившиеся договорные отношения по энергоснабжению по присоединенной сети.

Из разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (утвержден 24.12.2014), следует, что если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений, то она может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правилами № 354.

Согласно абзацу 2 пункта 64 Правил № 354 внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги за потребленный ресурс либо обязанности по данному ресурсу за исполнителя. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Ресурсоснабжающая организация, в случае решения потребителя о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, не наделена правом отказа ему в принятии платы за коммунальные услуги.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации обязанность по оплате ресурсов в полном объеме сохраняется за управляющей компанией как исполнителем коммунальных услуг, перед которым потребители исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, несмотря на перечисление ими денежных средств непосредственно ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 82 Правил № 354 на исполнителе лежит обязанность по проверке состояния приборов учета и проверок достоверности сведений о показаниях приборов учета, представленных потребителями.

Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил № 354 обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Согласно сведениям Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан, ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресам: 

<

...>. Указанные обстоятельства установлены судом и не оспорены ответчиком.

Таким образом, поскольку фактически осуществляет управление спорными многоквартирными домами по предоставлению коммунальных услуг потребителям, отсутствие заключенного в установленном порядке договора с истцом не освобождает ответчика от обязанности оплаты полученного ресурса, так как заключение договора в силу закона является обязанностью ответчика и неисполнение им этой обязанности не может свидетельствовать об отсутствии установленной обязанности оплаты коммунального ресурса.

Также из материалов дела следует, что во всех указанных многоквартирных домах сетевой компанией в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 установлены общедомовые приборы учета электроэнергии, в соответствии с которыми истец в спорном периоде осуществил учет и начисление объемов электроэнергии.

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии подтвержден представленным истцом ежемесячным расчетам, актам, счетам-фактурам и актам сверки расчетов, направленным истцом ответчику заказной почтой с уведомлением. 

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств недостоверности содержащихся в представленных истцом документах сведений о количестве потребленной электроэнергии, не обосновал методологическую неправильность расчета истцом объема потребленной электрической энергии и недостоверность представленных сведений, контррасчет не представил.

С учетом представленных и имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу, что объем электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден документально.

Оснований для вывода о недостоверности представленного истцом расчета суммы основного долга у суда не имеется.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса в заявленном размере либо потребления его в меньшем объеме. Контррасчет исковых требований в материалах дела также не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности требований истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты основного долга.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом Согласно пункту 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установленная пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике неустойка является законной.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.15 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Поскольку материалами дела подтверждается, что часть задолженности ответчиком до настоящего времени не оплачена, а произведенные ответчиком (включая платежи собственников помещений в МКД) частичные платежи осуществлены несвоевременно, тем самым ответчиком нарушены требования закона, требование истца о взыскании неустойки также является обоснованным.

Согласно произведенному судом расчету с учетом частичных платежей и с учетом положений, изложенных в пункте 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, размер задолженности ответчика по основанному долгу и неустойке составляет 2 635 083,95 рубля основного долга и 375 782,01 рубля пени за заявленный истцом период:

- на оплаченную часть задолженности:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

сальдо на28.02.2018

686 557,93

686 557,93

28.02.2018

31.03.2018

32

7,25 %

1/300

686 557,93 × 32 × 1/300 × 7.25%

5 309,38 р.

-59 390,42

31.03.2018

Погашение части долга

627 167,51

01.04.2018

28.04.2018

28

7,25 %

1/300

627 167,51 × 28 × 1/300 × 7.25%

4 243,83 р.

627 167,51

29.04.2018

30.04.2018

2

7,25 %

1/170

627 167,51 × 2 × 1/170 × 7.25%

534,94 р.

-32 754,83

30.04.2018

Погашение части долга

594 412,68

01.05.2018

28.05.2018

28

7,25 %

1/170

594 412,68 × 28 × 1/170 × 7.25%

7 097,99 р.

594 412,68

29.05.2018

31.05.2018

3

7,25 %

1/130

594 412,68 × 3 × 1/130 × 7.25%

994,50 р.

-47 062,38

31.05.2018

Погашение части долга

547 350,30

01.06.2018

30.06.2018

30

7,25 %

1/130

547 350,30 × 30 × 1/130 × 7.25%

9 157,59 р.

-53 009,41

30.06.2018

Погашение части долга

494 340,89

01.07.2018

31.07.2018

31

7,25 %

1/130

494 340,89 × 31 × 1/130 × 7.25%

8 546,39 р.

-69 492,40

31.07.2018

Погашение части долга

424 848,49

01.08.2018

31.08.2018

31

7,25 %

1/130

424 848,49 × 31 × 1/130 × 7.25%

7 344,98 р.

-106 263,57

31.08.2018

Погашение части долга

318 584,92

01.09.2018

30.09.2018

30

7,50 %

1/130

318 584,92 × 30 × 1/130 × 7.5%

5 513,97 р.

-55 761,40

30.09.2018

Погашение части долга

262 823,52

01.10.2018

31.10.2018

31

7,50 %

1/130

262 823,52 × 31 × 1/130 × 7.5%

4 700,50 р.

-47 777,83

31.10.2018

Погашение части долга

215 045,69

01.11.2018

30.11.2018

30

7,50 %

1/130

215 045,69 × 30 × 1/130 × 7.5%

3 721,94 р.

-45 321,69

30.11.2018

Погашение части долга

169 724,00

01.12.2018

31.12.2018

31

7,75 %

1/130

169 724,00 × 31 × 1/130 × 7.75%

3 136,63 р.

-70 144,11

31.12.2018

Погашение части долга

99 579,89

01.01.2019

31.01.2019

31

7,75 %

1/130

99 579,89 × 31 × 1/130 × 7.75%

1 840,31 р.

-51 437,83

31.01.2019

Погашение части долга

48 142,06

01.02.2019

28.02.2019

28

7,75 %

1/130

48 142,06 × 28 × 1/130 × 7.75%

803,60 р.

-48 142,06

28.02.2019

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 62 946,55 руб.

- на неоплаченную часть задолженности:

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

сальдо на28.02.2018

895 191,91

895 191,91

28.02.2018

28.04.2018

60

7,50 %

1/300

895 191,91 × 60 × 1/300 × 7.5%

13 427,88 р.

895 191,91

29.04.2018

28.05.2018

30

7,50 %

1/170

895 191,91 × 30 × 1/170 × 7.5%

11 848,13 р.

895 191,91

29.05.2018

28.02.2019

276

7,50 %

1/130

895 191,91 × 276 × 1/130 × 7.5%

142 542,10 р.

фев.2018

149 272,99

149 272,99

16.03.2018

14.05.2018

60

7,50 %

1/300

149 272,99 × 60 × 1/300 × 7.5%

2 239,09 р.

149 272,99

15.05.2018

13.06.2018

30

7,50 %

1/170

149 272,99 × 30 × 1/170 × 7.5%

1 975,67 р.

149 272,99

14.06.2018

28.02.2019

260

7,50 %

1/130

149 272,99 × 260 × 1/130 × 7.5%

22 390,95 р.

мар.2018

153 765,23

153 765,23

16.04.2018

14.06.2018

60

7,50 %

1/300

153 765,23 × 60 × 1/300 × 7.5%

2 306,48 р.

153 765,23

15.06.2018

14.07.2018

30

7,50 %

1/170

153 765,23 × 30 × 1/170 × 7.5%

2 035,13 р.

153 765,23

15.07.2018

28.02.2019

229

7,50 %

1/130

153 765,23 × 229 × 1/130 × 7.5%

20 314,75 р.

апр.2018

125 626,07

125 626,07

16.05.2018

14.07.2018

60

7,50 %

1/300

125 626,07 × 60 × 1/300 × 7.5%

1 884,39 р.

125 626,07

15.07.2018

13.08.2018

30

7,50 %

1/170

125 626,07 × 30 × 1/170 × 7.5%

1 662,70 р.

125 626,07

14.08.2018

28.02.2019

199

7,50 %

1/130

125 626,07 × 199 × 1/130 × 7.5%

14 422,84 р.

май.2018

100 824,76

100 824,76

16.06.2018

14.08.2018

60

7,50 %

1/300

100 824,76 × 60 × 1/300 × 7.5%

1 512,37 р.

100 824,76

15.08.2018

13.09.2018

30

7,50 %

1/170

100 824,76 × 30 × 1/170 × 7.5%

1 334,45 р.

100 824,76

14.09.2018

28.02.2019

168

7,50 %

1/130

100 824,76 × 168 × 1/130 × 7.5%

9 772,25 р.

июн.2018

121 420,62

121 420,62

16.07.2018

13.09.2018

60

7,50 %

1/300

121 420,62 × 60 × 1/300 × 7.5%

1 821,31 р.

121 420,62

14.09.2018

13.10.2018

30

7,50 %

1/170

121 420,62 × 30 × 1/170 × 7.5%

1 607,04 р.

121 420,62

14.10.2018

28.02.2019

138

7,50 %

1/130

121 420,62 × 138 × 1/130 × 7.5%

9 666,95 р.

июл.2018

217 875,44

217 875,44

16.08.2018

14.10.2018

60

7,50 %

1/300

217 875,44 × 60 × 1/300 × 7.5%

3 268,13 р.

217 875,44

15.10.2018

13.11.2018

30

7,50 %

1/170

217 875,44 × 30 × 1/170 × 7.5%

2 883,65 р.

217 875,44

14.11.2018

28.02.2019

107

7,50 %

1/130

217 875,44 × 107 × 1/130 × 7.5%

13 449,62 р.

авг.2018

188 804,88

188 804,88

16.09.2018

14.11.2018

60

7,50 %

1/300

188 804,88 × 60 × 1/300 × 7.5%

2 832,07 р.

188 804,88

15.11.2018

14.12.2018

30

7,50 %

1/170

188 804,88 × 30 × 1/170 × 7.5%

2 498,89 р.

188 804,88

15.12.2018

28.02.2019

76

7,50 %

1/130

188 804,88 × 76 × 1/130 × 7.5%

8 278,37 р.

сен.2018

147 664,16

147 664,16

16.10.2018

14.12.2018

60

7,50 %

1/300

147 664,16 × 60 × 1/300 × 7.5%

2 214,96 р.

147 664,16

15.12.2018

13.01.2019

30

7,50 %

1/170

147 664,16 × 30 × 1/170 × 7.5%

1 954,38 р.

147 664,16

14.01.2019

28.02.2019

46

7,50 %

1/130

147 664,16 × 46 × 1/130 × 7.5%

3 918,78 р.

окт.2018

106 873,12

106 873,12

16.11.2018

14.01.2019

60

7,50 %

1/300

106 873,12 × 60 × 1/300 × 7.5%

1 603,10 р.

106 873,12

15.01.2019

13.02.2019

30

7,50 %

1/170

106 873,12 × 30 × 1/170 × 7.5%

1 414,50 р.

106 873,12

14.02.2019

28.02.2019

15

7,50 %

1/130

106 873,12 × 15 × 1/130 × 7.5%

924,86 р.

ноя.2018

140 968,16

140 968,16

16.12.2018

13.02.2019

60

7,50 %

1/300

140 968,16 × 60 × 1/300 × 7.5%

2 114,52 р.

140 968,16

14.02.2019

28.02.2019

15

7,50 %

1/170

140 968,16 × 15 × 1/170 × 7.5%

932,88 р.

дек.2018

147 835,28

147 835,28

16.01.2019

28.02.2019

44

7,50 %

1/300

147 835,28 × 44 × 1/300 × 7.5%

1 626,19 р.

янв.2019

48 023,64

48 023,64

16.02.2019

28.02.2019

13

7,50 %

1/300

48 023,64 × 13 × 1/300 × 7.5%

156,08 р.

фев.2019

289 553,04

289 553,04

16.03.2019

-49 503,74

31.03.2019

Погашение части долга

-52 185,82

30.04.2019

Погашение части долга

-40 209,16

31.05.2019

Погашение части долга

-56 717,63

30.06.2019

Погашение части долга

Сумма основного долга на 01.07.2019: 2 635 082,95 руб.

Сумма пеней до 28.02.2019: 312 835,46 руб.

Таким образом, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению полностью в размере 2 635 082,95 рубля, а в части пени – частично в сумме 312 835,46 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в том числе с учетом того, что частичный отказ в иске в части основного долга связан с фактическим удовлетворением ответчиком требований истца в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уменьшение размера иска в части основного долга до 2 635 083,95 рубля.

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «ЗМ ИНВЕСТ» в пользу ООО «Каспэнергосбыт» 2 635 083,95 рубля основного долга, 375 782,01 рубля пени и 34 566 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Каспэнергосбыт» из федерального бюджета 993 рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 508 от 10.06.2019.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья   И. С. Гаджимагомедов