АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-179974/23-80-1436

г. Москва

10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П., 

при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

истец МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ  "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14" (117556, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 930 100 руб. 39 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 24.04.2023 г. от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ  УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ  УПРАВЛЕНИЕ № 14" о взыскании неосновательного обогащения в виде  неотработанного аванса в размере 921 766 руб. 61 коп. и процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 8 333 руб. 78 коп.  

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело  рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и  оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской  Федерации (государственный заказчик) и ФГУП «ГВСУ № 14» (генпроектировщик)  заключен государственный контракт на проектирование реконструкции солдатской  столовой войсковой части.  

В соответствии с пунктом 4.1 контракта цена контракта составляет 6 823 118  руб. 27 коп.  

Согласно пункту 2.1 контракта генпроектировщик осуществляет выполнение  инженерных изысканий, обследований и обмерных работ, необходимых для  подготовки проектной документации, разработку проектной и рабочей документации  для реконструкции объекта в соответствии с условиями контракта, в том числе раздела  16 контракта, другими исходными данными, необходимыми для выполнения  генпроектировщиком работ.  

Разделом 3 контракта установлены сроки выполнения обязательств: 

 проведение инженерных изысканий - 31.10.2013 г.;   выполнение работ по проектированию - 31.03.2014 г.;  

 получение положительного заключения государственной экспертизы31.07.2014 г.;  

 разработка рабочей документации - 31.08.2014 г.;  подписание итогового акта приемки выполненных работ - 15.09.2014 г. 

Контракт расторгнут 13.02.2023 г. по соглашению сторон.  

Согласно пунктам 2.1 - 2.3 соглашения о расторжении контракта от 13.02.2023 г.  генпроектировщиком получены денежные средства в сумме 5 458 494 руб. 62 коп.;  генпроектировщиком выполнено, заказчиком принято, а государственным заказчиком  проведено по бюджетному учету в счет расчетов по контракту работ на сумму 4  536 728 руб. 01 коп.; задолженность генпроектировщика составляет в сумме 921 766  руб. 61 коп.  

В соответствии с пунктом 3 соглашения о расторжении указанная  задолженность подлежит возврату на счет государственного заказчика в течение 10  (десяти) рабочих дней с даты подписания соглашения о расторжении (до 01.03.2023 г.).  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Судом установлено и доказательств обратного ответчиком не представлено, что  по настоящее время дебиторская задолженность в сумме 921 766 руб. 61 коп. на счет  государственного заказчика не возвращена.  

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение).  

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания  указанной суммы.  

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного  обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами  (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за  пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании  процентов в размере 8 333 руб. 78 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.  Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.  

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не  опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец  освобожден от уплаты государственной пошлины.  

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14" в  пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неосновательное  обогащение в виде неотработанного аванса в размере 921 766 (Девятьсот двадцать одна  тысяча семьсот шестьдесят шесть) руб. 61 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 8 333 (Восемь тысяч триста тридцать три) руб. 78  коп.  

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14" в  доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 21 602  (Двадцать одна тысяча шестьсот два) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Пронин А.П.