11982/2023-194553(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6911/2023

г. Оренбург

27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 27 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Вернигоровой О. А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью "Газпром  Межрегионгаз Оренбург", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  Оренбургская область г. Оренбург,  

 к обществу с ограниченной ответственностью "Семья", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область,  Оренбургский район, с. Ивановка, о взыскании 148 576, 60 руб. -  задолженности по оплате за поставленный газ, 8 196, 95 руб. - пени, 9  195, 00 руб. - услуги поставщика, связанные с прекращением  (приостановлением) подачи газа (с учетом уточнений).  

В судебном заседании принял участие представитель от истца –  ФИО2 (доверенность № 13 от 30.12.2022 сроком  по 31.12.2023, паспорт).  

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  также путем размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное  заседание представителей не направил.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие представителей ответчика.  

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Оренбург" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз  Оренбург") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Семья" (далее - ответчик,  ООО "Семья") о взыскании 148 576, 60 руб. - задолженности по оплате  за поставленный газ, 8 196, 95 руб. - пени, 9 195, 00 руб. - услуги  поставщика, связанные с прекращением (приостановлением) подачи  газа (с учетом уточнений).  

В ходе судебного заседания представитель истца на исковых  требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости  предоставления дополнительных доказательств. При таких  обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности  имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены  следующие обстоятельства.  

03.09.2012 между обществом с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик) и обществом с  ограниченной ответственностью "Семья" (покупатель, ответчик)  заключен договор поставки газа № 56-4-6635/13 (далее по тексту -  договор).  

Согласно пункту 2.1 договора поставщик (истец) обязуется  поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 горючий природный (сухой  отбензиненный) газ (далее - газ), а покупатель (ответчик) обязуется  принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке  газа в согласованных объемах (таблица № 1 договора).  

Местом передачи объемов газа на указанные в пункте 2.1.  договора и технического соглашения, от поставщика к покупателю  является граница газораспределительных сетей газораспределительной  организации (далее - ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя.  

Разделом 6 договора стороны установили цену и порядок  расчетов.  

В частности пунктом 6.1 установлено, что цена на газ, стоимость  услуг по транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги  определяются в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Пунктом 6.3.1. договора установлено, что покупатель оплачивает  поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за  снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:  

- 35 % плановой общей стоимости договорного месячного объема  газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема  

газа, указанного в таблице № 1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на  газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора), в  месяце за который осуществляется оплата, должны поступить на  счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;  

- 50 % плановой общей стоимости договорного месячного  объема газа (рассчитываемой как произведение договорного  месячного объема газа, указанного в таблице № 1 п. 2.1 договора,  и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом  6.1. договора) в месяце, за который осуществляется оплата,  должны поступить на счет поставщика в срок до последнего  числа этого месяца;  

- окончательный расчет за поставленный в истекшем  месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет  поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде,  производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за  месяцем, за которым осуществляется оплата.  

Расчеты производятся перечислением денежных средств  путем выписки покупателем платежных поручений, отдельно на  оплату газа, в которых должно быть указано: назначение платежа  (оплата за газ); номер договора, дата его заключения, сумма НДС  с перечисленного платежа (пункт 6.3.3 договора).  

Обязательство по оплате считается исполненным в момент  поступления денежных средств на счет поставщика (абзац 3  пункта 6.3.4 договора).  

Согласно акту поданного-принятого горючего природного  (горючего природного отбензиненного) газа, истцом ответчику за  период с 01.10.2022 по 31.10.2022 поставлен газ в количестве  2,199 тыс. куб.м.; с 01.11.2022 по 30.11.2022 поставлен газ в  количестве 3,423 тыс. куб.м.; с 01.12.2022 по 31.12.2022  поставлен газ в количестве 5,181 тыс. куб.м.; с 01.01.2023 по  31.01.2023 поставлен газ в количестве 5,480 тыс. куб.м.; с  01.02.2023 по 28.02.2023 поставлен газ в количестве 4,268 тыс.  куб.м. на общую сумму 152 569,17 руб.  

Из представленного в материалы дела сводного расчета  установлено, что ответчиком произведена частичная оплата за  полученный газ в размере 3 992,57 руб. Таким образом,  задолженность по оплате за поставленный газ за спорный период  составляет 148 576,60 руб.  

В соответствии с пунктами 3.3, 3.5. договора поставщик имеет  право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателю  в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты за поставляемый  газ, возмещения расходов по его транспортировке и оплаты за  

снабженческо-сбытовые услуги по истечении 24 часов с момента  предупреждения об этом покупателя.  

Согласно пункта 2.3 технического соглашения к договору  ограничение или прекращение поставки газа, в соответствии с п.п 3.3 и  3.5. договора, производится в срок, указанный в распоряжении  поставщика, покупателем самостоятельно, путем, сокращения объема  используемого газа, или ГРО, по поручению поставщика, в случае не  выполнения покупателем распоряжения поставщика, путем  ограничения подачи газа покупателю. В этом случае расходы  поставщика, связанные с ограничением подачи газа, возмещаются  покупателем.  

27.02.2023 года за неисполнение условий договора ответчику  было введено ограничение подача газа - путем установления заглушки,  о чем составлен акт о приостановлении подачи газа от 27.02.2023.  

Истцом выставлен ответчику счет–фактура (универсальный  передаточный документ) за услуги по прекращению поставки газа   № 20420/23Ф от 28.02.2023 на сумму 9 195,00 рублей.  

Истцом в адрес ответчика направлены претензии № 05-09/379 от  31.01.2023, № 05-09/1352 от 27.03.2023, с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность.  

Поскольку обязательство по оплате ответчиком надлежащим  образом не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с  рассматриваемым иском о взыскании задолженности.  

Ответчиком письменный отзыв в материалы дела не представлен.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых  требований в силу следующего.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  

использованной им энергии определяется в соответствии с  данными учета о ее фактическом потреблении.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

К отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.  539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации)  применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.  2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Истцом в материалы дела представлены акты поданного -  принятого газа за период с 01.10.2022 по 31.10.2022, с 01.11.2022  по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по  31.01.2023, с 01.02.2023 по 28.02.2023, а также счета-фактуры №  65377/22Ф от 31.10.2022, № 75227/22Ф от 30.11.2022, №  86766/22Ф от 31.12.2022, № 8282/23Ф от 31.01.2023, №  18407/23Ф от 28.02.2023, из которых следует, что за указанный  период покупателем принят газ в общем объеме 20,551 тыс. куб.  м. на сумму 152 569,17 руб.  

Возражений по количеству и качеству полученного газа  ответчиком не заявлено, объем полученного газа, отраженный в  поименованных актах, ответчиком не оспорен, документов в  подтверждение необоснованности исковых требований ответчиком не  представлено, о фальсификации доказательств истца в порядке,  установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ответчик не заявил.  

Доказательств оплаты потребленного газа в полном объеме на  дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не  представлено.  

В соответствии с части 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с  ответчика задолженности в связи с поставкой газа в неоплаченной  сумме 148 576, 60 руб. признается судом обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации  должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.  Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными  ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не  предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками  понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных  условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено  (упущенная выгода).  

В соответствии с п. 3.3, 3.5. договора № 56-4-6635/13 поставщик  имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа  покупателю в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты за  поставляемый газ, возмещения расходов по его транспортировке и  оплаты за снабженческо-сбытовые услуги по истечении 24 часов с  момента предупреждения об этом покупателя.  

Согласно п. 2.3. технического соглашения к указанному договору  ограничение или прекращение поставки газа, в соответствии с п.п 3.3 и  3.5 договора, производится в срок, указанный в распоряжении  поставщика, покупателем самостоятельно, путем, сокращения объема  

используемого газа, или ГРО, по поручению поставщика, в случае не  

выполнения покупателем распоряжения поставщика, путем  ограничения подачи газа покупателю. В этом случае расходы  поставщика, связанные с ограничением подачи газа, возмещаются  покупателем.  

Судом установлено, что наличие у истца убытков вызвано  необходимостью оплаты услуг по отключению объектов ответчика от  газопотребления, поскольку ответчиком допущены нарушения сроков  оплаты за поставляемый газ.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в  соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в том числе счет-фактуру № 20420/23ф от  28.02.2023, акт о приостановлении (возобновлении) подачи газа № 50  от 27.02.2023, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения  убытков истцу в результате действий ответчика, в указанной связи,  требование истца о взыскании с ответчика 9 195, 00 руб. задолженности  за услуги поставщика по прекращению подачи газа также подлежит  удовлетворению.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 8  196,95 руб.  

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской  Федерации взыскание неустойки является одним из способов  защиты нарушенного гражданского права.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Пунктом 8.2 договора стороны предусмотрели, что в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по  настоящему договору стороны несут ответственность в  соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации.  

В силу ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке  потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты  ответчиком поставленного газа (перечислены выше), в связи с чем,  истец правомерно начислил предусмотренные законом пени.  

С учетом указанного, требование о взыскании пени является  законным и обоснованным.  

При проверке расчета неустойки судом установлено, что пени в  размере 8 196,95 руб. начислены арифметически верно.  

Право на взыскание пени, произведенный истцом расчет  ответчиком не оспариваются. Ответчиком методика расчета пени не  оспорена, контррасчет не представлен.  

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является  коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть  сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333  Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не  только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если  усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела  выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой  несоразмерности (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). При наличии в деле доказательств,  подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.  333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки не  заявлялось, очевидной несоразмерности неустойки последствиям  нарушения обязательства судом не усматривается, ввиду чего  оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333  Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.  

С учётом изложенного, требования истца о взыскании с  ответчика пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от  31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»  признаются судом обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме в сумме 8 196,95 руб.  

Таким образом, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном  объеме.  

Судебные расходы распределяются между лицами,  участвующими в деле, в соответствии с правилами,  установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными и  удовлетворены, государственная пошлина в сумме 5 979,00  руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Излишне уплаченная по платежному поручению № 3929 от  17.04.2023 государственная пошлина в размере 12 886,00 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "Газпром Межрегионгаз Оренбург" удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Семья" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром  Межрегионгаз Оренбург" 148 576,60 руб. - задолженности по оплате за  поставленный газ, 8 196,95 руб. - пени, 9 195,00 руб. - услуги  поставщика, связанные с прекращением (приостановлением) подачи  газа, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 979,00  руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке,  установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром  Межрегионгаз Оренбург" выдать справку на возврат государственной  пошлины в сумме 12 886,00 руб., уплаченной на основании платежного  поручения № 3929 от 17.04.2023.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)  через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения  на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня  после дня их принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья О.А. Вернигорова