АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-1958/2018

город Саранск

26 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                              Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Бюро Строительных Экспертиз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430016, 

<

...>) 

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

у с т а н о в и л :

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Бюро Строительных Экспертиз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 на основании статей 7, 9, 11, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Бюро Строительных Экспертиз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением норм Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве ликвидируемого должника.

         Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 июня 2018 года по делу №А39-1958/2018 указанное заявление принято судом к производству.

         Ликвидатором общества с ограниченной ответственностью "Бюро Строительных Экспертиз" ФИО2 представлено ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.

         Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         При рассмотрении дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21.01.2014 за основным государственным регистрационным номером 

<

***> по месту нахождения по адресу: 

<

...>. Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" является деятельность по техническому контролю, испытаниям и анализу прочая (ОКВЭД 71.20.9).

         27 октября 2017 года единственным участником общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" принято решение о ликвидации вышеуказанного общества и назначении ликвидатора (решение №5 от 27.10.2017 единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз").

         Запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и ликвидаторе внесена в Единый государственный реестр юридических лиц  08.11.2017 (ОГРН 

<

***>).

         22 ноября 2017 года в журнале "Вестник государственной регистрации", часть 1, №46 (660) опубликовано сообщение о принятии единственным участником общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" решения о ликвидации вышеуказанного общества и порядке заявления кредиторами своих требований.

         В ходе проведения процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" ликвидатором установлено, что имущества вышеуказанного общества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, что послужило основанием для обращения ликвидатора ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.

         Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленное требование обоснованным по следующим основаниям.

         Согласно пункту 1 статьи 224, пункту статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд по заявлению, поданному ликвидационной комиссией (ликвидатором), принимает решение о признании такого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утверждает конкурсного управляющего.

         Указанные нормы являются специальными по отношению к общим признакам банкротства должника – организации, установленным пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, размер неисполненных обязательств для целей определения признаков банкротства ликвидируемого должника существенного значения не имеет.

         Судом установлено, что действия должника, находящегося в процессе ликвидации и обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), соответствуют требованиям пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а имеющегося имущества у ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

         В частности, ликвидатором установлено наличие у общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" кредиторской задолженности в сумме 126880 руб. 93 коп., в том числе: перед индивидуальным предпринимателем ФИО3 в сумме 120001 руб., подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28 сентября 2017 года по делу №А39-3256/2017; перед ФИО2 в сумме                          6879 руб. 93 коп., подтвержденной чеком-ордером Мордовия ВВБ №8589 филиал №59 от 05.03.2018 (операция №7326), кассовыми чеками федерального государственного унитарного предприятия "Почта России".

         Расчетный счёт общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" №40702810139000002788 в дополнительном офисе №8589/060 Мордовского отделения №8589 публичного акционерного общества "Сбербанк России" закрыт 15.01.2018 согласно уведомлению клиента о закрытии счета. Недвижимое имущество, транспортные средства, иные виды имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету, у общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" отсутствуют.

         Согласно данным промежуточного ликвидационного баланса по состоянию на 12.03.2018 стоимость активов общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" составляет 71000 руб., в том числе основные средства –0 руб., запасы –0 руб., дебиторская задолженность – 71000 руб., денежные средства и прочие эквиваленты –0 руб.

         Таким образом, суд признает обоснованным довод заявителя о явной недостаточности имущества общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз" для погашения требований кредиторов.

         Вышеуказанные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются основанием для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия конкурсного производства.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона.

         На основании пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом при принятии заявления к производству определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 0038, 440023, 

<

...>).

         Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14731?, адрес для направления корреспонденции: 440023, 

<

...>), а также сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

         Решение об избрании кандидатуры арбитражного управляющего принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие ФИО4 на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника в материалы дела представлено.

На основании статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз".

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6000 руб. подлежит отнесению на общество с ограниченной ответственностью "Бюро строительных экспертиз".

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 12.09.2018 до 19.09.2018.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Бюро Строительных Экспертиз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Бюро Строительных Экспертиз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430016, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство на срок до 21 января 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Бюро Строительных Экспертиз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14731?, адрес для направления корреспонденции: 440023, 

<

...>) – члена  Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрационный номер 0038, 440023, 

<

...>). 

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью "Бюро Строительных Экспертиз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                  на 21 января 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 9.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме      6000 руб. отнести на общество с ограниченной ответственностью "Бюро Строительных Экспертиз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина