АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5024/2022

13 октября 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 С-Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Рост-инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 377 096 рублей 30 копеек – долга по договору от 06.04.2020 №2020.247143, контракту от 19.04.2020 №2020.266399,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2022, диплом, паспорт, 

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания» (далее – истец, ООО «Восточно-Сибирская торговая компания», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Рост-инвест» (далее – ответчик, МУП «Рост-инвест», предприятие) о взыскании 50 000 рублей – долга по договору от 06.04.2020 №2020.247143, контракту от 19.04.2020 №2020.266399.

Дело принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Определением от 25 августа 2022 года судом принято уточнение исковых требований, суд перешел к рассмотрению дела № А10-5024/2022 по общим правилам искового производства в связи с увеличением размера исковых требований до 4 377 096 рублей 30 копеек.

В обоснование требований по исковому заявлению истец указал на то, что по результатам проведенных аукционов между МУП «Рост-инвест» (заказчик) и ООО «Восточно-Сибирская торговая компания» (поставщик) заключены договор поставки бурого угля марки ЗБР 0-300 от 06.04.2020 №2020.247143, контракт поставки каменного угля марки ДР (0-300) от 19.04.2020 №2020.266399, в соответствии с условиями которых, поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить товар. 

Во исполнение договора и контракта истец, поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается универсальными передаточными документами.

С учетом частичной оплаты задолженность МУП «Рост-инвест» составила 4 377 096 рублей 30 копеек.

В адрес ответчика отправлена претензия от 12.07.2022 №98 об оплате задолженности по договору от 06.04.2020 №2020.247143 и контракту от 19.04.2020 №2020.266399, которая до настоящего времени осталась без удовлетворения. 

Оставшуюся часть задолженности МУП «Рост-инвест» в добровольном порядке не погасило, что явилось основанием для обращения ООО «Восточно-Сибирская торговая компания» в суд с настоящим требованием о взыскании долга за поставленный товар. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о начавшемся судебном процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000874861474, №67000874891143. 

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в отсутствие представителя ответчика в порядке, определенном статьей 131, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Восточно-Сибирская торговая компания» (поставщик) и МУП «Рост-инвест» (заказчик) по результатам проведения аукциона подписан договор поставки бурого угля марки ЗБР 0-300 от 06.04.2020 №2020.247143 в редакции дополнительного соглашения от 14.05.2021 №1, дополнительного соглашения от 31.12.2021 №1, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику, а заказчик принять и оплатить за уголь (далее - товар) в количестве 8 480 тонн, по цене, качеству и в сроки, в соответствии со спецификацией (Приложение № 1), в порядке и на условиях, определяемых в договоре (пункт 1.1 договора).

Срок поставки товара: со дня заключения договора до 31.05.2022 года (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора в первоначальной редакции общая цена договора составляет 4 650 000 рублей (без НДС), т.е. 1550 рублей 00 копеек за тонну товара.

Стоимость 1 тн угля с 14 мая 2021 года составит - 1 750,00 руб., (без НДС) (пункт 2.1 дополнительного соглашения от 14.05.2021).

Стоимость 1 тн угля с 01 марта 2022 года составит - 1 950,00 руб., (без НДС) (пункт 2.1 дополнительного соглашения от 31.12.2021).

Общая цена договора составляет 14 240 000 рублей (без НДС) (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.5 договора оплата производится за счет средств местного бюджета в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по указанным им банковским реквизитам в следующем порядке: по факту поставки в течение 90 (девяносто) календарных дней после подписания сторонами товарной накладной и предоставления поставщиком документов на оплату.

Между сторонами по результатам проведения аукциона заключен контракт поставки каменного угля марки ДР (0-300) от 19.04.2020 №2020.266399 в редакции дополнительного соглашения от 14.05.2021 №1, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику уголь (далее - товар) согласно техническим требованиям (Приложение № 1), в количестве 2 800 (две тысячи восемьсот) тонн (Приложение №2 к контракту), а заказчик обязуется принять товар и оплатить обусловленную контрактом цену (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 контракта в первоначальной редакции общая стоимость работ, выполняемых по контракту, составляет 5 800 000 рублей, т.е 2900,00 рублей за тонну товара (НДС) не облагается. 

Стоимость 1 тн угля с 14 мая 2021 года составит - 3 100,00 руб., (без НДС) (пункт 2.1 дополнительного соглашения от 14.05.2021).

Общая стоимость товара, поставляемая по настоящему контракту, составляет 8 280 000 рублей, НДС не облагается (пункт 2.1 контракта).

Оплата производится за счет собственных средств заказчика в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счета поставщика по указанным им банковским реквизитам  в следующем порядке: по факту поставки в течение 90 (девяноста) календарных дней после подписания сторонами товарной накладной и предоставления поставщиком документов на оплату (пункт 2.4 контракта).

Контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2021 года (пункт 9.1 контракта).

Согласно универсальным передаточным документам от 31.10.2020 №459 ответчику передан товар на сумму 1 579 109 рублей, от 31.10.2020 №458 на сумму 190 143 рубля, от 30.09.2020 №421 на сумму 855 662 рубля, от 30.04.2020 №338 на сумму 488 250 рублей, от 30.09.2021 №265 на сумму 214 304 рубля, от 31.10.2021 №240 на сумму 39 000 рублей, от 31.10.2021 №238 на сумму 233 629 рублей 33 копейки, от 31.10.2021 №236 на сумму 648 096 рублей, от 30.09.2021 №213 на сумму 106 080 рублей, от 30.09.2021 №212 на сумму 481 058 рублей, от 30.09.2021 №211 на сумму 340 672 рубля, от 31.08.2021 №172 на сумму 57 319 рублей, от 31.08.2021 №171 на сумму 265 019 рублей, от 25.05.2021 №139 на сумму 423 893 рубля, от 30.04.2021 №136 на сумму 657 836 рублей, от 17.05.2022 №114 на сумму 68 835 рублей, от 30.04.2022 №107 на сумму 619 515 рублей, от 31.03.2022 №95 на сумму 1 800 903 рубля, от 31.03.2022 №96 на сумму 262 544 рубля 80 копеек, от 28.02.2022 №77 на сумму 59 961 рубль, от 28.02.2022 №75 на сумму  1 221 780 рублей, от 28.02.2021 №55 на сумму 1 267 838 рублей, от 31.01.2022 №37 на сумму 164 272 рубля 50 копеек, от 31.01.2021 №35 на сумму 457 405 рублей, от 31.01.2021 №33 на сумму 43 493 рубля, от 31.01.2021 №32 на сумму 371 258 рублей, от 11.01.2021 №7 на сумму 229 474 рубля, от 30.11.2020 №539 на сумму 1 647 896 рублей, от 30.11.2020 № 537 на сумму 188 626 рублей, от 15.11.2020 №486 на сумму 542 474 рубля, от 21.12.2020 №346 на сумму 155 000 рублей, от 31.10.2021 №239 на сумму 105 141 рубль 60 копеек, от 28.02.2021 №53 на сумму 839 358 рублей, от 31.01.2021 №36 на сумму 86 047 рублей 20 копеек, от 31.01.2021 №34 на сумму 1 502 215 рублей 20 копеек, от 11.01.2021 №5 на сумму 698 292 рубля, от 11.01.2021 №4 на сумму 371 258 рублей.

Ответчик оплату за поставленный товар произвел частично, задолженность МУП «Рост-инвест» составляет 4 377 096 рублей 30 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Восточно-Сибирская торговая компания» направило в адрес МУП «Рост-инвест» претензию от 12.07.2022 №98 с требованием оплатить задолженность. Претензия направлена в адрес ответчика почтовой связью 13.07.2022, что подтверждается квитанцией.

Требование истца в добровольном порядке ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы долга.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. 

Проанализировав условия договора от 06.04.2020 №2020.247143, контракта от 19.04.2020 №2020.266399 суд считает, что по своей правовой природе они являются договорами поставки, в связи с чем, правоотношения сторон в рассматриваемом споре регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исследовав условия подписанных сторонами договора от 06.04.2020 №2020.247143, контракта от 19.04.2020 №2020.266399 суд установил, что они содержат существенные условия, соответствуют требованиям статей 455, 506, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации являются заключенными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по поставке товаров, согласованных сторонами в договоре от 06.04.2020 №2020.247143, контракте от 19.04.2020 №2020.266399  исполнены ООО «Восточно-Сибирская торговая компания» на общую сумму 19 119 385 рублей 13 копеек.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Универсальные передаточные документы содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, скреплены печатью ответчика.

Ответчик факт поставки товара и его стоимость не оспорил.

Ответчик произвел частичную оплату поставленного товара, оставшаяся задолженность МУП «Рост-инвест» составляет 4 377 096 рублей 30 копеек.

Доказательства оплаты поставленного товара в оставшейся сумме 4 377 096 рублей 30 копеек ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

Срок оплаты в соответствии с договором от 06.04.2020 №2020.247143, контрактом от 19.04.2020 №2020.266399 истек.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности в размере 4 377 096 рублей 30 копеек, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2 000 рублей на основании платежного поручения от 08.08.2022 №287.

С учетом увеличения исковых требований до 4 377 096 рублей 30 копеек размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора составляет 44 885 рублей (часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исковые требования ООО «Восточно-Сибирская торговая компания» удовлетворены в полном объеме.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а также обязанность по уплате в доход федерального бюджета оставшейся части государственной пошлины в размере 42 885 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать 4 377 096 рублей 30 копеек – долг по договору от 06.04.2020 №2020.247143, контракту от 19.04.2020 №2020.266399,  2 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины, всего 4 379 096 рублей 30 копеек, с муниципального унитарного предприятия «Рост-инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Рост-инвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 42885 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       А.А. Бурдуковская