Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-11110/2019

«25»

ноября

2019 года 

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Чепель А.Н.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебных заседаний ФИО1

 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ROSSO GROUP Sp.z.o.o.   о переходе в деле о банкротстве  ООО «Автостеп» к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника

при участии:  согласно протоколу

установил:

ROSSO GROUP Sp.z.o.o. (REGON 367344838, NIP 5862318493) (далее по тексту – Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автостеп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  (далее по тексту - Должник).  

Определением суда от 12 сентября 2019 заявление ROSSO GROUP Sp.z.o.o. принято к производству арбитражного суда.

Определением суда Арбитражного суда Калининградской области                        от 15 октября 2018г. в отношении ООО «Автостеп» ведена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной версии № 197 от 26  октября 2019 года.

21 октября 2019 года от ROSSO GROUP Sp.z.o.o. поступило заявление о переходе в деле о банкротстве  ООО «Автостеп» к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника. Кредитор ссылается на то, что на момент введения в отношении ООО «Автостеп» процедуры банкротства наблюдения, должник находился в  стадии ликвидации.

Определением суда от 28 октября 2019 года заявление кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В судебном заседании представитель ROSSO GROUP Sp.z.o.o. поддержал заявление о переходе к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Временный управляющий  возражений относительно заявленного ходатайства не заявил.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.  

В силу положений п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется только в порядке, предусмотренном настоящим Законом. 

Согласно п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве в отношении ликвидируемого должника такие процедуры банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются. 

В абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано разъяснение о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела, должник находится в процессе ликвидации, соответствующие сведения внесены в единый государственный реестр юридических лиц, платежеспособность должника не восстановлена, ООО «Автостеп» хозяйственной деятельности не ведет, следует признать ликвидируемого должника ООО «Автостеп»  несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства.

ROSSO GROUP Sp.z.o.o. в заявлении просило утвердить арбитражным  управляющим Должника ФИО2 члена Саморегулируемой  межрегиональной  общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступили.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО «Автостеп» следует утвердить кандидатуру ФИО2, установить  конкурсному  управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника. 

Руководствуясь   ч.2  ст. 3, ч.1 ст. 6, ч. 1, 3 ст. 7, ч. 2 ст. 9, ст. 20,  ст. 27, ст. 53, ст. 59, ч. 1,2 ст. 224, ст. 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), ст.ст. 167-170, ст. 223  Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Автостеп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

2. Открыть в отношении ООО «Автостеп» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить  конкурсным управляющим ФИО2   члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

4. Утвердить  конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение  в сумме 30 000 рублей, определив источником  его выплаты  имущество должника.

5. Взыскать с   ООО «Автостеп»  в пользу ROSSO GROUP Sp.z.o.o. (REGON 367344838, NIP 5862318493) 6 000 рублей  в возмещение оплаты государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

9. Назначить судебное заседание  по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на  21 мая 2020 года  на 10 часов   10 минут.

10. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

11. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего  решения.

Судья                                                                                                      А.Н. Чепель